Algérie, RASD et Union africaine
Mustapha Sidi El Bachir, "ministre" des "territoires occupés et de la diaspora sahraouie" dans le gouvernement de l'autoproclamée "République arabe sahraouie démocratique (RASD)", lors d'une rencontre avec une douzaine de militants et sympathisants du Polisario sahraoui dans la ville française de Mante-la-Jolie (France) le 19 décembre, a reconnu que la RASD ne constitue pas un État et que les dirigeants du Polisario eux-mêmes, y compris Ghali, ne sont pas ce qu'ils semblent être, mais de simples réfugiés. Il a déclaré sans ambages :
"Je ne suis pas un ministre des territoires occupés, je suis juste un réfugié enregistré dans la circonscription de Mahbes. Il faut être réaliste et je ne vais pas mentir, je ne suis pas un ministre. Notre ministre des Affaires étrangères Ould Salek est à Alger. Notre Premier ministre Bouchrya Beyoun n'est pas un chef de gouvernement".
En toute franchise, devant un public incrédule, habitué à entendre des discours répétitifs et des slogans de propagande très éloignés de la dure réalité, il a ajouté : "Brahim Ghali est également un réfugié enregistré sous le nom de Ghali Sid El Mustapha et non Brahim. L'agence pour les réfugiés ne le considère pas comme un président d'État ou un haut fonctionnaire. Tous les Sahraouis sont des réfugiés qui vivent grâce à l'aide algérienne". Parmi les nombreuses perles lancées à un public étonné et stupéfait, il a déclaré : "Cela fait 46 ans que nous demandons à l'Algérie une aide pour l'eau, le gaz, le diesel et les armes. Nous n'avons pas les conditions d'un État pour vivre par nous-mêmes", a-t-il déclaré, lugubre, avec une conclusion triste et désespérée : "Nous devons être réalistes. "Nous ne savons pas où aller.
La direction du Polisario, après deux jours de silence retentissant, a démenti dans un communiqué les déclarations du "ministre", les attribuant à une manipulation et à "une mise en scène visant à les sortir de leur contexte et de leurs objectifs initiaux". Mais le communiqué n'a pas convaincu ceux qui ont vu les images et entendu les déclarations du "ministre", d'autant que le communiqué ne publie pas le prétendu enregistrement original. Au même moment, cependant, le Polisario a immédiatement annulé la tournée du "ministre" en Europe, ordonnant son retour immédiat, et avec son arrivée à Alger, on n'a plus jamais entendu parler de lui. Il s'agit d'un mauvais présage et d'une grave tempête à un moment délicat où le Polisario, tout comme son géniteur et gardien, le régime militaire algérien, traverse une grave crise qui marquera l'avenir des deux. Les déclarations de Mustapha Sidi El Bachir n'ont fait qu'apporter de la pluie sur le sol desséché.
Le régime militaire des généraux en Algérie, au pouvoir depuis l'indépendance, se distingue par le nombre élevé de ses généraux et les luttes internes au sein de la même caste. Actuellement, pas moins de quarante généraux sont emprisonnés dans le cadre d'une opération de règlement de comptes entre clans. Dans le même temps, les protestations du peuple algérien ne faiblissent pas, remettant en cause la légitimité d'un président imposé par les militaires, et la pénurie d'aliments de base tels que le pain, les pommes de terre et le lait dans un pays agricole ayant la plus grande superficie d'Afrique, où, en outre, il y a un manque de gaz exporté par gazoducs et un nombre élevé de chômeurs qui ne voient comme seule solution à leur situation d'impuissance que l'aventure de l'émigration en petites embarcations. Une situation sur laquelle la Banque mondiale a attiré l'attention dans son dernier rapport, et qui a été rejetée par des critiques acerbes et des accusations paranoïaques (1). Pendant ce temps, les généraux octogénaires qui refusent la retraite ne ménagent pas leurs efforts pour supprimer les manifestations et toute voix d'opposition.
Le Polisario, organisation politico-militaire issue du régime algérien et à son image, connaît pour sa part une hémorragie continue depuis des années, des militants importants quittant constamment ses rangs. En avril 2020, le dernier départ, le plus grave, a conduit à la naissance du Mouvement sahraoui pour la paix (MSP).
Les déclarations de Mustapha Sidi El Bachir ont été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. En tant que membre du "gouvernement de la RASD", reconnaissant la farce de sa république et confirmant qu'en réalité elle n'est pas un État et que les membres de son gouvernement sont de faux ministres car ils sont de simples réfugiés et dépendent tous de l'Algérie pour tout, de l'eau aux armes, il met dans l'embarras les quelques pays (38 pays) qui la reconnaissent encore et place les militaires au pouvoir en Algérie dans une situation singulière.
Les aveux du "ministre de la RASD" démentent la position du régime militaire algérien qui, depuis des décennies, prétend que ses actions dans le conflit sahraoui, dans lesquelles il abrite, nourrit, finance et arme l'organisation politico-militaire et son autoproclamée RASD, ne sont que le fruit de la pieuse solidarité d'un régime philanthropique.
Ces aveux renforcent et justifient la position du Maroc, qui a toujours considéré l'Algérie comme la véritable partie au conflit.
Ces aveux renforcent et justifient la position du Maroc, qui a toujours considéré que la véritable partie au conflit est l'Algérie, qui se cache derrière le Polisario. Pour le Maroc, le régime algérien est la partie avec laquelle il faut négocier pour trouver une solution durable et réaliste.
Dans le même ordre d'idées, la communauté internationale représentée par le Conseil de sécurité des Nations unies, dans sa dernière résolution R/2602 (2021), a invité le Maroc, l'Algérie, la Mauritanie et le Polisario à se réunir autour d'une table ronde pour trouver une solution réaliste et durable. Mais la résolution a été rejetée par Alger sous prétexte qu'elle est étrangère au conflit et qu'elle ne concerne que le Maroc et le Polisario. Le régime des généraux devrait donc entrer en conflit avec le Conseil de sécurité.
De son côté, la Maison Blanche a également publié, le 27 décembre 2021, un exposé à la presse d'un haut fonctionnaire de l'administration Baidan sur la situation en fin d'année. En évoquant le conflit sahraoui, il s'est limité à mentionner le Maroc et l'Algérie comme parties au conflit sans mentionner à aucun moment le Polisario.
Le Maroc, membre fondateur de l'OUA en 1963, a quitté l'organisation en 1984 suite à l'adhésion de la RASD. Après 33 ans d'absence, il a fait son retour au sein de l'Union africaine le 30 janvier 2017 avec une majorité écrasante de 39 voix en faveur sur les 54 pays membres. Seuls 15 d'entre eux s'y sont opposés, menés par l'Algérie et sa RASD, ainsi que le Zimbabwe et l'Afrique du Sud, qui n'ont cessé de dresser de multiples obstacles, sans succès, alors qu'ils sont devenus un groupe minoritaire au sein de l'UA.
À la veille du retour du Maroc au sein de l'UA, plusieurs pays ont soulevé la question de la présence anormale et continue de la RASD au sein de l'UA. Pour ces pays, persister dans la violation du droit international public, qui plus est de manière continue, perturbe gravement le retour d'un pays africain important comme le Maroc, considéré comme la cinquième puissance économique d'Afrique et le deuxième investisseur du continent. C'est une situation qui constitue un obstacle qui entraverait la contribution importante et bénéfique du Maroc au développement et au progrès de l'Afrique dans le futur. À cette fin, 28 pays membres de l'UA ont demandé l'expulsion de la RASD, mais bien que ce nombre représente une majorité suffisante et supérieure aux 26 auxquels la "république" autoproclamée a adhéré, l'expulsion n'a pas été possible car l'Acte constitutif de l'Union africaine ne prévoit pas l'expulsion d'un membre. Toutefois, l'article 32 de l'Acte, qui fait référence aux amendements et à la révision, prévoit que tout pays membre peut soumettre des propositions d'amendement ou de révision, qui seront adoptées par consensus ou par deux tiers des membres.
Selon certaines sources, le Maroc dispose déjà de plus de deux tiers des voix pour introduire un amendement qui remédierait à cette faille et la comblerait afin que seuls des États indépendants et souverains puissent être membres de l'UA, conformément aux critères de l'ONU, et que tout membre ne répondant pas à ces caractéristiques pertinentes cesse d'appartenir à l'UA.
Cette présence anormale de la RASD au sein de l'UA, ainsi que les récentes déclarations de Mustapha Sidi El Bachir selon lesquelles la RASD n'est pas un État souverain et qu'ils dépendent tous de l'Algérie, si l'on ajoute le cas scandaleux de Brahim Ghali en Espagne, l'expulsion de la RASD de l'UA devient un cas qui nécessite un sérieux et une rapidité extrêmes.
Brahim Ghali, qui a plusieurs identités (2) et différents noms, a débarqué en Espagne en avril 2021 avec un passeport diplomatique algérien sous la fausse identité de Mohamed Benbetouch, tout en détenant la nationalité espagnole et un DNI. Son intention était d'échapper à la justice espagnole, qui le recherchait pour viol, génocide et terrorisme. Une fois sa véritable identité découverte, il a été contraint d'accepter de se soumettre à la justice espagnole et à un interrogatoire judiciaire, étant soi-disant "président d'un État" membre de l'Union africaine qui devrait bénéficier d'une immunité totale. Mais la somme des actions et des comportements honteux de Ghali, typiques de criminels ordinaires, de mafiosi et de terroristes internationaux, très éloignés des attitudes d'un véritable chef d'État, a sérieusement porté atteinte à l'image et au respect dus aux chefs d'État de l'UA et à la souveraineté des États membres qu'ils représentent.
L'adhésion de la RASD autoproclamée à l'UA a été une grave erreur et constitue un mépris de l'Afrique de la part de ceux qui ont favorisé son adhésion. Les récents événements donnent raison au Maroc, renforcent sa position et rendent d'autant plus urgente la mobilisation des pays africains pour agir rapidement afin de mettre un terme à cette violation continue du droit international et d'imposer respect et crédibilité aux cinquante-quatre Etats africains et à leurs peuples respectifs, qui sont plus de 1,3 milliard et qui constituent le continent de l'avenir.
RÉFÉRENCES
- Informe del Banco Mundial. https://documents1.worldbank.org/curated/en/667961640162288726/pdf/Algeria-Economic-Monitor-Restoring-the-Algerian-Economy-after-the-Pandemic.pdf. Respuesta de la agencia oficial argelina acusando el informe de erróneo mediante el cual el Banco Mundial intenta desestabilizar Argelia. https://www.aps.dz/economie/133424-rapport-errone-de-la-banque-mondiale-une-tentative-de-destabilisation-de-l-algerie
- Dispone del NIE español bajo nombre de Brahim GHALI MOUSTAFA nacido / 16/08/1949 en Buera (Argelia), expedido el 07/12/1999 en Madrid, también es titular del DNI español bajo nombre de Gali SIDI-MOHAMED ABDELYELIL, nacido el 18/08/1948 en Smara (SAHARA), expedido en fecha 31/01/2006 en Madrid y renovación con fecha del 30/06/2016 en Talavera de la Reina (Toledo) y con un documento de identidad argelino bajo nombre de Mohamed Ben Battouch nacido en 1936 en Oran y con la falsa nacionalidad argelina