Le Polisario et Brahim Ghali comme problèmes

Le 16 février, les associations espagnoles de victimes du terrorisme ont demandé, dans un communiqué, aux groupes parlementaires du Congrès des députés d'arrêter immédiatement le projet de loi sur "l'octroi de la nationalité espagnole aux Sahraouis nés sous la souveraineté espagnole" présenté par "Unidas Podemos UP, EH Bildu et Nueva Canarias". Par cette proposition, il est permis "d'accorder aux dirigeants du Front Polisario et aux descendants sahraouis, comme c'est le cas du président sanguinaire Brahim Ghali, des pensions à vie aux frais des budgets et du trésor public des Espagnols".

Il est regrettable que dans la déclaration il y ait une confusion et un amalgame entre le peuple de l'ancien Sahara espagnol et le groupe politique militaire infâme, impliqué dans la piraterie et le terrorisme, appelé le Front Polisario, qui prétend faussement être le seul représentant de la population sahraouie.

La profonde indignation et le dégoût exprimés par les associations espagnoles de victimes du terrorisme et surtout par l'ACAVITE, l'Association canarienne des victimes du terrorisme, qui représente les victimes de la piraterie et du terrorisme commis par le Polisario, est totalement compréhensible. De plus, l'actuel secrétaire général Brahim Ghali est considéré comme le principal responsable ; il a planifié et ordonné ces actes terroristes et de piraterie en sa qualité de "ministre de la Défense", poste qu'il occupait au sein de cette organisation politico-militaire armée par le régime militaire d'Alger et de la Libye de Kadhafi.

Les Sahraouis n'ont rien à voir avec l'organisation du Polisario, et il n'est pas juste de leur imputer la responsabilité des actes criminels et cruels commis par une organisation politico-militaire créée par le régime du voyou Kadhafi de Libye et Boumedian d'Algérie.  Il est injuste de faire l'amalgame entre une population pacifique et une organisation terroriste. La grande majorité de la population sahraouie se trouve sur sa propre terre, dans l'ancien Sahara espagnol ou dans l'actuel Sahara occidental marocain, et mène une vie normale. L'organisation politico-militaire du Polisario et sa pseudo-république, installée en territoire algérien et sous souveraineté algérienne, et contrôlant les camps de Tindouf sous les auspices du complot militaire d'Alger, est une autre affaire. Des camps où une partie de la population sahraouie vit dans la misère, souffrant quotidiennement, avec d'autres autochtones sahraouis et d'autres venant d'autres régions du Grand Sahara, comme la Mauritanie ou le Mali. Sur cette localité inhospitalière, le régime militaire d'Alger - qui a pris le pouvoir en Algérie - a installé sur son territoire, sous sa souveraineté, sa responsabilité et son contrôle les bandes du Polisario, ainsi que sa république virtuelle "RASD", présentant les habitants de ces camps comme un "peuple sahraoui". (1)

Par conséquent, sans entrer dans l'évaluation de l'ensemble du projet de loi, présenté au Congrès des députés et que les Associations de victimes du terrorisme en Espagne rejettent, je me limiterai à souligner, tout d'abord, à titre de question préliminaire, une déficience du texte du projet de loi qui crée précisément la confusion entre le peuple du Sahara occidental et le Front Polisario. Une confusion grave et suffisamment profonde pour constituer une cause d'indignation, d'alarme et de rejet, non seulement pour les associations de victimes du terrorisme en Espagne, mais aussi pour la même population sahraouie qui vit sur le territoire et aussi une raison d'ouvrir un nouveau conflit avec le Maroc. 

Je me réfère à l'article 2 du projet de loi susmentionné, qui est vraiment alarmant. L'article fait référence aux moyens de preuve de la qualité de sahraoui, né avant le 26 février 1976 dans l'ancien Sahara espagnol. Il se réfère à la lettre A) à la carte d'identité nationale espagnole, qui, même si elle est périmée, est un moyen de preuve, tandis qu'à la lettre B) il se réfère comme moyen de preuve au certificat d'inscription au recensement pour le référendum du Sahara occidental émis par les Nations Unies. Mais dans la lettre C) il est dit : "Certificat de naissance délivré par les autorités sahraouies dans les camps de réfugiés de Tindouf et légalisé par la Représentation du Front Polisario en Espagne".

La localité sahraouie de Tindouf, à laquelle le texte fait référence, est un territoire algérien et, par conséquent, la seule autorité sahraouie locale dans cette localité, y compris les camps de réfugiés, sont les autorités algériennes et le droit international public est clair à cet égard.

D'autre part, cette initiative reconnaît tacitement la RASD et accorde à ses représentants à Madrid des prérogatives et des fonctions qui relèvent du droit diplomatique et consulaire, qui sont régies par la Convention de Vienne du 18 avril 1961 sur les relations diplomatiques et la Convention de Vienne du 24 avril 1963 sur les relations consulaires. 

De plus, la lettre C de l'article 2 du projet de loi non seulement méconnaît les règles du droit international, mais ignore également l'implication du Polisario dans des activités terroristes, avec des centaines d'Espagnols parmi ses victimes. Certaines victimes du terrorisme ont été décorées à titre posthume et leurs noms sont publiés dans le BOE, tandis que d'autres n'ont pas encore obtenu de pensions pour les victimes, comme le souligne la présidente d'ACAVITE, Lucía Jiménez, dans la lettre susmentionnée.

Les "autorités sahraouies des camps de réfugiés de Tindouf", auxquelles l'article fait référence, sont des "autorités" situées dans une localité algérienne et sous souveraineté algérienne, d'où les groupes terroristes du Polisario sont partis pour commettre leurs actes de piraterie et de terrorisme contre des personnes et des biens de nationalité espagnole. Ils sont également revenus dans la même localité avec le butin constitué par les otages enlevés après avoir coulé leurs embarcations et assassiné leurs camarades. Ni l'Algérie, principal responsable, ni son Polisario n'ont à ce jour demandé pardon, ni exprimé de repentance, ni montré une quelconque volonté de compenser et de réparer les dommages commis par leurs actes terroristes. Est-il question de leur confier le pouvoir d'émettre des certificats véridiques et crédibles ?

Cette confiance mal placée est inacceptable, et l'on comprend la colère et le dégoût des associations de victimes du terrorisme, qui s'opposent à cette proposition de loi. Par ailleurs, et c'est là le pire, la réaction imminente du Maroc à cette reconnaissance tacite, tordue et retorse de l'autorité du Polisario et de la RASD. Je ne peux pas imaginer comment on peut demander au Maroc, à l'avenir, de coopérer avec nous sur le terrorisme, alors que notre position sur cette question sensible du terrorisme est à la carte. Un comportement sélectif dans lequel l'ETA, le GRAPO, l'IMPAYAC, le fondamentalisme islamiste sont considérés comme des terroristes et seul le terrorisme du Front Polisario est exclu.    

Le Polisario, depuis sa naissance le 10 mai 1975, est essentiellement anti-espagnol et déclare dans son manifeste fondateur qu'il "opte pour la violence révolutionnaire et la lutte armée" dans le but de se séparer de l'Espagne. Ses premières opérations militaires ont été dirigées contre des membres de l'armée espagnole et les premiers actes terroristes ont été commis contre d'innocents citoyens espagnols. 

La tête de ce terrorisme est l'actuel secrétaire général, qui se fait appeler Brahim Ghali, et qui a aussi d'autres noms et prénoms. Il possède plusieurs entités et plusieurs passeports, avec des dates de naissance et des lieux de naissance différents. Ces caractéristiques sont très typiques des bandes armées et des criminels impliqués dans le crime organisé et le terrorisme. Cette circonstance est devenue évidente lorsque ce sujet a été infecté par le COVID, entrant frauduleusement en Espagne avec un passeport diplomatique falsifié, avec la fausse identité algérienne de Ben Betouch, faisant taire sa nationalité espagnole, récupérée en 2004 et gardée secrète. Parce qu'être espagnol est incompatible avec la condition que le complot militaire d'Alger cherche à le présenter à l'opinion internationale comme un président souverain de sa RASD, avec sa capitale en territoire algérien. Mais l'opportunisme de Ghali, et par mesure de précaution, avait son plan B, celui de porter secrètement sur sa manche la nationalité espagnole qu'il a librement répudiée puis retrouvée dans des circonstances inconnues.    

Sans entrer dans le reste du texte de la proposition de loi, nous sommes vraiment face à un grand bâclage qui pose plus de problèmes que de solutions.

(1) La rigueur juridique de l'ONU évite d'utiliser dans ses documents l'expression "peuple sahraoui", utilisée par les médias favorables à l'Algérie et à son Polisario. Elle utilise plutôt l'expression "population du Sahara Occidental" ou "peuple du Sahara Occidental". Le Secrétaire Général l'a clairement indiqué dans un document adressé à l'Algérie. Voir le rapport de l'ONU S/2001/613 (Annexe III. Analyse du mémorandum de l'Algérie. Point 6).