La diplomatie à la louche 

Josep Borrell y Sergei Lavrov

La première chose qu'un lecteur peut penser est que s'il s'agit de diplomatie, on ne peut pas se voiler la face en public. La diplomatie est l'art d'affronter les problèmes avec le plus de délicatesse possible lorsqu'on se présente devant les médias, sans perdre la fermeté de nos arguments pour atteindre nos objectifs, ou du moins les plus pertinents.  

Une règle essentielle pour des actions diplomatiques productives est de ne pas rabaisser votre adversaire ou de penser que vous pouvez le submerger par la force de vos arguments contre lui, et encore moins chez lui et devant des dizaines de journalistes du monde entier. Je suppose qu'un homme politique comme Josep Borrell, haut représentant pour la politique étrangère de l'Union européenne, aurait préparé avec ses conseillers et avec des représentants de pays clés dans les relations avec la Russie, sa récente visite à Moscou. 

C'est la première visite d'un représentant diplomatique européen en quatre ans, car les relations connaissent de graves problèmes depuis la crise en Ukraine, l'annexion de la Crimée par la Russie et les sanctions imposées par l'UE et les États-Unis qui sont si ennuyeuses et dommageables pour l'économie russe. L'Ukraine est un cas très malheureux pour les Ukrainiens eux-mêmes et a signifié une nouvelle guerre froide entre la Russie et l'Occident, où chacun a ses arguments. Le temps passe, les circonstances changent et l'importance des relations entre l'UE et la Russie rendent nécessaire la tentative d'un rapprochement qui a d'abord sa dimension de fonctionnaires et d'experts et ensuite la réunion des ministres et des responsables des relations étrangères.  

À quel moment de ce processus Josep Borrell a-t-il oublié quelque chose d'essentiel dans ce type de situation : la non-ingérence dans les affaires intérieures lorsque vous apparaissez en public et dans la maison de votre hôte. C'est une chose que nous avons apprise au fil des ans. Par exemple, dans les relations avec Cuba ou la Chine. Il n'y a jamais eu de confrontation directe en public au sujet des droits de l'homme ou des prisonniers politiques, ce qui est le cas là-bas et au Venezuela, mais l'intérêt de maintenir les relations pour différentes raisons a prévalu.  

Il est donc incroyable qu'un homme politique aussi intelligent et expérimenté que Borrell, qui prenait une initiative courageuse et nécessaire pour les intérêts européens tels que l'amélioration des relations avec la Russie et qui allait également demander un soutien pour les vaccins contre le coronavirus, qui sont en nombre insuffisant dans l'UE, soulève en public à Moscou, comme il l'a fait, le cas du leader de l'opposition Alexie Navalni, absolument inacceptable sans aucun doute, et la répression des protestations.  

La réaction démagogique des Russes a été dévastatrice, le comparant aux politiciens catalans emprisonnés, qui étaient les seuls à avoir gagné quelque chose à l'approche des élections. La controverse déclenchée en Espagne par la position du deuxième vice-président du gouvernement, Pablo Iglesias, en faveur de Poutine, affirmant qu'il existe des anomalies démocratiques en Espagne, devrait avoir une influence sur les élections, tant catalanes que générales, lorsqu'elles auront lieu, bien qu'il reste encore trop de temps. A Moscou, la porte-parole du gouvernement Poutine se vante d'avoir provoqué la division du gouvernement espagnol et demande quelle partie de l'exécutif doit être prise en compte. Le discrédit international est sans précédent et intolérable en raison de ses graves conséquences pour les intérêts de l'Espagne dans tous les domaines.

À Bruxelles, Borrell refuse de démissionner et a subi une avalanche de critiques, bien que certains des bruyants devraient avoir honte de sortir dans la rue, même si c'est dans la capitale belge que se trouve le fugitif Puigdemont. La gestion à Moscou a été un désastre car elle n'a même pas aidé l'Europe à disposer de plus de vaccins contre le COVID, qui est le grave problème que nous connaissons actuellement.  

La diplomatie à la louche n'est pas la voie à suivre. Le traitement de l'opposant Navalni est absolument inacceptable mais il est mieux défendu avec la diplomatie discrète habituelle qu'avec des croisades publiques, surtout quand il y a de nombreux intérêts à réorienter les relations avec le régime russe et que de nombreuses clés se trouvent en Ukraine et dans les sanctions. De plus, le chauffage hivernal des Allemands est un bon indicateur, parmi beaucoup d'autres, comme les touristes russes qui nous manquent en Espagne.