La menace populiste
Les démocraties libérales ont l'ennemi intérieur. La générosité excessive du concept et du terme démocratique permet à des éléments très toxiques de naître et de se développer en son sein, des éléments qui n'utilisent les outils de la démocratie que pour atteindre le pouvoir et, à partir de là, en tirer un profit personnel, tant dans les aspects politiques, économiques-commerciaux que sociaux.
La menace populiste est devenue le plus grand ennemi des démocraties libérales qui, depuis la Seconde Guerre mondiale, ont apporté la sécurité, la stabilité et le progrès aux pays qui ont réussi à consolider un système qui, comme certains le disent, est le moins mauvais, mais qui s'est avéré être dans le meilleur intérêt du peuple.
Bien sûr, les démocraties libérales ont leurs magnifiques lumières et leurs ombres maléfiques parce que les institutions qui les composent sont gouvernées par des personnes qui ne répondent pas toujours à l'engagement que leur responsabilité exige, et dont la capacité politique et intellectuelle ne donne pas la mesure nécessaire pour affronter les décisions transcendantales que leur position implique, que ce soit au niveau du pouvoir exécutif, législatif ou judiciaire.
De l'inefficacité, de l'incapacité et du manque de catégorie de ceux qui ont grandi depuis leur plus jeune âge dans des partis politiques transformés en machines électorales pour atteindre le pouvoir à n'importe quel prix, et de la corruption qui provoque une dégénérescence mortelle, apparaissent les prétendus sauveurs de la patrie, les populistes autoritaires opportunistes sans scrupules qui promettent ce que les citoyens ont besoin et veulent entendre pour obtenir leurs votes. Ensuite, ils ne parviennent pas à tenir leurs promesses impossibles et cherchent des boucs émissaires à blâmer pour tous les maux. Malheureusement, les exemples que nous vivons et dont nous souffrons sont si nombreux qu'il serait injuste de se concentrer sur quelques-uns seulement, mais il est obligatoire de se concentrer sur ceux qui ont le plus d'influence en accédant au pouvoir dans les grandes puissances.
Les cas les plus désastreux sont en Russie avec Vladimir Poutine, qui déguise sa dictature de fer avec des relents démocratiques totalement sous son contrôle, et aux États-Unis avec Donald Trump. Nous pouvons penser au péronisme argentin des années 1950 pour convenir que le phénomène n'est pas nouveau ; ce qui permet aux populistes autoritaires d'avoir un impact plus important sur la population, et plus rapidement, ce sont les nouvelles technologies, la télévision et les réseaux sociaux. Poutine a taillé son pouvoir au fil des années, à l'abri des démocraties libérales qui ne le remettaient pas en cause tant qu'elles obtenaient du gaz et du pétrole à bon prix, et avec le soutien d'une autre grande menace pour la grande démocratie américaine, Trump, qui s'attaque aux institutions pour tenter d'éviter ses comptes économiques et commerciaux avec la justice, en plus des documents secrets volés. Et le dictateur chinois qui tire ses ficelles dans le monde entier, tout en construisant son hégémonie. Pendant ce temps, chaque pays subit sa propre engeance populiste.