Poutine, au plus bas
Le temps nous a appris que la prudence est essentielle pour analyser les événements et, surtout, pour faire une prévision sérieuse et précise de ce qui pourrait arriver. Cela s'est produit au début de l'invasion russe de l'Ukraine. L'insouciance et l'ignorance, suprêmes dans trop de domaines, ont prédit la promenade militaire de Poutine avec la prise de Kiev en 48 heures. Plusieurs mois plus tard, Kiev vit presque normalement, l'offensive ukrainienne sur les fronts de Kherson et Kharkov se poursuit à un rythme soutenu, les troupes russes se retirent, abandonnant un grand nombre de véhicules blindés et d'armes avec leurs munitions, les critiques internes à l'égard de Poutine se font entendre plus fort et le joyau du nouveau tsar russe, le pont de Kertch qui relie la Crimée à la Russie, a été attaqué. La réaction a été de semer la terreur à Kiev et dans d'autres villes ukrainiennes en bombardant les civils et en détruisant une partie de l'infrastructure électrique ukrainienne, punissant encore davantage les civils à la veille de l'hiver.
La situation n'est pas la meilleure pour le président russe, mais il faut être très prudent lorsqu'on parle d'une fin proche. Il ne fait aucun doute que l'intérêt général est que le conflit en Ukraine prenne fin le plus rapidement possible. Même la Chine a envoyé publiquement des messages clairs à Poutine sur les dégâts d'une situation qui s'est trop étendue, causant de graves dommages à l'économie internationale et entraînant de lourdes pertes pour les exportations qui représentent un pilier fondamental de l'économie de Pékin. Les données économiques du géant asiatique et leurs répercussions sociales ne sont pas les plus appropriées pour le dirigeant Xi Jinping, qui doit maintenant assister au congrès du Parti communiste où plus d'un attend sa chance, bien qu'il n'ait guère d'options. Ce qui est vraiment important, c'est la marge de manœuvre que le dirigeant chinois a accordée à Poutine, car la grande menace qui pèse sur le monde est que le dictateur du Kremlin puisse utiliser des armes nucléaires. Joe Biden et Angela Merkel s'accordent à dire que Poutine ne plaisante pas lorsqu'il affirme pouvoir utiliser toutes sortes d'armes pour défendre ses intérêts. Il doit maintenant relever le défi posé par l'attaque du pont de Kerch et éviter de continuer à présenter une image de faiblesse qui permet à ses ennemis internes des deux côtés de le mettre sur la sellette. L'utilisation d'armes nucléaires, même si ses effets sont tactiquement limités, provoquerait l'apocalypse, avertit M. Biden dans un discours qui s'inscrit dans la perspective des élections du Congrès américain en novembre. Il convient de noter que les services secrets américains ont affaibli le président ukrainien Volodimir Zelenski en divulguant qu'une partie de son gouvernement est derrière l'assassinat de la fille d'Alexandre Duguin. La partie se joue avec une finalité à laquelle certains se préparent peut-être, mais les mauvaises surprises ne sont pas à exclure.