Pragmatisme obligatoire
L'histoire place les dirigeants politiques devant des décisions pragmatiques qui doivent être prises parce que la situation politique, économique, sociale ou géostratégique en général l'exige. Ces derniers temps, notamment en raison de la pandémie de coronavirus, de nombreux dirigeants politiques, hommes d'affaires et experts, parmi lesquels de nombreux citoyens et travailleurs, ont remis en question les avantages de la mondialisation et ses répercussions négatives lorsque la Chine, superpuissance productrice, a arrêté ses machines et provoqué des pénuries qui ont entraîné des arrêts de production en Europe et ailleurs. À l'heure où le monde repensait des concepts fondamentaux tels que l'orientation différente de la mondialisation, l'accélération de l'intégration de l'Union européenne pour garantir son avenir ou le rôle d'une organisation comme l'OTAN, qui a souffert ces dernières années, en raison des manières particulières du président Trump, d'une crise existentielle et de viabilité notable, nous nous retrouvons avec un retournement total du monde en raison de l'invasion russe en Ukraine.
L'UE et l'OTAN se sont renforcées face à la grande menace russe avec une réaction d'unité totale, ce qui implique d'être d'un côté ou de l'autre avec toutes les conséquences. La situation est si délicate qu'une crise entre deux pays voisins, l'Espagne et le Maroc, alignés du côté occidental, et l'Algérie, alliée historique de la Russie, ne pouvait pas rester ouverte. De plus, Poutine étend sa sphère d'influence au Mali, avec le groupe Wagner, provoquant le départ des troupes françaises et laissant les troupes espagnoles dans une situation compliquée.
L'instabilité au Sahel est une menace majeure pour l'Afrique du Nord et l'Europe. Les groupes terroristes contrôlent trop de territoires et utilisent les jeunes Sahraouis dans les camps de Tindouf comme une carrière pour gonfler leurs rangs. L'Algérie saura quelle voie elle choisit, l'Espagne et le Maroc ont achevé leurs négociations sous la direction de la secrétaire d'État adjointe américaine Wendy Sherman et mis fin à leur crise. Le gouvernement espagnol reconnaît l'offre marocaine d'autonomie pour le Sahara sous sa souveraineté, et le gouvernement marocain offre des garanties solides et durables sur Ceuta, Melilla, les eaux territoriales des îles Canaries et le contrôle des flux migratoires, comme les points les plus importants pour récupérer la confiance et le respect mutuels.
Tout comme José Luis Rodríguez Zapatero a reçu un appel du président Obama en mai 2010 pour prendre des mesures radicales face à une crise économique qu'il avait niée jusqu'alors, Pedro Sánchez a pris une décision nécessaire de manière surprenante et inattendue en raison de la nécessité d'une discussion préalable et d'un consensus avec le principal parti d'opposition, mais avec une perspective très favorable aux intérêts de l'Espagne, de l'Europe et de l'Afrique du Nord. Les deux parties ont cédé et les intérêts géostratégiques prédominent sur les intérêts idéologiques dépassés. Les Sahraouis, qui méritent une vie digne, ont gagné.