La Bosnie-Herzégovine en danger

Il semble que les fatums se soient soudainement mis d'accord pour réchauffer l'atmosphère en réveillant des crises dormantes sans lien apparent entre elles, bien qu'il y en ait peut-être un. C'est ce qui se passe actuellement avec le Belarus, l'Ukraine, le Kazakhstan et la Bosnie-Herzégovine (B-H). Toutes ont été un jour immergées, sinon dans les frontières de l'ancienne Union des Républiques Socialistes Soviétiques, à laquelle appartenaient les trois premières, du moins dans sa sphère d'influence, comme c'est le cas de la dernière, séparée de la Yougoslavie du maréchal Tito.

En Biélorussie et au Kazakhstan, les gens montrent des signes de lassitude face à l'absence de liberté trente ans après l'indépendance, car le pouvoir est toujours entre les mains d'autocrates héritiers de la vieille nomenklatura soviétique, des hommes totalement étrangers aux changements que le monde a connus au cours des trois dernières décennies et dont Akeksandr Lukashenko, "le dernier dictateur d'Europe", et Kassim Khomart Tokayev sont des représentants indignes. En Ukraine, cette lassitude s'est manifestée il y a quelques années, en 2013, avec la révolution Euromaidan qui a chassé Viktor Yanukovych du pouvoir lorsqu'il a opposé son veto à un accord d'association avec l'Union Européenne sur ordre du Kremlin. Le glissement du gouvernement de Kiev vers l'Ouest et le sentiment accablant du Kremlin d'être encerclé par l'OTAN expliquent la réaction de la Russie, qui menace désormais les frontières de l'Ukraine d'un déploiement militaire massif. La vérité est que les nerfs de Poutine sont compréhensibles car "quand tu vois la barbe de ton voisin taillée, trempe la tienne". La population russe n'est pas à l'abri de ces désirs de participation et de démocratie accrues qui sont impitoyablement réprimés, comme le sait bien Aleksei Navalny. La question est : jusqu'à quand ?

Et maintenant, la Bosnie-Herzégovine s'est ajoutée à cette cérémonie d'agitation par un leader nationaliste de la minorité serbe, Milovad Dodic, qui est accusé de corruption et semble être devenu un voyou, menaçant l'architecture constitutionnelle très compliquée de cet État, réalisée à la base militaire de Dayton (Ohio) par les États-Unis (Richard Holbrooke) avec beaucoup d'efforts, et avec beaucoup d'efforts.
 
Holbrooke) avec beaucoup d'efforts, d'imagination et de tordage de bras de la part de Milosevic (Serbie), Tudman (Croatie) et Izetbegovic (musulmans bosniaques), les dirigeants des trois communautés ethniques du pays. Je le sais parce que j'y étais dans le cadre d'une délégation européenne dirigée par Carl Bildt. Le but de l'exercice était de mettre fin à trois années de guerre impitoyable et brutale au cœur de l'Europe, une lutte qui a vu des barbaries commises par des nationalistes de tous bords et notamment par Ratko Mladic, condamné par le Tribunal de La Haye pour génocide après le terrible massacre des musulmans bosniaques de Srebrenica à la honteuse passivité des troupes néerlandaises de l'ONU.

À Dayton, une structure politique unique, dysfonctionnelle et multiethnique a été créée entre la République SRPSKA, qui voulait rejoindre la Serbie, et une Fédération des Croates et des Musulmans de Bosnie, elle-même divisée en dix cantons, chacun ayant son propre gouvernement. Le pouvoir exécutif est exercé par trois présidents, un pour chaque communauté, qui se réunissent tous les 15 jours, ou devraient se réunir car ils ne l'ont pas fait depuis octobre dernier. Et maintenant, Dodic menace de ne pas reconnaître le pouvoir judiciaire ou l'autorité fiscale, et de retirer les Serbes de l'armée commune multiethnique ainsi que des services de renseignement. En d'autres termes, il a l'intention de dynamiter l'État de Bosnie-et-Herzégovine, en s'engageant sur une voie "dangereuse et glissante", comme l'a déclaré le Haut représentant des Nations Unies pour la Bosnie-et-Herzégovine, Christian Schmidt, ajoutant que nous sommes sans aucun doute confrontés à "la plus grande menace existentielle" pour la Bosnie-et-Herzégovine. Car s'il réussit, le pays pourrait éclater.

Alors que l'UE réfléchit à l'opportunité d'imposer des sanctions de quelque nature que ce soit, le président hongrois Viktor Orban, connu pour ses positions manifestement peu libérales, s'est rendu à Banja Luka, capitale de la Republika Srpska, pour apporter son soutien à Dodic, qui affirme avoir également le soutien de la Serbie, bien que sans grand enthousiasme (en raison des conséquences que cela pourrait entraîner), et de la Russie elle-même, où il s'est rendu pour rencontrer Poutine, qui ne devrait pas être mécontent de voir un autre motif d'inquiétude pour l'Europe et qui, en tout état de cause, ne devrait pas voir ce qui se passe sous un mauvais jour, car cela met des pierres sur le chemin de l'adhésion future et encore lointaine de la Bosnie-Herzégovine à l'UE et à l'OTAN.

Jorge Dezcallar, ambassadeur d'Espagne