L'égocentrisme inquiétant

C'est ce dont nous souffrons en Espagne. Le monde est confronté à de nombreux problèmes que l'épidémie de Covid ne fait que contribuer à accroître : parce qu'il y a moins d'argent pour lutter contre le changement climatique ; parce que la pauvreté et les inégalités sont aggravées par la crise économique que le virus a déclenchée ; parce que la cybercriminalité s'est accélérée avec les changements intervenus dans le travail et la consommation au cours de l'année écoulée... même l'Iran et la Corée du Nord se sentent enhardis dans leurs ambitions nucléaires et non nucléaires lorsque l'attention du monde est détournée par la pandémie. Tous ces événements auront un impact plus ou moins important sur nos vies, tout comme le récent blocus du canal de Suez, bien que nous n'en soyons pas conscients ici car nous sommes distraits par la formation d'un autre gouvernement inopérant en Catalogne, les fuites à Murcie, la démission de Pablo Iglesias du gouvernement de Sánchez, le duel qui s'annonce à Madrid entre Díaz Ayuso et Iglesias lui-même, l'effondrement d'un Ciudadanos désorienté, ou la perplexité des citoyens face à dix-sept réglementations différentes pour enrayer la pandémie alors que les Espagnols ne peuvent pas se déplacer dans notre pays comme les étrangers.

C'est compréhensible dans une certaine mesure car les Romains connaissaient déjà les avantages de distraire le public avec le cirque, mais c'est une erreur car ce qui se passe en dehors de nos frontières nous affecte plus que nous ne le pensons et avec les gouvernements de Rodríguez-Zapatero, Rajoy et maintenant Sánchez, nous avons de moins en moins d'influence dans le monde et aussi en Europe où nous laissons la Pologne ou les Pays-Bas avoir plus d'influence que nous. Il faut s'y attendre de la part d'un pays dont le Parlement n'écoute que les insultes et les disqualifications de l'adversaire au lieu de discuter des questions les plus importantes qui se posent aujourd'hui : comment vacciner la population de toute urgence pour créer une immunité de groupe qui sauvera l'été du tourisme de masse dont dépend notre économie, et comment utiliser intelligemment les fonds qui vont venir de l'Europe pour jeter les bases d'une économie plus compétitive, moins fragile, plus durable, plus verte et plus numérique. Mais nous ne parlons pas de cela ici, ce dont nous parlons ici, c'est de "droit pénal" et de "communisme ou liberté". Et c'est ainsi, car les choses continuent à se produire dans le monde même si nous n'y prêtons pas attention.

Ces derniers jours, deux événements ont eu lieu qui affectent les relations des États-Unis avec la Russie et la Chine et qui indiquent la direction que pourrait prendre le monde dans un avenir immédiat. Et si quelqu'un ici pense que l'Espagne n'est pas affectée par ces événements, il devrait se regarder car rien n'est susceptible d'avoir un plus grand impact sur les relations internationales à court terme.

En ce qui concerne la Russie, M. Biden n'a pas rejeté la description de M. Poutine comme un "meurtrier" lorsqu'un journaliste la lui a remise, et il n'est pas fréquent qu'un chef d'État tienne de tels propos à l'égard d'un autre. Il l'a fait parce qu'il y croit et parce que les raisons ne manquent pas si l'on pense à Skripal, Navalny et tant d'autres et parce qu'il est irrité par la découverte de nouvelles cyberintrusions russes lors des dernières élections présidentielles (il semble également que la récente attaque informatique contre le SEPE espagnol pourrait bien provenir de hackers russes bien que le CNI n'ait aucune preuve d'une quelconque implication officielle). M. Biden a passé une grande partie de sa vie politique dans une atmosphère de guerre froide et de confrontation avec l'URSS. Il considère la Russie comme une menace pour la sécurité des États-Unis et de l'Europe, où elle a déjà fait quelques pas en Géorgie, en Ukraine et en Crimée, en violation flagrante des frontières reconnues dans l'acte final d'Helsinki. Avec ses mots, Biden a dit à Poutine que la tolérance dont a fait preuve Trump au cours des quatre dernières années est terminée et difficile à expliquer.

En ce qui concerne la Chine, la récente rencontre en Alaska entre les Chinois et les Américains, qualifiée de "franche" par le secrétaire d'État Tony Blinken et de "constructive... bien qu'il y ait encore des différences" du côté chinois (en diplomatie, ces commentaires signifient que pendant la rencontre tout a été dit), montre que des temps difficiles nous attendent car les Américains voient la Chine comme une menace pour leur suprématie (et c'est l'une des rares choses sur lesquelles les démocrates et les républicains sont d'accord), tandis que les Chinois pensent que les Américains veulent leur barrer la route dans leur ascension pour devenir une grande puissance mondiale. Les deux ont probablement raison et cela signifie qu'il n'y aura pas de changement à court terme, que les enjeux sont encore importants et que les années à venir seront marquées par une compétition intense qui affectera la planète entière et à laquelle nous devons nous préparer car ce qui est en jeu, ce sont deux modèles antagonistes d'organisation de la gouvernance mondiale.

On assiste actuellement à un rapprochement inquiétant entre la Chine et la Russie, unies dans leur perception de la souffrance des Américains, auquel nous devons accorder une attention particulière. Mais ici, on n'en entend pas parler car on préfère les duels goyesques à la canne qui se préparent à Madrid et qui ont déjà lieu en Catalogne.

Jorge Dezcallar/ Ambassadeur d'Espagne.