De la tragédie à la farce

À l'occasion du feuilleton que la famille royale britannique a vécu après l'interview que le duc et la duchesse de Sussex ont accordée à la journaliste Oprah Winfrey dans laquelle ils ont lancé des accusations de racisme à l'encontre de parents non identifiés qui auraient fait des commentaires sur ce qu'allait être la couleur de peau de l'enfant qu'ils attendaient (ce qui, de toute évidence, ne me surprendrait pas du tout), le prince Harry lui-même a fait référence à sa mère pour commenter que l'histoire se répète. Ce qu'il n'a pas dit, c'est qu'il le fait d'abord comme une tragédie, puis comme une farce, et je pense que cela s'applique parfaitement à son cas.

Une autre farce est ce que nous vivons en Espagne avec les événements de Murcie et de Madrid. Apparemment, le PSOE (Ábalos avec la bénédiction de Sánchez) et Ciudadanos (Arrimadas sans compter sur l'exécutif de son parti) se sont mis d'accord pour destituer par une motion de censure le gouvernement présidé par López Miras (PP), formé par une coalition de PP et CS, sur la base d'accusations de corruption et de scandales liés à la vaccination préférentielle indue contre le COVID-19 par des copains. Tout semblait indiquer que la manœuvre allait réussir et ils se félicitaient déjà à Ferraz lorsque trois députés régionaux de CS ont refusé de soutenir une manœuvre orchestrée depuis Madrid et n'ont pas soutenu la manœuvre à la joie du PP et de la colère socialiste, qui accuse de "trahison" et qualifie ce qui s'est passé de "Tamayazo" (Il est connu journalistiquement comme tamayazo au vote tenu le 30 juin 2003 dans l'Assemblée de la Communauté de Madrid, dans lequel deux membres élus du PSOE (Eduardo Tamayo et María Teresa Sáez) ont empêché avec leur abstention dans le deuxième vote d'investiture l'élection de Rafael Simancas).  A l'heure où j'écris, des rumeurs circulent selon lesquelles tout le monde à Murcie courtise trois députés précédemment expulsés de Vox. Ce qui manquait !

Tout ceci est une honte et il n'est pas étonnant que la démocratie souffre de ce genre de comportement. Il faut crier au ciel que les politiciens se livrent à ces manœuvres rampantes au milieu d'une pandémie qui coûte des vies, et qui nous a plongés dans une terrible crise économique qui détruit de nombreux emplois. La situation actuelle en Espagne est un drame pour de nombreuses familles. Mais c'est aussi que tout le monde a mauvaise mine ici : Arrimadas parce qu'elle a montré des tendances autoritaires en ne consultant pas auparavant son exécutif et parce qu'il est devenu clair qu'elle ne contrôle pas son propre parti, comme le prouvent les éléments suivants
 
le soulèvement dans les rangs de CS en Murcie qui a mis fin à ses plans. Et cela sans compter qu'il veut refonder et recentrer un parti poussé à l'inutilité par les caprices de Rivera, dont le succès lui est monté à la tête au point de brouiller sa vision. Une grande partie de ce qui se passe en Espagne aujourd'hui est la conséquence de son refus de s'entendre avec le PSOE alors qu'il avait de nombreux députés qui renforçaient sa position de négociation et nous auraient évité l'embarras du deuxième vice-président du gouvernement que nous avons. Le PSOE sort également tondu parce qu'il a commis une erreur, a misé sur un cheval perdant et a été démasqué. Un autre succès pour Ábalos après son incident à Barajas avec le vice-président vénézuélien interdit d'entrée en Europe. Et bien qu'ils sautent de joie, le PP s'en tire également mal car ce qui s'est passé renforce son image de corruption, la raison initialement avancée pour l'échec de la motion de censure, et c'est la dernière chose dont Pablo Casado avait besoin alors que Bárcenas continue de témoigner sur des enveloppes non déclarées par ses principaux dirigeants depuis de nombreuses années.

Et à propos de Madrid... Díaz Ayuso, qui ne devait pas faire confiance à ses partenaires du CS dans le gouvernement, l'a dissous et a convoqué des élections le 4 mai dès qu'ils lui ont dit ce qui s'était passé à Murcie. Et cela sans compter que CS lui a assuré activement et passivement que Murcia n'était pas avec elle, car lorsqu'il n'y a pas de confiance, rien ne fonctionne. Le PSOE, pris au dépourvu et sans candidat (après avoir tenté en vain de convaincre le ministre de la Défense de présenter à nouveau Ángel Gabilondo), a alors sorti de sa poche une motion de censure (tout comme Más Madrid l'avait fait quelque temps auparavant), qui n'a aucune chance de réussir sans CS mais avec lequel ils espèrent arrêter les élections parce qu'ils craignent que Díaz Ayuso renforce sa position et puisse même avoir une majorité absolue avec son slogan "Socialisme ou liberté", comme s'il n'y en avait pas en Espagne (il est curieux qu'en cela il coïncide avec Pablo Iglesias et Puigdemont, il fera une crise quand il s'en rendra compte). Le résultat est un imbroglio juridique de taille normale qui se retrouve devant les tribunaux.
 
Tout cela me rend perplexe et irrité alors que j'attends un vaccin qui n'arrive pas, et cette irritation augmente lorsque je découvre que mes impôts sont utilisés pour acheter au ministre de l'intérieur un tapis roulant à domicile. Mon Dieu, dans quelles mains nous sommes !

Jorge Dezcallar Ambassadeur d'Espagne