Donald Trump mise sur un homme nommé Elbridge Colby
Colby, né il y a 45 ans, a passé une partie de son enfance à Tokyo lorsque son père, Charles Colby, était fonctionnaire à la First Boston Corporation. Membre du Parti républicain, il est le petit-fils de William Colby, ancien directeur de la CIA sous les administrations de Richard M. Nixon et Gerald Ford.
Il a étudié les arts et les sciences à l'université de Harvard et le droit à l'université de Yale. Il a commencé sa carrière dans la fonction publique à des postes liés au renseignement et aux stratégies de sécurité nationale américaine au sein des départements de la Défense et d'État et du Pentagone.
Dans le premier gouvernement Trump, il a été conseiller au Pentagone et sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la stratégie et le développement des forces de 2017 à 2018. À ce poste, il était responsable des politiques de défense et de sécurité stratégique au sein du département de la Défense, puis directeur du programme de défense du Center for a New American Security et chargé d'élaborer les études stratégiques pour les changements d'approche de la politique américaine à l'égard de la Chine.
Sa nomination a suscité la controverse car il est l'un des idéologues des changements de politique étrangère de l'administration Trump. Il est partisan de changements dans les politiques américaines au sein de l'OTAN en ce qui concerne la sécurité européenne, des négociations avec la Russie, du retrait de l'aide militaire à l'Ukraine et des retraits de fonds pour financer des guerres extérieures. Des ressources qui seront réorientées vers la reprise économique intérieure.
Il suggère que les États-Unis doivent de toute urgence donner la priorité et se concentrer sur le développement d'une politique de contention des intérêts stratégiques de la Chine dans la région indo-pacifique.
Selon lui, les États-Unis doivent développer dans les années à venir une politique plus efficace de réduction de la dépendance industrielle et économique vis-à-vis de la Chine. En effet, ils doivent développer une politique de relocalisation industrielle qui permette de renforcer l'économie intérieure. C'est pourquoi il propose que l'administration Trump se concentre en priorité sur la promotion d'une nouvelle politique pour la prospérité et la sécurité économique du peuple américain, au lieu de poursuivre la politique de financement des guerres extérieures dans le monde.
Il souligne que la productivité économique est la base du pouvoir dans le monde moderne et que le seul pays qui mène ce changement dans le monde est la Chine, étant donné qu'elle domine une partie de l'Asie et que, bien sûr, l'Asie est à nouveau le centre du pouvoir mondial, un continent qui représentera bientôt plus de 50 % du PIB mondial.
Selon lui, si la Chine domine l'Asie, elle sera en position de force pour dominer le monde et, bien sûr, les États-Unis. Par conséquent, la préoccupation de l'administration Trump est que la Chine parvienne, avec le développement de son projet de domination impériale de la Nouvelle Route de la Soie, à acquérir une domination stratégique en Asie, en Afrique et en Amérique latine et dans les Caraïbes.
Pour Colby, « l'Europe récalcitrante et économiquement anémique rentrera dans le bercail », mais si la Chine parvient à cette puissance hégémonique, « elle s'assurerait d'être le centre de l'économie mondiale et deviendrait le pays le plus riche et le plus influent du monde ». Ainsi, « dans un tel scénario, le commerce et les flux commerciaux mondiaux graviteraient vers la Chine et autour d'elle ». Ainsi, « la Chine aurait l'envergure et le pouvoir de garantir que ses entreprises soient des leaders mondiaux, que ses universités soient les meilleures, que ses normes soient respectées, que ses règles soient respectées et, par la même occasion, que la puissance chinoise devienne le gardien de la plus grande zone de marché du monde ».
La politique néo-monroiste de Trump de l'Arctique à l'Antarctique et son virage stratégique vers l'Indo-Pacifique constituent une politique géostratégique clé pour éviter l'effondrement de la puissance impériale américaine. C'est pourquoi il conclut que l'administration Trump mise sur un changement de paradigme en matière de politique étrangère pour éviter que les États-Unis et le reste du monde ne dansent au son de Pékin.
La fin de la guerre en Ukraine et la normalisation des relations politiques et économiques avec la Russie font partie du changement de politique étrangère de l'administration Trump. Son pari est de laisser derrière elle la puissance hégémonique américaine basée sur la puissance militaire pour une nouvelle doctrine de politique étrangère basée sur le contrôle du commerce, les nouvelles technologies et les ressources minières stratégiques pour le développement et la domination des nouvelles technologies, car celui qui dominera les nouvelles technologies dominera le monde.
@j15mosquera