Élections européennes 2024
David Brooks, analyste au New York Times, les a comparés cette semaine aux réponses du public américain à des questions posées dans le cadre d'autres enquêtes similaires, pour conclure que le climat d'opinion aux États-Unis et dans le monde est comparable. Quelque 60 % des personnes interrogées s'accordent à dire que le système international est en panne et que le pessimisme s'est installé dans la perception sociale des États-Unis et d'autres pays. Environ 65% perçoivent une fracture entre les élites et les classes moyennes et populaires, et au-delà de ce pourcentage, dans les deux échantillons, les personnes interrogées pensent que la solution réside dans un leadership plus fort dans les différents pays ainsi que dans la première puissance mondiale. Mais dans les deux cas, plus de 55% des personnes interrogées estiment qu'un leader fort ne doit pas nécessairement être perturbateur ou critique à l'égard du système.
La première conclusion que l'on peut tirer de ces données est que les sensibilités des différentes opinions publiques aux problèmes mondiaux et à la transformation de l'ordre international sont similaires. La seconde est que la transformation du système devrait être basée sur le système lui-même, mais avec des dirigeants politiques plus solvables. Ou, pour le dire autrement, que l'ampleur des défis auxquels la société internationale est confrontée exige un renouvellement des dirigeants, mais n'implique pas la rupture du système comme le font certaines propositions populistes rupturistes associées à l'extrême droite, ainsi que des approches déconstructives, intégrées dans le progressisme radical, qui nient l'évidence des progrès que l'influence du système libéral a générés dans la société dans son ensemble. En termes, par exemple, de croissance, de développement, de respect de la diversité et de l'initiative individuelle et collective.
Les élections européennes du 9 juin en Espagne apportent une fois de plus la preuve que le mur européen contre les tendances ultranationalistes et d'extrême gauche, en col blanc après la chute du rideau de fer, a été construit par les partis conservateurs, démocrates-chrétiens, libéraux, sociaux-démocrates et verts. Et non par des partis séparatistes, violents et dissidents. Cela signifie que depuis l'"Europe des Douze" des années 1980, le germe politique de l'Union européenne, seul le Royaume-Uni a quitté le projet européen, sous l'impulsion de l'UKIP, dont l'origine et les antécédents sont incertains, tandis que 15 autres pays ont rejoint le projet et que de nombreux autres ont demandé à adhérer à l'Union.
David Brooks compare les influences entre les différentes opinions publiques de notre époque avec celles d'autres moments de transformation politique et sociale. Plus précisément, 1848, l'année des revendications démocratiques pour une plus grande représentation des classes moyennes et ouvrières dans les systèmes libéraux européens, et 1989, lorsque les sociétés appauvries par le communisme et subjuguées par des régimes autocratiques ont exigé des libertés et des instruments de croissance économique. Dans les deux cas, l'objectif n'était pas de corrompre ou de détruire le système libéral, mais de le réformer et de l'élargir pour le rendre plus juste et plus ouvert.
Le débat sur l'Europe ne peut pas se concentrer sur la manière d'établir un mur de soutènement entre les bons et les méchants. Et l'alimenter avec des recettes locales, nationalistes et post-communistes, qui n'ont que peu d'impact dans le présent et aucune projection dans l'avenir. Bien au contraire. L'Europe doit construire des ponts qui permettent à de nouvelles sensibilités d'entrer dans le projet et de renforcer le système dans son ensemble. Les initiatives mondiales telles que l'Agenda 2030, qui poursuivent des objectifs tels que le développement humain, un concept développé à partir de perspectives très diverses, l'Église catholique par exemple, et qui promeuvent la transformation énergétique pour la rendre plus durable et ont le soutien de grandes entreprises et institutions, ne peuvent pas devenir l'héritage d'idéologies politiques dont le but ultime est la transformation complète du système libéral en un autre, d'une nature différente, construit sur des principes et des valeurs qui ne sont pas assumés par les majorités.
De même, des questions telles que la sécurité ne peuvent être confondues avec des valeurs idéologiques telles que le pacifisme, qui déforment la réalité de l'ordre international actuel, marqué par la complexité et l'incertitude, où le renforcement de la défense est une garantie des libertés que l'Union européenne représente. Les élections européennes de 2024 signifient une consultation qui va au-delà de ce qu'est l'Europe aujourd'hui. Elles deviennent une consultation sur la manière de promouvoir les initiatives mondiales à partir d'une perspective européenne et sur la manière de renforcer l'ordre libéral et le leadership démocratique.