Le complexe avec le Maroc révèle la profondeur de la crise algérienne

Le temps est venu de mettre fin à cette falsification de l'histoire, surtout parce que les Algériens méritent un meilleur système et un retour à la normale où l'on peut s'interroger sur la raison qui a rendu l'Algérie captive des revenus du pétrole et du gaz.
La campagne vulgaire du régime algérien contre le Maroc, son roi, son royaume et son peuple n'est qu'une expression flagrante de la profondeur de la crise dans laquelle vit ce régime. La crise interne algérienne, qui a fait perdre son sang-froid au régime, peut se résumer par l'impossibilité de réfléchir avec un minimum d'audace, y compris une évaluation objective des causes qui ont conduit l'Algérie à l'état précaire dans lequel elle se trouve. Depuis son indépendance en 1962, l'Algérie n'a jamais manqué de ce qui aurait pu en faire un pays performant. Depuis le coup d'État militaire de 1965, un coup d'État dirigé par Houari Boumediene, tous les complexes ont été créés et se poursuivent encore aujourd'hui, y compris le complexe marocain.
Ce qui peut bénéficier au régime algérien, c'est sa propre réconciliation avec l'Algérie et les Algériens d'abord, plutôt que de poursuivre la politique de fuite à l'étranger pour éviter de traiter les problèmes internes. La fuite à l'étranger reflète et confirme en grande partie la profondeur de la crise dans laquelle vit un régime qui a expiré depuis longtemps. Le régime cherche à se réhabiliter, sans savoir que c'est impossible. Le régime algérien est devenu un commerçant en faillite qui fouille dans ses vieux carnets dans l'espoir d'y trouver ce qui lui permettra de reprendre son souffle. Cela explique pourquoi l'ancien chef des renseignements militaires, le général Mohamed Meddin (Tawfiq), a été libéré de prison et a permis au général Khaled Nizar, ancien ministre de la défense, de revenir d'exil en Espagne et d'arrêter toutes les poursuites contre lui. Les deux appartiennent à une autre époque où tenir le voisin du Maroc pour responsable de l'échec algérien était une façon de sortir d'un système qui croyait qu'il était possible de traiter le cancer avec des médicaments en vente libre pour les maux de tête.

De temps en temps, un peu de courage est nécessaire. Le courage, c'est dire que l'Algérie n'a pas de problème avec le Maroc. Il n'y a que l'agression algérienne contre le Maroc en fabriquant une cause appelée Sahara. Eh bien, le Maroc a gagné la guerre militaire et diplomatique que l'Algérie lui mène depuis 1975, grâce à un outil appelé "Front Polisario". Le Maroc a obtenu la reconnaissance américaine du Sahara marocain. Une telle reconnaissance est un dévouement à une réalité qui a été le mieux exprimé par feu le roi Hassan II, qui a dit un jour : "Nous ne voulons pas que le monde reconnaisse le caractère marocain du Sahara, parce que nous sommes dans notre Sahara. Nous voulons plutôt que le monde sache qui sont les voisins que Dieu a mis à côté de nous".
Le système algérien était censé bénéficier d'un minimum d'esprit sportif dans ses rapports avec le Maroc, qui a su faire de grands progrès dans le domaine du développement ou dans celui de la consécration de son intégrité territoriale. Tout ce que le roi Mohammed VI a fait au cours des 21 dernières années a eu pour but d'améliorer la situation des citoyens marocains et de les rendre plus attachés à leur pays. Ce qui effraie peut-être le plus le régime algérien, c'est la réouverture des frontières avec le Maroc, fermées depuis 1994, et ce malgré tous les appels à la coopération et à la compréhension lancés par Mohammed VI. La raison en est claire. La raison en est la crainte du régime que les citoyens algériens puissent voir ce qui a été réalisé au Maroc, malgré son manque de richesses naturelles.
Un retour au passé récent suffit à garantir que le peuple algérien se tournera vers le système de sécurité militaire. Le peuple algérien a mis fin à la farce qui consistait à nommer l'handicapé Abdelaziz Bouteflika pour un cinquième mandat présidentiel. Bouteflika a été contraint de démissionner peu avant la fin de son quatrième mandat. C'est le peuple algérien qui a imposé la démission après un mouvement qui a duré plusieurs mois. Les militaires ont récolté les fruits du renversement de Bouteflika et l'ont utilisé à leur avantage après qu'Ahmed Gaid Salah, chef de l'armée de l'époque, ait joué le rôle requis. Le temps est venu de mettre fin à cette falsification de l'histoire et des événements, notamment parce que les Algériens méritent un meilleur système et un meilleur avenir. La première chose qu'ils méritent est que leur pays redevienne un pays normal, où ils peuvent se demander pourquoi l'Algérie a été captive des revenus du pétrole et du gaz pendant tant d'années. Pourquoi son économie ne s'est-elle pas développée ? Pourquoi l'échec de toutes les "révolutions" que le régime a entreprises, de l'arabisation à l'agriculture, en passant par l'industrie lourde dans laquelle il a investi des milliards de dollars sans faire aucun effort pour savoir où était dépensé ce que les usines algériennes produisaient.
Plus que cela, le régime a imposé l'arabisation aux Algériens, ce qui signifie que leur éducation doit être en arabe et que les signes doivent être en arabe. Les Algériens ont oublié le français et ont appris l'arabe auprès des frères musulmans et baasistes semi-alphabètes, importés par l'Algérie d'Egypte, de Syrie et d'Irak ...
Depuis l'indépendance, le régime algérien s'est concentré sur beaucoup de choses, moins sur le bien-être des Algériens, qui ont le droit de demander où est passé l'argent du pétrole et du gaz et pourquoi aucune autre richesse, comme le tourisme ou les industries légères, par exemple, n'a été développée.
L'Algérie est intervenue sur toutes les questions. De grands slogans ont été lancés sur le thème du droit à l'autodétermination des peuples. C'est elle qui est intervenue le plus dans l'affaire palestinienne, mais elle n'a fait aucun bien aux Palestiniens, sauf celui d'héberger le groupe terroriste "Abou Nidal", un groupe qui a tué les meilleurs diplomates palestiniens, tels que Saeed Hamami, Ezz Al-Din Qalqur, Na`im Khadr et d'autres, ce qui a été considéré comme un succès.
L'Algérie mérite mieux que le système actuel, d'autant plus que la meilleure richesse dans laquelle elle n'a pas investi est la richesse humaine. La bataille de l'Algérie est à l'intérieur de l'Algérie, pas avec le Maroc, qui a été le premier à aider l'Algérie et a essayé de soutenir la stabilité en Algérie, avec toutes sortes d'aides, lors du déclenchement du soulèvement populaire en octobre 1988, à l'époque de Chadli Bendjedid.
Une fois de plus, il est temps pour le régime algérien de se débarrasser du complexe marocain. L'hostilité envers le Maroc ne l'aidera en rien. Cette hostilité révèle à quel point le Maroc est profondément enraciné dans certaines âmes algériennes. Si nous prenons l'histoire des relations entre les deux pays, pendant la guerre d'indépendance de l'Algérie, comme Abdelaziz Bouteflika et d'autres l'ont fait autour de Boumediene à Oujda, au Maroc, la logique dicte l'établissement des meilleures relations entre les deux pays. Le soutien du Maroc aux Algériens pendant la guerre d'indépendance devrait signifier que l'Algérie se réjouit de la consécration du Sahara marocain, plutôt que le régime ne déclenche les attaques les plus scandaleuses dignes seulement d'un fils de la rue qui a perdu son sang-froid.