Vous voulez gagner des élections ? Faites appel à un excellent rédacteur de discours

Je me demande si mon audition est défaillante. Dois-je passer un test ? 

En cette année d'élections présidentielles, je n'ai entendu aucun des deux camps répondre aux questions qui préoccupent le pays. 

La couverture excessive des caucus de l'Iowa a été directement proportionnelle à l'évitement par les candidats des grandes questions que le vainqueur devra traiter dans le bureau ovale. 

Si les Républicains empruntent la route de briques jaunes de l'Assistant de Donald Trump, les Démocrates s'engagent sur la voie de la ruine politique, estimant qu'ils ne gagneront pas à moins que Trump ne soit emprisonné ou retiré du scrutin. Il s'agit là d'une dynamique politique négative. 

Aucune des deux caravanes politiques n'a insisté sur le fait qu'il y a de grands enjeux à venir qui, s'ils sont pris en compte, mèneront à la victoire. 

Trump est persuadé de détenir la formule, et il pourrait bien avoir raison. Les griefs, les siens et ceux des électeurs - des griefs vastes et sans forme - font avancer les Républicains : vous n'êtes pas satisfaits de quelque chose ? Trump est votre homme. 

Le message de Joe Biden est de voter pour plus de la même chose. Ce message devrait suffire, car les années Biden ont été bonnes dans l'ensemble, avec une économie en croissance malgré l'inflation et les problèmes à l'étranger. 

Pour Trump, il s'agit d'une plate-forme, d'un mégaphone ; pour Biden, il n'y a pas de message. Il fait partie du chœur alors qu'il devrait être le chanteur principal. 

Les questions relatives à l'aptitude de Trump à exercer ses fonctions sont mises en sourdine et celles concernant Biden - principalement son âge - sont mises en avant. C'est déséquilibré, mais c'est ce que c'est. 

Il appartient aux démocrates de redresser la barre sans attendre la chute de Trump. Trump est un phénomène politique, et ses adversaires républicains et démocrates doivent l'accepter. 

En attendant, il y a d'énormes problèmes qui méritent qu'on s'y intéresse. En voici cinq : 

-Comment se préparer à l'intelligence artificielle et à sa stimulation de la productivité par rapport à la menace qu'elle fait peser sur l'emploi ? 

-Comment s'adapter aux effets du changement climatique ? Faut-il construire des digues dans les villes côtières vulnérables ? Boston, New York, Miami et San Francisco peuvent-elles se défendre physiquement contre l'élévation du niveau de la mer ? 

- La question imminente de Taïwan : allons-nous la défendre ou la laisser tomber entre les mains de la Chine ? L'enjeu est d'apaiser la Chine ou d'entrer en guerre : une guerre mondiale. 

-La crise du logement. Il s'agit d'une question d'actualité qui devrait figurer en bonne place dans l'agenda des démocrates. C'est une question populaire, comme l'avortement. Les gens n'ont nulle part où vivre, et cela devrait être un cadeau pour tout politicien. 

-L'immigration au sens large, pas seulement comme une crise à la frontière sud. Il s'agit d'un problème mondial qui s'aggrave à chaque guerre, sécheresse, coup d'État, récession et purge religieuse, car de plus en plus de personnes originaires d'Afrique, d'Asie, d'Amérique centrale, d'Amérique du sud et du Moyen-Orient sont à la recherche d'une vie meilleure, mais souvent tout simplement de la vie elle-même. Nous pouvons fermer les frontières, mais les sans-papiers continueront d'arriver. Les migrants sont malheureux, comme tous les réfugiés, mais ils inondent les pays stables du monde à une vitesse telle qu'ils les mettent en danger. Il s'agit d'une conquête par la migration. 

Les candidats n'ont pas prononcé de grands discours sur ces questions ou d'autres, et encore moins une série de discours qui émeuvent l'électorat et le pays. Rien ne résonne dans les voûtes lorsque Biden, Kamala Harris, Nikki Haley ou Ron DeSantis s'expriment. C'est du petit calibre, pas un coup de canon. 

Dans les démocraties, la politique progresse grâce aux grands discours qui soulèvent de nouvelles questions, redéfinissent les anciennes et secouent l'électorat. Pensez à Washington, Lincoln, les deux Roosevelt, Churchill, De Gaulle, Kennedy, Reagan et Thatcher et, dans une catégorie spéciale, le révérend Martin Luther King Jr. Ils se sont imposés grâce à la rhétorique et ont trouvé leur place dans l'histoire grâce aux mots. 

Les discours de Trump ne sont que du Trump, une partie du phénomène, une partie de la cascade de désinformation. Les discours de Biden semblent - comme je suis sûr qu'ils le sont - avoir été rédigés par un comité, comme des communiqués de presse d'entreprise. Et, oh, Harris résume tout cela à l'incohérence. Haley et DeSantis ont été affaiblis par leur réticence à affronter Trump de front. 

Les grandes questions sont suspendues comme des fruits mûrs, prêts à être cueillis par n'importe quel candidat ayant l'intelligence de le faire et de rédiger un ou plusieurs discours. Je n'en ai entendu aucun. 

  

Sur Twitter : @llewellynking2 

Llewellyn King est producteur exécutif et animateur de "White House Chronicle" sur PBS.