Yevgueni Prigozhin : Choqué par plus d'inconnues que de certitudes

La guerre en Ukraine nous a montré que les échecs que nous observons en cette année et demie de conflit en termes de stratégie ont des conséquences qui vont au-delà de la conception de l'architecture européenne de sécurité et des équilibres militaires en Europe ou des relations entre l'Europe et la Russie ou l'Ukraine et la Russie. Les menaces immédiates sont à l'Est, avec une Ukraine qui nous pose le dilemme de savoir si elle peut gagner la guerre dans les circonstances actuelles où l'OTAN l'aide mais ne l'intègre pas pleinement, et une Russie soumise à un régime de sanctions qui contourne habilement et dont la faiblesse dans le domaine militaire - malgré le nombre de troupes - est inversement proportionnelle à la capacité de propagande d'utiliser un récit adapté au récepteur, qui contamine et déforme la réalité dans le but de semer le doute, polariser les sociétés, semer la méfiance dans les États ou saper les institutions démocratiques des pays occidentaux. Le recours à la diplomatie douce est un élément légitime de projection d'influence que tous les États pratiquent plus ou moins. Mais le révisionnisme historique pour justifier des actions punitives nous fait entrer dans la dimension psychologique des sentiments, celle qui a à voir avec le nationalisme et la manière dont les peuples se perçoivent face à leurs adversaires.

Alors que nous n'avons pas encore surmonté le choc et le choc de la réalité qu'une guerre conventionnelle est possible aux portes de l'Europe, et les dilemmes moraux qu'elle pose à une société riche qui n'est pas disposée à assumer les sacrifices que les générations précédentes ont fait au nom de liberté, de démocratie et de ces autres abstractions intangibles qui sont censées nous définir, nous avons pris conscience qu'un élément catalyseur inattendu pouvait être un facteur d'accélération pour donner une solution diplomatique à un conflit qui semblait enraciné. Élément catalyseur qui, s'il n'est pas géré, peut avoir des retombées dans la structure politique et territoriale de la Russie, mais aussi, par effet domino, dans la géopolitique mondiale, en particulier celle du Moyen-Orient.

Trahison à la Patrie. Rébellion contre le mensonge, la corruption et la bureaucratie (Prigozhin dixit dans un message contre Poutine et le FSB). Combien de fois ce slogan a-t-il été vaillamment utilisé à des fins fallacieuses. Qui ne se révolte pas à l'idée - risquée mais calculée - de démanteler les structures de pouvoir du Kremlin, a dû penser Yevgeny Prigozhin, le chef du groupe paramilitaire PMC Wagner, en partant de Rostov-on-Don, la ville portuaire sur la mer d'Azov , quartier général de la base d'opérations de l'armée russe, la marche vers Moscou. Mais le scénario de la chute de Poutine et d'une Russie imprévisible n'est pas souhaitable pour l'Europe, ni pour l'Ukraine, encore moins pour la Russie elle-même. Et si le sommet de l'OTAN, qui se tiendra dans la ville lituanienne de Vilnius les 11 et 12 juillet, avait déjà prévu l'élaboration d'une feuille de route pour renforcer les relations avec l'Ukraine et le débat sur la manière d'équilibrer les relations des Européens avec la Chine sans dérangeant trop leurs partenaires américains, ils devront analyser pourquoi le renseignement a une fois de plus échoué en ne prévoyant pas l'opération de déstabilisation proposée par Prigozhin, un sujet singulier qui collecte depuis plus de deux mois un matériel lourd et étrange sur les mouvements de troupes en Biélorussie.

Être prêt à mourir avec ses 25 000 hommes pour libérer le peuple russe, le retour dans ses bases et le processus de négociation convenu avec le président de la Biélorussie, Alexandre Loukachenko, pour éviter des poursuites pénales, et qui implique la promesse du départ de Sergueï Choïgou du ministère de la Défense et Valeri Gerasimov de l'Etat-major - finalement inachevé - donne l'impression que cette mise en scène pourrait être une opération calculée, non sans risque, de dissidence contrôlée pour définir des loyautés et gérer des fractures dans leurs alliances à une époque où l'invincibilité du président russe Vladimir Poutine s'estompait et la dépendance stratégique des paramilitaires vis-à-vis de la projection internationale de la Russie était décisive.

La rébellion de Prigozhin, en tout cas, a déjà condamné la guerre en Ukraine et ouvre un avenir incertain dans d'autres scénarios où la présence des Wagner est si décisive, comme l'Afrique et le Moyen-Orient. Bien qu'il ne soit pas clair que l'Ukraine puisse capitaliser sur ce moment de manque de contrôle en sa faveur, la Russie à court terme a perdu, et quelle que soit la fin du combat entre Prigozhin et les commandants militaires, l'armée russe ne peut rien faire sans le milice wagnérienne. D'où l'importance pour le gouvernement d'appliquer l'arrêté du 10 juin pour placer les paramilitaires sous les ordres du ministère de la Défense. Endommagée ou largement renforcée, le temps nous dira si cette émeute avec plus d'inconnues que de certitudes débouche plus tard sur un coup d'État formel et déstabilise la Russie au sens de l'effondrement tel que nous le connaissons, ou si elle sert à purifier tous les éléments gênants de la passé. Bonne chance si Prigozhin survit et peut continuer à célébrer les jours saints aussi longtemps que Dieu le lui donne sans crainte de regarder en arrière. Ou pour l'Ukraine, si Prigozhin utilise la Biélorussie comme tremplin pour diriger un groupe de mercenaires contre les forces ukrainiennes, ce qui servira finalement à ancrer Poutine au pouvoir et à faire monter la guerre à un niveau encore inconnu.

Dans un monde international aussi complexe, la privatisation du domaine de la Sécurité fait courir des risques incalculables et ouvre des scénarios très inquiétants. Les politiques louches de la Russie à cet égard ont été un facteur d'accélération de pouvoirs qui se sont avérés utiles, mais peu fiables et tout à fait consommables. Reprendre le contrôle de la prise de décision et le monopole de la violence est la seule garantie de survie du président à la tête d'une Russie nucléarisée qui ne résiste pas à rêver de l'Empire qu'elle fut.