Deux ans après le massacre israélien perpétré par le Hamas

Des soldats israéliens marchent parmi les décombres d'un quartier résidentiel du kibboutz Kfar Aza, dans le sud d'Israël, le 10 octobre 2023
Il y a exactement deux ans, le 7 octobre 2023, je me trouvais à New York, comme aujourd'hui, lorsque, ici, aux Nations Unies, tout a été interrompu par la nouvelle inattendue de l'attaque terroriste perpétrée par des membres du Hamas contre la population israélienne qui participait au Festival de Nova, dans le sud du pays, faisant plus de 1 200 victimes juives

Cet événement macabre, sans précédent dans les relations difficiles entre Israël et la Palestine, a mis en évidence les vulnérabilités des protocoles de sécurité et a profondément bouleversé la conscience nationale de l'État d'Israël, certes habitué à vivre sous la menace, mais surtout, il a mis à l'épreuve le gouvernement du Premier ministre, Benjamin Netanyahu, alors politiquement affaibli – il occupe depuis le plus grand nombre d'années le poste exécutif le plus élevé du pays –, qui n'a pas tardé à annoncer la réaction militaire israélienne sur Gaza dans l'idée de se lancer à la poursuite des membres du Hamas, la milice qui contrôle le territoire gazaouite depuis 2006, date à laquelle elle a remporté les élections politiques.

Netanyahu, dont la survie politique est depuis lors liée au déroulement de la guerre que mène Israël contre le Hamas, sait très bien, deux ans après le massacre susmentionné, qui a fait 65 000 victimes parmi les Gazaouis, qu'il ne peut y avoir de prolongation de l'état actuel de violence qui règne dans ce territoire palestinien adjacent à l'Égypte. Israël n'a pas caché sa capacité de riposte face au massacre du 7 octobre 2023, malgré les critiques massives de la communauté internationale, menée par les Nations unies, en raison des actions militaires aveugles qu'il a menées contre la population civile palestinienne, en violation des règles du droit international humanitaire, et il est accusé de double génocide, à savoir l'État d'Israël par l'Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice, et son Premier ministre, Netanyahu, devant la Cour pénale internationale, deux juridictions supranationales basées à La Haye, aux Pays-Bas, qui sont indépendantes l'une de l'autre et distinctes, puisque la CIJ traite des affaires entre États et la CPI des affaires impliquant des personnes physiques.

Lorsque l'on aborde le conflit au Moyen-Orient, il faut veiller à ne pas perdre son esprit critique, mais aussi à ne pas renoncer à l'objectivité, compte tenu de la montagne d'informations qui inondent les réseaux, souvent en favorisant des courants d'opinion pour ou contre l'une ou l'autre partie. Après deux années écoulées, avec deux massacres à la clé, indépendamment du nombre de morts israéliens ou gazaouis, la fenêtre ouverte sur la diplomatie que m'a toujours enseignée mon maître, l'ambassadeur Gonzalo Fernández Puyó, semble s'ouvrir sur une solution, où la restitution des quelque 50 otages israéliens et des corps des morts en captivité, toujours détenus par le Hamas, et la libération des membres de cette milice considérée comme terroriste par Israël et donc emprisonnés dans le pays, constituent le cœur des négociations. Nous verrons bien.

Miguel Ángel Rodríguez Mackay, ancien ministre des Affaires étrangères du Pérou et internationaliste

Article publié dans le quotidien Expresso du Pérou