Poutine a perdu sa guerre
La Russie est passée du statut de partie intégrante de la sécurité européenne à celui de véritable menace pour l'Europe
Il y a quelques jours à peine, un débat a eu lieu sur la sécurité européenne et le rôle que la Russie devrait y jouer. On a parlé des prétendues assurances données au président de l'époque, Gorbatchev, que l'OTAN ne s'étendrait pas à l'ancienne orbite soviétique, de la menace que représente la présence croissante des troupes de l'Alliance en Europe de l'Est, du bouclier antimissile qui pourrait perturber l'équilibre stratégique, de l'échec des mesures de désarmement et de contrôle des armements, etc.
En réalité, les arguments n'étaient pas très solides, puisque les pays sont souverains pour décider de leurs politiques de sécurité, que l'OTAN a commencé son déploiement sur son flanc oriental après l'occupation illégale de la Crimée en 2014, et qu'il y aurait beaucoup à dire sur le reste. Ce n'était pas un débat très visible, et dans une certaine mesure limité à des cercles spécialisés. Mais c'était là. Il y a même eu une certaine sympathie pour la position du gouvernement russe. Après tout, la Russie avait été attaquée et même envahie plusieurs fois au cours des siècles passés.
Dans ces circonstances, il s'avère qu'il y a quelques jours à peine, un message télévisé apparaît dans lequel le président Poutine annonce une opération militaire visant à démilitariser et "dénazifier" l'Ukraine. Deux corps d'armée traversent la frontière de l'Ukraine orientale et se déploient dans les zones contrôlées par les rebelles pro-russes. Un débarquement naval a lieu dans le sud du pays et un autre front s'ouvre en Crimée. Depuis le nord, des colonnes de véhicules blindés franchissent la frontière avec le Belarus et se plantent aux portes de la capitale, Kiev. Et, comme si cela ne suffisait pas, le gouvernement russe menace de représailles "jamais vues dans l'histoire" - nucléaires, en somme - quiconque tenterait de s'interposer. Les événements se succèdent à un rythme effréné et, au moment où cet article sera publié, tout pourrait arriver. Mais quel que soit le résultat, une chose semble claire. Ce n'est plus ce que c'était et quelque chose a changé pour toujours.
En effet, le débat de la semaine dernière n'a plus de sens. Poutine a pris une mesure qui est inacceptable et condamnable de tout point de vue légal, éthique, moral et humain. Il a menti lamentablement à l'ensemble de la communauté internationale lorsqu'il a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'allait pas envahir l'Ukraine. Il a méprisé et ridiculisé les bonnes intentions des dirigeants européens qui ont cherché des solutions à leurs griefs en matière de sécurité. Et il a clairement indiqué que ce qui semblait être un problème de sécurité était en fait une ambition impérialiste pure, simple et sans fard.
Les guerres sont liées à la politique, et sont donc gagnées au niveau politique. Les victoires militaires sont sans valeur si elles ne servent pas un objectif politique. Poutine et sa clique réussiront probablement à annexer les régions rebelles de l'Ukraine et peut-être davantage. En contrepartie, la Russie est devenue le grand ennemi de l'Occident, la clé pour renforcer les alliances, unifier l'Europe, renforcer le lien transatlantique et probablement élargir l'OTAN avec ce qui reste de l'Ukraine, de la Suède et de la Finlande. Personne n'a réalisé un tel exploit au cours des dernières décennies. En outre, chaque discours, chaque message émis par les porte-parole du gouvernement russe est empreint de sarcasme, voire de ridicule. On peut même se demander si les dirigeants chinois continueront d'accepter le rapprochement tant attendu - et c'est un euphémisme - que l'on observe depuis quelques années de la part du gouvernement russe. Il ne s'agit pas seulement d'une erreur stratégique, mais d'une véritable gaffe.
Poutine peut gagner la bataille en Ukraine, mais il a perdu la guerre - sa guerre - aux yeux de la communauté internationale. La sécurité est une ambition légitime ; l'impérialisme maladif ne l'est pas. La Russie, qui faisait partie de la sécurité européenne, est devenue une véritable menace pour l'Europe. Le peuple russe mérite-t-il vraiment ces dirigeants ?
Miguel Peco Yeste, docteur en sécurité internationale/Article 30