Le Monde persiste dans son hostilité envers le Maroc

Le présage de Le Monde s'est révélé vain et son pari a échoué. Il adopte un discours trompeur pour perpétuer des idées fausses et cherche à promouvoir ces rumeurs, qui visent le Royaume du Maroc, par ce que l'on pourrait appeler de la « manipulation de l'information » et des « inventions journalistiques » motivées par la haine de ceux qui les soutiennent. 

Dans son reportage publié lundi, sous le titre délibérément provocateur « L'atmosphère de la fin du règne de Mohammed VI », le journal a tenté de manipuler le vocabulaire pour mettre en doute la santé du roi. Il s'est appuyé sur d'anciennes accusations pour tenter de tromper le lecteur, laissant entendre que ses auteurs ignoraient la nature du gouvernement dans un État dirigé par la noblesse alaouite depuis 1666, dans un esprit d'honnêteté, de confiance et de transparence entre les sultans et les rois, d'une part, et le peuple, d'autre part, qui unissait les deux camps dans un seul creuset : l'impénétrable nationalisme marocain. 

Le rapport du Monde n'exige pas une réponse, mais plutôt une pause sur certains points importants dans le contexte du travail afin de comprendre le récit de fond adopté par les deux journalistes :

Premièrement : quiconque suit la trajectoire du Monde sait parfaitement qu'il s'est spécialisé dans le lancement de ses flèches empoisonnées contre le Royaume du Maroc, poussé par une tendance colonialiste et une tentative d'exploiter l'influence marocaine pour renouveler son ancienne réputation, qui avait perdu de son éclat en raison de la révolution des communications. Le lecteur dispose des outils nécessaires à la déconstruction et à l'examen critique, ce qui lui permet de comprendre ce qui se passe dans le monde, y compris dans les pays arabes et africains, que le journal français considère depuis longtemps comme la proie de ses reportages trompeurs et de ses articles écrits avec haine, malveillance et racisme.

Les réalisations du roi Mohammed VI, qui jouit d'une loyauté populaire sans pareille, inquiètent certains qui ne souhaitent pas le bien du Royaume et qui s'attaquent régulièrement à lui.

Peut-être le journal français porte-t-il sur ses épaules l'héritage des années et des décennies passées, lorsque les présidents français avaient l'habitude de cacher leurs maladies à leur peuple, jusqu'à ce que la vérité soit découverte lorsqu'il était déjà trop tard.

Deuxièmement, le journal a choisi de faire de ce reportage la première partie d'une série en six volets, à travers laquelle il entend approfondir la vie du roi Mohammed VI et de la famille royale, et fabriquer tout ce qu'il juge opportun pour mener une guerre psychologique non dénuée d'une odeur d'hostilité, ce qui ne semble pas étranger aux relations de la presse française avec le Maroc, en particulier depuis 2015, lorsque les journalistes Eric Laurent et Catherine Grassier ont été arrêtés et accusés d'avoir tenté de faire chanter le roi.

Troisièmement : les tentatives d'attaquer le Royaume par tel ou tel parti sont considérées comme une chose naturelle et attendue au vu des gains et des réalisations qu'il accomplit quotidiennement, et dans le contexte de la tentative des partis régionaux connus pour leurs complots contre le Royaume, de détourner l'attention des questions soulevées sur leurs affaires locales, en essayant d'orienter l'opinion publique vers des sujets fabriqués de toutes pièces à travers des manipulations médiatiques, ce qui n'est plus un secret pour ceux qui suivent les campagnes médiatiques systématiques et l'utilisation du vocabulaire moderne des réseaux sociaux, de l'intelligence artificielle et autres, selon le proverbe arabe : « Elle m'a jeté sa maladie et s'est enfuie ».

Quatrièmement : Le rapport du Monde est une faute professionnelle impardonnable, qui démontre une incompréhension de la relation étroite entre le peuple et le trône du Royaume, ainsi que des lois, traditions et coutumes qui unissent le roi et son peuple, et qui régissent les affaires du gouvernement du pays, de sorte que rien n'est laissé au hasard. Quant à l'approche de son rapport sur la maladie, il révèle une profonde ignorance de la façon dont les musulmans perçoivent la maladie lorsqu'ils la contractent, et encore moins lorsqu'elle est le fait d'un ennemi conspirateur ou de quelqu'un qui n'a pas diagnostiqué et cherché à justifier ses positions erronées.

Depuis des années, certains auteurs tentent de semer le doute sur l'intégrité du processus politique marocain, pensant ainsi semer la confusion dans l'opinion publique. Cela se produit alors que le roi a assisté à tous les événements importants pour s'adresser à son peuple ou recevoir des invités de marque, et qu'il n'a jamais été absent des affaires de l'État et de la société. En décembre, il a fait une chute pendant qu'il faisait de l'exercice, ce qui lui a valu une blessure traumatique à l'épaule gauche et une fracture de l'humérus. Il a été officiellement annoncé qu'il serait opéré, puis qu'il suivrait une rééducation fonctionnelle pour se remettre de sa blessure. Cela signifie que le peuple est constamment informé de ce qui se passe à la tête de l'État et n'a pas besoin des prédictions des devins du Monde ou d'autres médias.

Le journal a publié le premier volet d'une série de six articles, à travers lesquels il entend approfondir la vie du roi Mohammed VI et de la famille royale, et fabriquer ce qui convient pour mener une guerre psychologique hostile.

Les analystes et les observateurs impartiaux savent que le roi Mohammed VI a réalisé d'importantes avancées pour le Royaume au cours de son règne, dans tous les domaines et tous les secteurs, avec un impact mondial. Grâce à ces réalisations, il a positionné le Maroc parmi les principales nations émergentes, tant sur le plan économique que social, avec le soutien d'une singularité culturelle et civilisationnelle remarquable qui constitue l'un des symboles les plus importants du pouvoir doux dans la région et dans le monde.

Quiconque suit les transformations et les événements régionaux et mondiaux sera surpris par ces victoires importantes de la diplomatie royale, en particulier dans la défense des provinces du sud et de leur identité marocaine, incontestable et irréfutable par aucune des parties, proches ou lointaines. De même, la proposition de solution présentée par le roi en 2007 pour résoudre le conflit par le biais de l'initiative d'autonomie, qui a reçu un large soutien international et de l'ONU, a été à nouveau adoptée par des antagonistes mondiaux dans le cadre de leurs programmes officiels afin de comprendre la nature de la situation qui se développe dans la région.

Mohammed VI a également réussi à établir le concept d'un État démocratique à travers la monarchie constitutionnelle, notamment grâce aux réformes de 2011 qui ont réduit ses pouvoirs exécutifs et accordé une plus grande autorité au Premier ministre et au Parlement. Ces réformes ont encore renforcé sa position en tant que roi ayant le rang de père, de leader et de symbole de l'unité de la nation, et en tant que leader spirituel à travers son rôle de Commandeur des croyants. Il a également réussi à consolider l'image brillante et rayonnante de l'islam au sein du royaume et dans son environnement africain et européen. Cela a conduit le magazine français Jeune Afrique à affirmer en mai dernier que, grâce à des réformes, à la modernisation institutionnelle et à la consolidation des ordres soufis, le monarque marocain a transformé la religion en un véritable outil diplomatique, grâce à une stratégie méticuleuse combinant foi, politique et pouvoir doux africain. Le magazine a souligné qu'au Maroc, la religion n'est pas seulement une question spirituelle, mais aussi un outil stratégique. Depuis son accession au trône en 1999, Mohammed VI s'est donné pour mission de transformer « l'islam marocain » en un véritable levier d'influence et un pouvoir religieux doux dont les bénéfices sont difficiles à mesurer dans un classement des 20 pays les plus performants, mais qui sont le fruit d'une longue histoire.

Les réalisations du roi Mohammed VI, qui jouit d'une loyauté populaire sans pareille, sont inquiétantes pour ceux qui ne souhaitent pas le bien du Royaume et qui sont experts dans l'art de l'attaquer occasionnellement. Cela est particulièrement vrai maintenant que l'insulte au Maroc est devenue une source de subsistance pour ceux qui ont l'habitude de profiter de la cupidité de ceux qui conspirent contre l'intégrité territoriale du Royaume, ou pour ceux qui sont irrités par le fait que le Maroc ait atteint tous ces succès et ces réalisations, conquérant l'impossible.