Qui représente réellement les Sahraouis ?

La question essentielle, aujourd'hui plus que jamais, ne réside pas uniquement dans le statut du territoire, mais dans la légitimité de la représentation du peuple sahraoui. Cinq décennies après le début du conflit, les Sahraouis ne forment plus un bloc monolithique.

Ils expriment désormais une pluralité de sensibilités, d'expériences et de visions politiques qu'il est temps de reconnaître. Le Front Polisario continue de revendiquer le titre de « seul et légitime représentant » du peuple sahraoui, une reconnaissance héritée d'une époque marquée par la guerre froide et la bipolarité mondiale.

Mais cette prétention ne correspond plus à la réalité actuelle. De nombreux cadres, responsables et militants sahraouis, anciennement membres du Polisario, ont décidé de rompre avec ce monopole sclérosé, dénonçant une direction déconnectée des réalités humaines et sociales des camps, ainsi qu'une stratégie fondée sur le statu quo, contraire à toute perspective de développement ou de prospérité pour les Sahraouis.

Les représentants sahraouis élus dans les provinces du Sahara, intégrés dans les institutions nationales, incarnent une certaine représentativité locale. Face à ces deux extrêmes, le Mouvement sahraoui pour la paix (MSP) s'impose aujourd'hui comme l'expression d'une majorité sahraouie modérée et réaliste.

Né de la volonté de cadres et d'anciens militants du Polisario, le MSP rassemble des composantes sahraouies issues des camps de réfugiés, des territoires du Sahara, de Mauritanie et de la diaspora. À cette base politique s'ajoute la représentativité tribale : plusieurs chefs traditionnels sahraouis ont rejoint le MSP, renforçant ainsi sa légitimité historique et sociale.

Avec son approche inclusive et pacifique, le MSP plaide en faveur d'un dialogue sous l'égide des Nations unies, pour une solution pragmatique et durable. La réalité politique sahraouie est aujourd'hui plurielle. La légitimité ne peut être confisquée ni décrétée : elle se construit par la participation, l'ouverture et la crédibilité.

La communauté internationale doit reconnaître cette diversité et élargir la table du dialogue à toutes les forces représentatives — du MSP aux représentants locaux, en passant par les autorités traditionnelles et la société civile — afin que la voix du peuple sahraoui soit véritablement celle de toutes ses composantes, et non celle d'une organisation ancrée dans le passé.

En définitive, le MSP représente la voie à ne pas ignorer : celle d'une génération sahraouie qui veut remplacer l'impasse par la paix et la souffrance prolongée par la prospérité partagée.