Vers les BRICS ou pas ? Ou pourquoi l'échec annoncé de l'Algérie

L'entêtement naît de l'étroitesse d'esprit 

                                                                 François de Rochefoucauld

Dans un profond sommeil, l'actuel régime politique algérien a imaginé qu'il suffisait de brandir le drapeau de l'anti-impérialisme, de faire des compliments à la Russie et à la Chine et de mettre un peu d'argent en bourse à la dernière minute pour rejoindre les BRICS. Imprégné d'un passé socialiste d'un autre siècle, il n'a pas voulu voir que cette organisation est une entité purement économique dans un monde qui n'a plus d'idéologies, ni comprendre qu'une économie forte et bien articulée, associée à un Soft Power efficace, sont les deux ailes qui font voler les grands pays.

Quelque chose me fait soupçonner que le régime algérien a cru à l'adage "pense mal et tu auras raison" jusqu'à ce qu'il se rende compte que les citations jouent souvent des tours. Son échec retentissant à rejoindre les BRICS a mis en évidence l'importance des deux piliers susmentionnés. En d'autres termes, il a montré qu'il n'avait ni l'un ni l'autre.

Sur le plan économique, l'Etat algérien, dans sa paresse chronique résultant de l'interventionnisme pollué de l'Etat, s'est contenté depuis des décennies d'acheter la paix sociale sur la base d'aides et de subventions sans aucune projection économique et financière.

Sur le plan politique, le problème est encore plus grave : le président algérien, bien qu'il répète assidûment que l'Algérie est un pays non aligné, a commis de très graves erreurs qui reflètent son obsession politique. Parmi ces erreurs :

• Soutenir cyniquement et sans vergogne l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
• Se rendre en visite officielle en Russie en pleine guerre, s'abaisser à être reçu par le ministre de l'Agriculture et déclarer bêtement de là qu'il veut trouver une alternative au dollar, comme s'il oubliait qu'une telle déclaration a été la véritable raison de la chute des régimes de Saddam Hussein et de Kadhafi.

Voyons maintenant ce qu'ont fait l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui ont non seulement rejoint les BRICS, pourtant alliés historiques des États-Unis, mais ont aussi imposé l'Égypte.

Commençons par l'Arabie saoudite :

Lorsque ce pays a accueilli en juin 23 le sommet sino-arabe, 10 milliards de dollars ont été convenus pour financer des projets communs, dont 5,6 milliards entre l'Arabie saoudite et la Chine essentiellement axés sur l'industrie de la voiture électrique et autonome.

L'Arabie saoudite exporte 78 milliards de dollars vers la Chine, principalement des hydrocarbures (18% de ses exportations totales d'hydrocarbures), et importe 38 milliards de dollars de Chine (22% de ses importations), contre 8 milliards de dollars de l'Algérie.

A cela s'ajoute la vision de MBS (Prince Muhammad Ben Salman) à l'horizon 2030 axée sur les grands projets industriels et les nouvelles technologies. Avec cette vision, il s'est mis dans la poche l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud.

En 2022, les Émirats arabes unis ont signé un accord économique historique avec l'Inde pour faire passer leurs échanges économiques de 40 à 100 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années. À peine un an après la signature de cet accord, le chiffre a déjà atteint 59 milliards de dollars. De plus, les Émirats arabes unis ont investi dans de nombreuses entreprises indiennes de haute technologie.

J'ai parlé plus haut de l'absence notable de Soft Power comme deuxième clé de l'échec du régime algérien. Donnons quelques exemples : L'Algérie ne s'entend pas bien avec l'Inde en raison des problèmes liés aux investissements indiens dans ce pays, ni avec l'Arabie saoudite et les EAU, les deux plus importants des cinq nouveaux pays BRICS avec l'Argentine, l'Éthiopie et l'Égypte.

L'Arabie saoudite déteste la politique hostile du régime algérien à l'égard du Maroc, et le rejet répété par l'Algérie de la médiation saoudienne pour résoudre le conflit entre les deux voisins maghrébins a été perçu comme une véritable offense. Riyad se méfie également du rapprochement de l'Algérie avec le Hamas et l'Iran, ainsi que de son ingérence en Tunisie. Il y a un an, la position unilatérale du régime algérien sur la réintégration de la Syrie au sein de la Ligue arabe avait suscité de graves malentendus. Le discours tiers-mondiste et guerrier du président algérien, calqué sur celui de Bumedian, sur la soumission des pays arabes à l'Occident et à Israël face à l'indépendance et à la souveraineté de l'Algérie, irrite les autorités saoudiennes (comme l'écrasante majorité des pays arabes).

Il en va de même pour les Émirats arabes unis, dont les dirigeants condamnent la politique agressive et belliqueuse de l'Algérie à l'égard du Maroc, principal allié du Conseil de coopération des États arabes du Golfe (CCG) dans la région. La proximité de l'Algérie avec le Qatar et son soutien à l'axe Doha-Ankara au détriment de l'axe Riyad-Abu Dhabi-Le Caire accentuent encore les divergences. Muhammad ben Zayed (MBZ) n'apprécie pas la rhétorique hostile de l'Algérie à l'égard des pays qui ont normalisé leurs relations avec Israël (y compris les Émirats), les qualifiant de traîtres. La décision de MBZ de refuser la visite du président Tebboun à Abu Dhabi reflète le degré de malaise entre les deux gouvernements. En Libye et en Tunisie, les frictions entre les deux pays sont également importantes. Les différentes campagnes successives de dénigrement des EAU par les médias officiels algériens et la présentation d'Abou Dhabi comme la capitale du mal où se trament tous les complots contre l'Algérie n'ont fait qu'aggraver la situation.

Contrairement à l'humeur conciliante de l'ancien président algérien Abdelaziz Bouteflika, et en seulement deux ans, de 2021 à 2023 pour être plus précis, le régime algérien actuel a éloigné le pays des deux pays arabes les plus influents sur la scène géopolitique internationale, malgré le fait que tous les analystes économiques et politiques étaient certains que l'Arabie saoudite et les Émirats rejoindraient les BRICS pour les raisons susmentionnées, ainsi qu'en raison de leurs excellentes relations avec la Russie.

Comme mentionné plus haut, grâce au soutien de l'Arabie saoudite et des Émirats, la candidature de l'Égypte, malgré ses problèmes économiques et sociaux, a été acceptée, tandis que celle de l'Algérie a été rejetée malgré les atermoiements de son président à l'égard de la Russie et son "harakirisme" politique. La déclaration de Sergey Lavrov après la conclusion du sommet des BRICS à Johannesburg sur les critères d'adhésion aux BRICS reflète le point de vue de la Russie sur l'Algérie. Le communiqué final de ce groupe - purement économique - sur la question du Sahara occidental a encore aggravé l'humiliation.

Ce n'est pas pour rien que les êtres humains n'ont pas de plus grand ennemi qu'eux-mêmes....

Ou, pour le dire autrement : "Un cheval qui cabre, donnez-lui un piquet !