Les États-Unis sont les seuls à pouvoir empêcher une guerre algéro-marocaine
La visite du Secrétaire d'Etat Antony Blinken au Maroc et en Algérie soulève de nombreuses questions. De retour à Washington après le mini-sommet du Néguev, au cours duquel les États-Unis ont tenté sans grand succès d'amener les pays arabes du Golfe à soutenir la croisade contre la Russie déclenchée par l'OTAN après l'opération militaire agressive de la Russie en Ukraine, le secrétaire d'État a fait escale à Rabat et à Alger. Selon le communiqué du Département d'Etat, le programme et les objectifs du voyage dans les deux capitales du Maghreb étaient similaires : renforcer les liens stratégiques, intensifier la coopération en matière de sécurité et réaffirmer les relations économiques. Toutefois, ces mêmes questions ont déjà été abordées par la sous-secrétaire d'État Wendy Sherman il y a trois semaines lors de sa tournée dans la région, d'abord en Espagne, puis au Maroc et en Algérie.
Le voyage de Wendy Sherman a-t-il échoué et fallait-il que ce soit le secrétaire d'Etat Blinken qui vienne imposer sa feuille de route au Maghreb ? Aucune information ne permet de le confirmer ou de l'infirmer. En tout état de cause, la visite du chef de la politique étrangère américaine dans les deux capitales du Maghreb est un événement majeur.
La crise du Maghreb, qui s'éternise à Alger et à Rabat, comporte plusieurs aspects qui transcendent la politique régionale. Bien qu'elle soit considérée comme un héritage de la guerre froide, elle est en réalité beaucoup plus complexe. Les deux pays se disputent l'hégémonie régionale et son extension arabe et africaine. Il s'agit d'une rivalité géopolitique. Ce n'est que dans une courte période de leur histoire récente, pendant la lutte anticoloniale contre les occupants de leurs pays, la France en premier lieu et, dans une certaine mesure, l'Espagne coloniale également, qu'Alger et Rabat ont été côte à côte. Mais une fois l'indépendance acquise, les forces néocoloniales ont fait de leur mieux pour raviver les conflits latents et monter les deux régimes l'un contre l'autre. La guerre froide a pris fin, mais pas la rivalité géopolitique inter-maghrébine. Le conflit du Sahara occidental, généré par une décolonisation empirique et précipitée de l'Espagne alors qu'elle était confrontée à une transition politique de la dictature à la démocratie, a été le prétexte pour cristalliser l'affrontement entre les deux pôles du Maghreb. A tel point que l'hypothétique solution à la crise du Sahara ne représente aucune garantie de retour au bon voisinage entre le Maroc et l'Algérie.
Paradoxalement, seuls les deux protagonistes de la guerre froide, les États-Unis et la Fédération de Russie, peuvent jouer un rôle dans le rapprochement d'Alger et de Rabat. La Russie, en raison de ses relations militaires privilégiées avec Alger et de ses relations croissantes avec Rabat ; et les États-Unis, parce qu'ils sont le pilier de l'économie algérienne et l'allié militaire stratégique du Maroc.
Cependant, la Russie n'a pas l'intention de jouer ce rôle, étant plus préoccupée par sa propre projection en tant que grande puissance en Afrique et dans le monde arabe. Il ne reste plus que les Etats-Unis, qui peuvent jouer le rôle de rapprochement, de médiateur et d'arbitre entre les deux capitales.
L'alliance des États-Unis avec le Maroc, et en particulier avec la famille royale alaouite, a été incontestable depuis la conférence d'Anfa (Casablanca) après la Seconde Guerre mondiale, à travers les moments les plus tumultueux de l'histoire récente du Maroc, et reste intacte aujourd'hui. Une alliance fondée sur la confiance et l'intérêt mutuel.
L'alliance des États-Unis avec l'Algérie, en revanche, est plus pragmatique et fondée sur des intérêts communs. Les entreprises américaines sont le pilier du secteur des hydrocarbures de l'Algérie, et le récent "débarquement" de grands conglomérats industriels, agricoles et modernes américains est la bouée de sauvetage de l'économie algérienne en difficulté, dont la chute pourrait précipiter la fin du système politique militaire et ploutocratique.
Les États-Unis ne veulent pas forcer un rapprochement entre Rabat et Alger, mais ils ne permettront pas l'ouverture d'un nouveau front de guerre en Afrique du Nord. Pour Washington, le Maroc est une pièce maîtresse de sa géostratégie sur la façade atlantique, du détroit de Gibraltar à l'Afrique du Sud ; et l'Algérie est l'instrument le plus approprié pour jouer le rôle de gendarme au Sahel et contrôler la Libye, en empêchant son effondrement, surtout après le retrait de la France de ses tranchées néocoloniales. Dans sa perception aiguë du Maghreb, le journaliste Bob Woodward souligne les liens profonds de la monarchie marocaine avec le pouvoir profond américain, ainsi que les liens étroits du lobby pétrolier texan avec les poumons du pouvoir algérien. Les États-Unis peuvent sauver le Maghreb de l'implosion. Mais à quel prix ?