Le prix de l'électricité, l'affaire du Ghali et la pêche au Sahara
L'opinion publique espagnole est très préoccupée par le prix de l'électricité ; elle l'est moins par l'avenir incertain de la pêche dans les eaux sahariennes et la concurrence des produits agricoles en provenance du Maroc ; et elle est très peu préoccupée par le feuilleton estival qu'est devenue l'affaire Brahim Ghali. Cependant, les trois sont étroitement liés.
Le gouvernement et la presse écrite et audiovisuelle pro-gouvernementale, c'est-à-dire la quasi-totalité d'entre eux, donnent une image perverse de la question de l'électricité : ils font croire que les lois du marché sont en cause et qu'il faut tout faire, légalement ou non, pour que l'Algérie continue de fournir du gaz à l'Espagne, y compris faire entrer le chef du Front Polisario en Espagne et dans un hôpital public avec de faux documents. Il oublie sa propre responsabilité, les taxes sur les prix de l'électricité, qui sont parmi les plus élevées d'Europe, la rareté des énergies alternatives parce qu'il n'y a pas eu d'investissements dans l'énergie solaire et éolienne, et le fait que si l'Allemagne et la France ont un salaire minimum d'environ 1 600 euros, plus d'importantes prestations sociales, l'Espagne n'atteint pas 1 000 euros et les prestations sont rares.
Quant à l'approvisionnement en gaz algérien, en dehors des déclarations officielles d'Alger, rien ne garantit que le volume dont l'Espagne a besoin sera fourni. L'Algérie, en représailles politiques, a déclaré qu'elle ne renouvellerait pas le contrat du gazoduc Maghreb Europe, qui part des champs gaziers de Hassi Rmel, passe par le Maroc et entre en Espagne via le détroit, pour se prolonger jusqu'au Portugal. Ce gazoduc achemine quelque 8 milliards de mètres cubes de gaz par an vers l'Espagne. Le gouvernement algérien promet de compenser cette situation en augmentant la capacité de transport de l'autre gazoduc, le MEDGAZ, qui relie directement l'Algérie à l'Espagne, et qui passera à l'automne de 8 à 10 milliards de mètres cubes. En d'autres termes, il augmentera de 2 milliards de mètres cubes. Et les 6 milliards de mètres cubes restants, pour compenser la fermeture de l'autre pipeline ?
La question est évidente : pourquoi le gouvernement espagnol accepte-t-il la décision de l'Algérie de fermer le pipeline qui passe par le Maroc ? Le gouvernement algérien a-t-il le droit de prendre des décisions qui portent préjudice à des tiers, l'Espagne et le Portugal ? Le gaz est algérien, certes, mais l'Espagne, comme le Maroc, a investi dans sa mise en œuvre et dans la maintenance du gazoduc Maghreb Europe, et une telle décision ne peut être prise sans consulter les parties.
Et qu'est-ce que cela a à voir avec la pêche au Sahara et le feuilleton du Ghali ? Cela a beaucoup à voir avec ça. Parce que les mêmes intérêts politiques qui veulent punir le Maroc se sont mobilisés depuis des mois dans les couloirs des structures européennes et dans de nombreux conseils d'administration de sociétés importatrices et exportatrices ayant des activités en Algérie, afin que le Tribunal adopte une résolution qui ébranle les accords entre le Maroc et l'Union européenne, en disant que "la population du Sahara n'a pas été consultée" et que, par conséquent, ces accords commerciaux ne sont pas légaux. Un pas de plus, et les prophètes de malheur prédisent que les navires andalous pêchant dans les eaux sahariennes devront lever l'ancre.
Par ailleurs, deux choses doivent être mentionnées à ce stade. Premièrement, la décision prise par le Tribunal peut faire l'objet d'un recours devant la Cour de justice, qui aura le dernier mot, et cela prendra de nombreux mois, voire des années. Deuxièmement, le mouvement du Front Polisario n'a pas eu le succès escompté, parce que l'Union européenne ne lui accorde pas la "personnalité juridique" pour prétendre être un protagoniste des négociations, et parce que la Cour en question lui attribue une certaine "représentativité" - que le Maroc a d'ailleurs toujours acceptée, et négocie donc avec le Front Polisario depuis plus de 30 ans - mais ne le considère pas comme "l'unique représentant" de la population sahraouie, ce que le groupe armé poursuit depuis des décennies. Il y a aussi d'autres "représentants" : le Mouvement Sahraoui pour la Paix et le groupe Jat Achahid, qui ont tous deux été reçus et écoutés par des hauts fonctionnaires du Secrétaire Général de l'ONU ; ainsi que des représentants des organes élus du territoire du Sahara Occidental - municipalités, provinces, régions - qui ont également participé aux discussions pour parvenir à une solution pacifique, politique et consensuelle au problème territorial.
Cela dit, le feuilleton Ghali continuera à faire parler de lui jusqu'à ce que l'on découvre l'ampleur des pressions exercées par le gouvernement algérien sur l'Espagnol pour le mettre dans le pétrin. Qui, comment et pourquoi reste à clarifier. Quant à l'avenir des navires de pêche espagnols, il pourrait être plus simple qu'il n'y paraît. S'il n'y a pas d'accord entre Rabat et Bruxelles, il y en aura peut-être un entre Rabat et Madrid. Mais il ne faut pas s'en remettre aux calendes grecques, car entre-temps, Londres progresse dans sa relation stratégique avec le Maroc, dans tous les domaines, financier, commercial, transport, énergie et militaire. Lorsque le train passe, il est temps de sauter dessus, car c'est peut-être le dernier.