Cristina, l'Argentine et le poison populiste
L'exploitation politique de tout événement est telle qu'il n'est pas surprenant que le scepticisme avec lequel une partie au moins de l'Argentine polarisée a accueilli la tentative ratée d'assassinat de l'actuelle vice-présidente, Cristina Fernández. Si tout le monde doit déplorer qu'il existe de tels individus prétendument débiles capables de prendre les armes pour régler des différends politiques, et se féliciter que l'arme se soit enrayée et que l'assassinat ait été déjoué, il est décourageant de constater la profonde division du pays que cet épisode a fait ressortir, encore plus.
Alors que toute la vérité sur ces événements est en train d'être élucidée, la seule chose qui semble incontestable est que la grande "bénéficiaire" de ces événements est Cristina elle-même, comme l'appellent familièrement ses nombreux partisans et même une grande partie du peuple. Qu'elle soit un grand animal politique est indiscutable. Il est également incontestable que, depuis qu'elle est devenue elle-même vice-présidente, plaçant Alberto Fernández au-dessus d'elle sur le plan institutionnel, elle n'a cessé de renier la justice pour sortir de prison. Il n'est pas non plus exclu qu'une tentative d'assassinat déjouée puisse la réintégrer dans son ascension vers les cieux du pouvoir. Et que, dans une telle hypothèse, le péronisme et les voyous de La Cámpora auraient les mains encore plus libres pour agir avec force contre l'opposition ne semble que se confirmer.
Plusieurs des gestes précédant celui impliquant le pistolet chargé et chambré sont très éloquents : la demande du procureur de condamner Cristina à douze ans de prison pour corruption ; la visite du cofondateur et toujours leader fantôme de Podemos, Pablo Iglesias, pour lui exprimer son ferme soutien ; l'allusion du président Fernández selon laquelle le procureur pourrait "se suicider", comme cela s'est produit pour le procureur Nisman trois jours seulement après avoir accusé Cristina de collusion dans l'attentat à la bombe contre l'Amia Mutual israélien, l'attentat le plus grave subi par le pays ; et enfin, la manifestation permanente et menaçante des partisans péronistes devant le domicile de Cristina dans le luxueux quartier de Recoleta à Buenos Aires, tout cela semble faire partie d'un crescendo qui aurait un point culminant. Cet assassinat déjoué était la cerise manquante sur le gâteau, qui, comme disent les Italiens, "si non e vero e ben trovato", à la fois pour jeter l'anathème sur le procureur Lucini et pour préparer le retour de Cristina à la Casa Rosada libérée de toute culpabilité, et même élevée sur les autels séculaires du péronisme.
Dans le sillage de ces événements, dont la principale victime sera une fois de plus l'Argentine, l'animosité envers l'Espagne ne cesse de croître, excuse et coupable parfaite pour que le populisme trouve une poignée à laquelle se raccrocher pour masquer les échecs qu'il enchaîne dans tous les pays où il est installé. Un paradigme auquel n'échappe pas non plus la faction podemite du gouvernement espagnol, dont le discours politique sympathise sans ambiguïté avec les mouvements révolutionnaires de la région tout en pointant constamment du doigt l'Espagne dans son rôle de conquérant prédateur.
Les populismes d'extrême gauche installés dans les Amériques alimentent ainsi leur discours de haine, qui mine ou annule les tentatives de renforcer les liens qui ont toujours uni les deux continents, même dans les moments de plus grande crise. Ce n'est un secret pour personne que l'Espagne a perdu du poids et de l'influence dans la région, même si elle a rarement été aussi absente de la vie publique latino-américaine et moins influente qu'aujourd'hui.
C'est un fait que le rôle traditionnel des libéraux et des sociaux-démocrates espagnols en Amérique latine a décliné de manière imparable au cours des deux dernières décennies. Bien que l'on puisse dire que ce n'est pas parce qu'ils ont perdu la bataille des idées, mais parce qu'ils ont laissé la voie libre aux mouvements plus extrémistes.
La prochaine présidence tournante de l'Union européenne par l'Espagne a également l'intention de mettre l'accent sur les relations entre l'UE et l'Amérique latine en renforçant le rôle réduit de l'Espagne en tant que pont. Pour réussir, cette tâche devrait impliquer la société espagnole dans son ensemble, les forces politiques modérées et les courants intellectuels moins extrémistes aidant leurs homologues de l'autre côté de l'océan à contrer la montée prétendument inarrêtable du populisme. Le respect absolu et scrupuleux de la souveraineté nationale n'est pas incompatible avec le fait de contribuer à ce que, dans l'intérêt du développement mutuel, l'injustice et la mauvaise gestion ne soient pas soutenues.