Des élections cruciales pour l'Europe en Allemagne

Toutes ont pour dénominateur commun la diabolisation de la formation politique qui, selon presque tous les sondages, deviendra la deuxième force du pays, Alternative pour l'Allemagne (AfD, 21 %), après les chrétiens-démocrates (CDU-CSU, 29 %), mais loin devant les Verts (DG, 16,5 %) et les socialistes (SPD, 16 %), les libéraux (FDP, 4,5 %) risquant d'être exclus du Bundestag s'ils n'atteignent pas 5 % des voix, le minimum requis pour accéder au parlement allemand. 

Toutes les protestations s'accordent pour décrire l'AfD comme un parti d'extrême droite et même comme un héritier du nazisme hitlérien, une étiquette qui suffirait non seulement à appliquer le cordon sanitaire correspondant (Brandmauer), mais même à l'interdire.

En revanche, les analyses des causes de l'ascension fulgurante de l'AfD et de la popularité croissante de sa dirigeante, Alice Weidel, catapultée au cours de cette campagne électorale par le réseau social X, dans lequel son propriétaire milliardaire et actuel conseiller spécial du président Donald Trump en matière d'efficacité gouvernementale, Elon Musk, la soutient et l'acclame avec un enthousiasme inhabituel, sont peu nombreuses, voire inexistantes.

Trois sont les principaux piliers du programme et des promesses de l'AfD : mettre fin à l'immigration illégale, y compris en refoulant les demandeurs d'asile, mettre en œuvre des mesures radicales pour sortir le pays de la crise économique et, dans le même ordre d'idées, supprimer l'aide à l'Ukraine.

La locomotive de l'Europe s'est grippée et, selon l'AfD, les causes se trouvent à la fois dans les politiques menées par les deux grands partis CDU-CSU et SPD, et dans les exigences impérieuses de l'Union européenne qui, si elles ne sont pas inversées, risquent de rendre la crise économique insoluble, avec pour conséquence l'explosion du chômage et des services publics.

L'homme pressenti pour devenir le prochain chancelier allemand, le chrétien-démocrate Friedrich Merz, a franchi le pas la semaine dernière en rejoignant l'AfD lors de trois votes au Bundestag, qui visaient tous à durcir la politique d'immigration. Plusieurs membres de la CDU n'ont pas suivi l'exemple de Merz et les propositions ont été rejetées de justesse. Cependant, tant la majorité parlementaire que l'opinion publique ont attribué cette défaite exclusivement à Merz, « pour avoir ouvert les portes de l'enfer » à une alliance avec l'extrême droite.

La virulence du débat politique est montée d'un cran depuis lors. Alors que le chancelier Olaf Scholz et ses porte-parole s'évertuent à rappeler à Merz que l'accord interparlementaire de ne pas s'allier avec l'extrême droite date de 1947, les porte-parole de la CDU-CSU opposent à cette « mémoire historique » les accords conclus par le SPD avec les néo-communistes de la BSW de Sahra Wagenknecht en Saxe et en Thuringe. Et même en remontant plus loin que 1947, Markus Söder, leader de la CSU, a rappelé aux socialistes leur responsabilité dans la chute du régime de Weimar, qui a porté Adolf Hitler au pouvoir en 1933, et dans tout ce qui s'en est suivi.

Comme l'explique Luis Rivas, ancien directeur d'Euronews, dans Vozpópuli, « le veto et la diabolisation de Weidel par ses rivaux en Allemagne et en Europe peuvent être brisés, comme cela s'est déjà produit en Autriche, aux Pays-Bas et en Italie ». Il suffit pour cela que la « dame de fer » de l'AfD brandisse l'augmentation incontestable de la criminalité et des actes terroristes commis par des immigrés clandestins ou même des réfugiés dont l'ordre d'expulsion n'a pas été exécuté, ainsi que les menaces économiques et financières qui pèsent sur l'Allemagne.

Bien que Weidel n'ait pas été présent lors du dernier « sommet » à Madrid des partis qui composent le groupe des Patriotes du Parlement européen, il existe une harmonie évidente entre leurs positions et celles de l'AfD, qui sont toutes en phase avec la nouvelle administration Trump.

En revanche, l'annulation de l'application du « wokisme » à ceux qui ne sont pas d'accord avec son credo d'exclusion est difficile à étendre à Weidel. Elle vit avec ses deux enfants avec une autre femme sri-lankaise, et a été un soutien si fervent de la communauté LGBTI que les sondages au sein de la communauté LGBTI montrent qu'ils la préfèrent de loin aux écologistes et aux sociaux-démocrates.

En ce qui concerne l'Union européenne, l'AfD l'accuse d'avoir provoqué la crise en décidant d'interrompre les livraisons de gaz et de pétrole russes et d'imposer au Kremlin des sanctions « extrêmement préjudiciables » à l'Allemagne. L'Allemagne a également été le principal contributeur de fonds européens à l'Ukraine, ce qui a contribué à creuser davantage le déficit et la dette, des chapitres qui nécessiteraient une majorité qualifiée au Bundestag pour la réforme et l'expansion.  

Les élections du 23 février détermineront en grande partie l'avenir de l'Allemagne et, par conséquent, d'une UE qui doit parvenir à un accord le plus rapidement possible afin de rejoindre le nouvel ordre international qui est déjà en cours.