La tyrannie nicaraguayenne fait le grand écart

"On y va à fond", proclamait en 2018 Rosario Murillo, épouse du président nicaraguayen Daniel Ortega et véritable tête du tandem diabolique qui tyrannise le pays d'Amérique centrale. Depuis, le couple, obsédé par l'accumulation de toujours plus de pouvoir, a fait sauter toutes les digues et transformé le pays en une prison où la moindre dissidence n'est pas admise. Ceux qui qualifient leur régime de dictature se trompent sûrement. Dans une dictature, aussi injuste soit-elle, il y a au moins des règles ; dans une tyrannie, la volonté ou le caprice du tyran prévaut sur les lois. 

Ortega et Murillo, qui portent toujours la bannière sandiniste, ont empoisonné le sens qu'Augusto César Sandino voulait donner à la révolution qui libérerait son peuple de la dictature de Somoza. Comme à Cuba et au Venezuela, les dissidents qui ont pu quitter le pays sont partis. Le gouvernement Ortega-Murillo a décidé de priver 94 d'entre eux, qui vivent tant bien que mal loin de leur patrie, de leur identité légale, c'est-à-dire de leur nationalité nicaraguayenne, en saisissant tous les biens meubles et immeubles qu'ils ont dû quitter. 

Il est fort possible que les personnes ainsi privées de tout ressentent plus ou moins fortement la douleur et le chagrin de ne pas pouvoir récupérer leur identité avant la fin de ce cauchemar. Cependant, l'histoire retiendra que beaucoup d'entre eux, sinon tous, ont donné beaucoup plus de gloire au Nicaragua que les satrapes qui le tyrannisent. Des écrivains comme Gioconda Belli, Sofía Montenegro et Sergio Ramírez ; des journalistes comme Carlos Fernando Chamorro ; des ecclésiastiques comme l'évêque Silvio Báez ; des avocats comme Vilma Núñez et Rafael Solís ; des ex-guérilleros comme Mónica Baltodano, ou des diplomates comme Arturo McFields et Norman Caldera, loin d'être coupables de "conspiration pour porter atteinte à l'intégrité nationale et propagation de fausses nouvelles", crimes pour lesquels ils ont été condamnés par la justice du régime (sic), se sont toujours distingués par leur lutte inlassable pour la prospérité du pays, l'égalité de ses hommes et de ses femmes et la bonne réputation du Nicaragua dans la communauté internationale. 

Auparavant, la famille Ortega-Murillo avait sorti 222 dissidents des cachots et les avait mis dans un avion, les privant de leur nationalité et les dépouillant par conséquent de leurs biens. Initialement destinés aux États-Unis, l'épreuve des terribles tortures physiques et psychologiques auxquelles ils ont été soumis est terminée pour eux, même s'ils devront désormais commencer une nouvelle vie sur le dur chemin qu'est toujours l'exil. Le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, leur a offert la nationalité espagnole. Si cela se concrétise, c'est un geste qui l'honore et donc tous les Espagnols de bonne volonté.

M. Sánchez et d'autres dirigeants de pays démocratiques pourraient compléter ce geste en répondant à la demande de Bianca Jagger, fondatrice et présidente de la Fondation du même nom pour la défense des droits de l'homme : exiger la libération immédiate et inconditionnelle de l'évêque de Matagalpa, Rolando Álvarez Lagos, qui a été enlevé en août dernier et dont la maison du clergé a été perquisitionnée. L'évêque, qui avait dénoncé dans ses homélies les violations graves et systématiques des droits de l'homme, les persécutions religieuses et les abus de pouvoir de la famille Ortega-Murillo, a refusé de monter dans l'avion avec les 222 exilés, ce qui a suscité la colère des deux satrapes, qui l'ont emprisonné dans la prison connue sous le nom de La Modelo, l'une des plus brutales, c'est-à-dire de toute l'Amérique latine. Le lendemain, il a été condamné à 26 ans et 4 mois de prison - quelle précision juridique - ainsi qu'à la perte de sa nationalité et de ses droits de citoyenneté (présumés) à vie.  

L'extrême progressisme et le "woke" ont voulu voir dans la décision d'expulser les 222 du Nicaragua une libération magnanime des prisonniers de leurs épreuves, sans s'interroger le moins du monde sur la violation flagrante des droits de l'homme à laquelle ils ont été soumis non seulement en prison mais aussi avec l'imposition d'un bannissement et d'une déchéance à vie. Cette situation est probablement si injuste qu'elle ne verra peut-être pas la famille Ortega-Murillo renversée et poursuivie pour les crimes de sa tyrannie devant toute justice digne de ce nom. Même si, comme le disent de nombreux hors-la-loi, "nous ne devons pas perdre l'espoir que le Nicaragua retrouve sa liberté".  Malheureusement, il existe des exemples très proches de nous, dans la même zone géographique, où cet espoir s'estompe au fil du temps, du moins pour les générations qui passent sans que l'arrivée de la liberté tant espérée ne se matérialise.