L'Allemagne veut du changement

La victoire de sa coalition sociale-chrétienne (CDU/CSU) a toutefois été inférieure à ses attentes, qui étaient de dépasser largement les 30 % des quelque 60 millions d'électeurs, le chiffre le plus élevé depuis la réunification il y a maintenant 35 ans. 

Merz, qui était le grand rival d'Angela Merkel au sein du parti, a réitéré deux de ses affirmations les plus catégoriques et répétées de la campagne électorale dès que sa victoire a été confirmée : il est urgent de résoudre les deux problèmes les plus graves du pays, l'immigration et l'économie, d'une part, et qu'en aucun cas il ne s'alliera avec l'extrême droite de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) dirigée par Alice Weidel. 

Non seulement ce parti a doublé le nombre de voix qu'il avait obtenu lors des élections de 2021, dépassant les 20 % des suffrages, mais s'il s'ajoute aux 29 % des chrétiens-démocrates, il accaparerait la moitié de l'électorat, affichant une majorité écrasante dans un Bundestag de 630 sièges. 

Pour renforcer son refus catégorique de former cette coalition conservatrice, le futur chancelier affirme que l'AfD « veut tout le contraire de ce que nous voulons, et qu'il est donc impossible de gouverner avec eux ». 

La dirigeante de l'AfD n'a pas fait trop d'histoires dans sa réponse, se contentant d'inviter Merz à expliquer au pays pourquoi il préfère une coalition avec la gauche. Interrogée sur ce qu'elle penserait d'un gouvernement tripartite entre la CDU, les sociaux-démocrates du SPD et les écologistes des Verts, Mme Weidel a répondu que, dans ce cas, il y aurait bientôt de nouvelles élections, prédisant que son parti dépasserait alors également les chrétiens-démocrates. 

Quant aux sociaux-démocrates, le naufrage du SPD a été si spectaculaire, passant des 25,7 % qui lui ont valu la victoire en 2021 aux 16 % actuels, qu'il est relégué à la troisième place de l'hémicycle parlementaire. La défaite a été si forte qu'Olaf Scholz s'est exclu de la possibilité de diriger son parti dans d'éventuelles négociations avec Merz en vue d'une hypothétique Grande Coalition (Groko, dans le jargon populaire). 

Il est évident que les électeurs allemands ont manifesté leur volonté de voir changer les politiques menées jusqu'à présent par les sociaux-démocrates, en compagnie des Verts et des libéraux du FDP. 

Les trois partis ont subi un revers considérable, qui marque donc le virage à droite de l'Allemagne, tempéré par les 8,5 % de voix obtenues par La Gauche (Die Linke), composée majoritairement de postcommunistes de l'ancienne RDA. D'autre part, il semble que, n'ayant pas obtenu le minimum de 5 % des suffrages, les libéraux du FDP et les néo-communistes de l'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) soient tous deux exclus du Parlement. 

Dans ce contexte, le prochain chancelier, Friedrich Merz, n'a pas beaucoup d'alternatives. Il affirme vouloir concevoir une politique qui satisfasse tous les Allemands, un souhait qui serait considérablement réduit s'il excluait les douze millions d'Allemands qui ont voté pour l'AfD, ce que le président des États-Unis, Donald Trump, considère à son tour comme une victoire personnelle : « Comme aux États-Unis - a écrit Trump dans un message sur son réseau social - le peuple allemand en a assez d'un programme dénué de bon sens, en particulier en matière d'énergie et d'immigration, qui prévaut depuis de nombreuses années ». 

La voie empruntée par Merz marquera un chemin pour l'Union européenne, déjà confrontée aux énormes défis et urgences posés par Trump lui-même, le président russe Vladimir Poutine et le puissant dirigeant chinois Xi Jinping. Habituée aux longues négociations post-électorales pour former des gouvernements de coalition, l'Allemagne ne semble pas avoir cette fois-ci autant de temps pour rédiger des accords minutieusement détaillés. 

L'Allemagne doit rapidement changer un paradigme qui n'existe plus : celui de l'énergie bon marché provenant du pétrole et du gaz de Russie, et celui d'une grande puissance exportatrice basée sur un rapport qualité-prix incontestablement bon. 

Et, en tant que locomotive de l'Europe, elle devra diriger, favoriser et soutenir les changements dont l'UE a également besoin pour rattraper, ne serait-ce que partiellement, le terrain perdu, tant pour être compétitive que pour se remettre à la table où les grands prennent les décisions qui affectent de manière décisive le monde. Une table dont elle a été brusquement expulsée lors de la rencontre bilatérale entre les États-Unis et la Russie, qui s'est tenue dans la capitale saoudienne pour décider du sort de l'Ukraine, qui est aussi en grande partie celui de l'Europe elle-même. États-Unis et la Russie, qui s'est tenue dans la capitale saoudienne pour décider du sort de l'Ukraine, qui est aussi en grande partie celui de l'Europe elle-même.