Martín Vizcarra, licencié, poursuit la malédiction des présidents du Pérou

Depuis 1990, pas un seul président péruvien n'a réussi à échapper à la malédiction qui semble peser sur eux. Le dernier en date est Martin Vizcarra, révoqué par le Congrès après avoir voté pour la deuxième fois en deux mois à peine une motion de vacance de poste, ce qui équivaut à la « mise en accusation » des États-Unis. Les membres du Congrès ont estimé qu'il y avait suffisamment de preuves que Vizcarra avait reçu des pots-de-vin pendant qu'il était gouverneur de Moquegua, une région située dans le sud du pays, en échange de l'attribution d'un projet d'irrigation et d'un projet de construction d'hôpital.  

Contrairement à d'autres pays, le Pérou n'empêche pas un processus de destitution du président dès qu'il en a passé un autre. Il est donc assez inhabituel que la plus haute juge du pays ait dû subir deux procès en deux mois, dont le second a mis fin à sa carrière politique. Le fait est la preuve du conflit entre les pouvoirs exécutif et législatif, en plus des luttes internes au sein des deux principaux partis, Acción Popular et Alianza para el Progreso. Le résultat du vote semble le montrer : 105 voix pour la proposition de vacance, 19 contre et 4 abstentions. Il est également inhabituel que la motion ait été déposée par un membre du Congrès, Edgar Alarcón, du parti Union pour le Pérou, à la demande de son propre chef, Antauro Humala, qui a été emprisonné après avoir été condamné pour l'agression d'un poste de police en 2005, une action au cours de laquelle quatre policiers ont été abattus.  

Antauro Humala n'est pas le seul dirigeant d'un parti politique représenté au Congrès qui soit emprisonné. José Luna Gálvez, le directeur de Podemos Perú, purge également une peine de prison et a été accusé de plusieurs délits de corruption. Cette ombre plane également sur de nombreux autres membres du Congrès, comme Vizcarra l'a lui-même rappelé dans son discours d'adieu : « Nous pourrions tous, à un moment donné, faire l'objet d'accusations. Par exemple, il a été rendu public que 68 membres du Congrès ont des procédures d'enquête ouvertes au sein du ministère public ». Vizcarra a demandé s'ils quitteraient leur poste avant la fin des enquêtes du ministère public.  

Vizcarra est remplacée par le président du Congrès Manuel Merino de Lama, membre de l'Acción Popular, le parti qui a été le plus agressif en formant une alliance avec l'Unión por el Perú, l'Alianza por el Progreso, le FREPAP et Somos Perú pour mener à bien la destitution de Vizcarra. La stabilité du pays ne semble pas remise en question, bien qu'il n'y ait aucun doute sur l'érosion qu'elle provoque dans la crédibilité institutionnelle et dans la confiance que le peuple péruvien en général, et les investisseurs étrangers en particulier, ont dans leurs représentants politiques. Tout cela, alors que le Pérou est l'un des pays les plus gravement touchés par la pandémie de coronavirus, est un nouveau coup porté à la réputation du pays.  

Martin Vizcarra devient ainsi le sixième président consécutif du Pérou à passer la porte de derrière. Il avait succédé à Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), dont l'acte le plus scandaleux fut l'octroi d'une grâce au président Alberto Fujimori, sous prétexte de sa prétendue maladie terminale. Fujimori s'est miraculeusement rétabli dès que la grâce est devenue effective et a quitté les lieux de la prison.  

Ollanta Humala (2011-2016) a même passé 300 jours en prison, tout comme sa femme, après qu'il ait été prouvé qu'elle avait reçu trois millions de dollars du géant brésilien de la construction Odebrecht. Cette contribution à sa campagne électorale s'est avérée décisive pour remporter l'élection et devenir président. Odebrecht semble être la cause directe de la situation désespérée de l'ancien président Alan Garcia (1985-1990 et 2006-2011), qui a préféré se suicider dès que son mandat d'arrêt a été rendu officiel, accusé d'avoir reçu des pots-de-vin de l'entreprise brésilienne. Cette même entreprise aurait mis à la disposition du président Alejandro Toledo (2001-2006) jusqu'à 33 millions de dollars, dont 17 millions de dollars directement à son profit. Résident des États-Unis, il est considéré comme un fugitif par la justice péruvienne. Et enfin, Alberto Fujimori, avec qui cette liste de malédictions a commencé, est l'homme qui a enfreint toutes les règles sous prétexte de sa lutte contre le terrorisme du groupe maoïste du Sentier lumineux. Fujimori a fui au Japon, où il a annoncé sa démission, mais a réussi à échapper à la justice jusqu'en 2005.  

Rappelons également que le chiffre de la vacance du poste présidentiel pour cause d'incapacité morale est une particularité de la Constitution péruvienne. Depuis sa création en 1839, elle a entraîné la destitution de quatre chefs d'État : José de la Riva Agüero, Guillermo Billinghurst, Alberto Fujimori et maintenant Martín Vizcarra.