Sahara : les tambours de la guerre

Membre du Front Polisario dans les camps de Tindouf (Algérie) - PHOTO/FILE
Ce qui se passe dans les camps de Tindouf est très inquiétant pour nous, Canariens. D'une part, la population, de plus en plus fréquemment, se soulève contre ses dirigeants pour diverses raisons, notamment les violations des droits de l'homme dans les camps et l'absence de réponses quant à l'avenir des réfugiés avec leurs problèmes et besoins non résolus. 

D'autre part, non seulement leurs dirigeants n'offrent pas de solutions viables, mais ils attisent les esprits pour revenir à une situation de guerre qui entraverait les progrès que la proposition marocaine de large autonomie est en train de faire dans l'opinion internationale. 

Il y a quelques jours, l'un des dirigeants les plus symboliques du Front Polisario, Bachir Mustafa Sayed, dans des déclarations faites devant de nombreux habitants d'une ville des camps pour expliquer les résultats d'une réunion du Secrétariat du Polisario et diffusées sur YouTube, a appelé à des attentats dans les principales villes du Sahara, en particulier Smara et Dakhla, pour semer la terreur parmi les occupants du territoire. 

Il a déclaré : "Que chacun d'entre eux en convainque trois et sorte pour attaquer, car s'ils obtiennent beaucoup avec peu et de l'extérieur, ceux qui étaient à l'intérieur obtiendront davantage. Et s'ils ont besoin de moyens et d'armes, il les leur fournira. 

Le Polisario sait parfaitement que sa passion est insoutenable à l'intérieur et à l'extérieur des camps, et c'est pourquoi il revient à la seule situation qui est dans son intérêt, maintenir un conflit ouvert, ce qui signifie qu'il continuera à recevoir le soutien de ceux qui ne comprennent pas, parce qu'ils ne connaissent pas la situation réelle, ou qui manifestent manifestement de la haine pour les positions marocaines pour diverses raisons. 

Le Polisario revient à la position initiale d'attaques contre les personnes, qui ont touché les Espagnols et en particulier les Espagnols des Canaries, qui n'ont jamais reçu d'excuses ou de compensations pour cela. 

Aux îles Canaries, nous ne sommes pas pleinement conscients de ce qu'une situation d'attentats et d'instabilité sur la rive opposée signifierait pour notre économie touristique et pour le retard de la coopération entre les îles Canaries et le sud du Maroc, qui pourrait être si bénéfique dans un avenir proche. 

Je crois qu'il y a une coïncidence coordonnée entre les menaces de Bachir Mustafa Sayeb et celles proférées depuis les Canaries par certains secteurs pour entraver les relations avec notre voisin marocain, comme le montre l'opposition à la ligne maritime Tarfaya-Fuerteventura, ou aux liaisons aériennes existantes. 

Il n'est pas vrai qu'un Sahara indépendant serait la meilleure chose pour les îles Canaries ; au contraire, ce serait le pire scénario possible, alors qu'un Sahara autonome au sein du Royaume du Maroc signifierait l'opportunité pour le Sahara de regagner pour les îles Canaries l'importance qu'il avait dans le passé. 

Rafael Esparza Machín, expert du Maghreb.