Les coupures Internet en Iran masquent la brutalité de l'État depuis une décennie de contestation

À l'ombre des montagnes imposantes et des villes anciennes de l'Iran, une tragédie moderne se répète sans cesse : lorsque les flammes du mécontentement public s'élèvent, le régime coupe l'accès à Internet, plongeant la nation dans l'obscurité numérique. Cette tactique, perfectionnée au cours de la dernière décennie, ne vise pas seulement à faire taire les voix, mais constitue un voile calculé pour déchaîner une force meurtrière sur son propre peuple.

Alors que nous assistons aux événements poignants des manifestations de 2025-2026, où une coupure nationale depuis le 8 janvier coïncide avec des informations faisant état de milliers de morts tués par les forces de sécurité, il est clair que ce schéma n'est pas le fruit du hasard. Il s'agit d'un outil systématique d'oppression qui exige une surveillance et une action au niveau mondial.

Au cours des dix dernières années, l'Iran a été secoué par des vagues de manifestations antigouvernementales, chacune déclenchée par des difficultés économiques, la corruption ou des injustices sociales, et chacune accueillie par un scénario familier : restreindre l'information, recourir à la violence et nier toute responsabilité.

Des manifestations de 2017-2018 aux troubles actuels, la réponse du régime s'est intensifiée, transformant les coupures d'électricité en facilitateurs de la répression de masse. Il ne s'agit pas simplement d'une mauvaise gouvernance, mais d'une stratégie délibérée visant à maintenir le pouvoir à tout prix, en érodant les droits humains et en isolant les Iraniens du reste du monde.

Prenons l'exemple des manifestations contre la hausse du prix du carburant en 2019, un moment charnière dans cette sombre chronologie. Déclenchées par une hausse soudaine du prix de l'essence dans un contexte de sanctions économiques et de mauvaise gestion, des manifestations ont éclaté dans plus de 100 villes. Quelle a été la réaction immédiate du gouvernement ? Une coupure quasi totale d'Internet pendant près d'une semaine dans certaines régions, la plus importante de l'histoire de l'Iran à l'époque.

Sous ce couvert, les forces de sécurité ont tiré à balles réelles, tuant environ 1 500 manifestants, selon les rapports d'Amnesty International, dont beaucoup ont été touchés à la tête ou au torse à bout portant

La coupure Internet a non seulement entravé la capacité des manifestants à s'organiser, mais elle a également retardé la prise de conscience internationale, permettant au régime de contrôler le discours et d'enterrer les preuves des atrocités commises. Des témoins ont ensuite décrit des scènes de chaos : des rues jonchées de cadavres, des hôpitaux débordés et des familles incapables de localiser leurs proches.

Avance rapide jusqu'en 2022, lorsque la mort de Mahsa Amini pendant sa détention par la police des mœurs a déclenché le mouvement « Femme, vie, liberté ». Les manifestations ont balayé 220 localités dans 26 provinces, les militants faisant état d'au moins 20 morts et plus de 990 arrestations dans les premiers jours.

Une fois de plus, les autorités ont restreint l'accès à Internet, imposant des restrictions qui ont perturbé les réseaux sociaux et les applications de messagerie indispensables à la coordination.

Les forces de sécurité ont riposté avec des gaz lacrymogènes, des matraques et des tirs à balles réelles, faisant des centaines de morts et condamnant des dizaines de personnes à mort lors de procès expéditifs.

Les coupures partielles d'électricité ont amplifié l'impunité du régime, les vidéos montrant les brutalités n'ayant été diffusées qu'après plusieurs jours, souvent transmises clandestinement via des VPN ou des liaisons satellites.

Aujourd'hui, en 2026, l'histoire se répète avec une intensité terrifiante. Les manifestations de 2025-2026, nées de l'effondrement économique (inflation galopante, dévaluation de la monnaie, mauvaise gestion des ressources et sanctions américaines), se sont transformées en appels au changement de régime, s'étendant à près de 200 villes.

Le 8 janvier, alors que les manifestations s'intensifiaient, la connectivité a chuté à 1 % de son niveau normal, marquant l'une des coupures les plus sévères à ce jour.

Les rapports d'organisations de défense des droits humains telles que Iran International et Human Rights Activists News Agency (HRANA) brossent un tableau dévastateur : au moins 2 500 manifestants ont été tués en quelques jours, dont beaucoup par des tirs à balles réelles des forces de sécurité.

Des témoins oculaires décrivent des massacres à Téhéran et dans les provinces, les forces de l'ordre prenant d'assaut les hôpitaux, utilisant des gaz lacrymogènes et tirant sans discernement, même sur des enfants.

Les ordres du guide suprême Ali Khamenei d'utiliser la force meurtrière, associés à la coupure d'Internet, ont créé un « black-out coordonné » visant à dissimuler les crimes, comme l'a déclaré un activiste.

Ce cycle récurrent révèle une vérité plus profonde : les coupures d'Internet sont l'arme ultime du régime dans sa guerre contre ses citoyens. En coupant les communications, elles empêchent la documentation en temps réel des abus, fragmentent l'opposition et protègent les auteurs de ces abus d'une condamnation immédiate au niveau mondial.

À une époque où les réseaux sociaux alimentent les mouvements dans le monde entier, l'approche de l'Iran est un modèle de contrôle autoritaire, qui trouve un écho dans des pays comme le Myanmar ou la Biélorussie.

Mais en Iran, elle est étroitement liée à la violence physique : l'obscurité permet l'utilisation incontrôlée d'armes à feu, transformant les manifestations en champs de bataille meurtriers.

Du point de vue de la recherche de la vérité, il ne s'agit pas de partisanerie, mais de responsabilité. Les actions du régime violent les normes internationales, notamment le droit à la liberté d'expression et de réunion inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Les griefs économiques, exacerbés par la corruption, les sanctions et les guerres par procuration au Yémen, au Liban et en Syrie, alimentent les troubles, mais la réponse est toujours la force plutôt que la réforme. Les premiers appels du président Masoud Pezeshkian à distinguer les manifestants des « émeutiers » sonnent creux au milieu du bain de sang.

Des sanctions visant ceux qui ordonnent les fermetures et les violences, ainsi que le soutien au journalisme indépendant, pourraient amplifier les voix à l'intérieur de l'Iran. En fin de compte, le changement doit venir de l'intérieur, mais le monde doit aux Iraniens la lumière nécessaire pour dénoncer l'injustice.

Alors que les manifestations entrent dans leur troisième semaine, l'emprise du régime peut sembler inébranlable, mais l'histoire montre que les flammes réprimées se rallument souvent avec plus de force. Le peuple iranien mérite un avenir où la dissidence n'est pas réprimée par des balles dans l'obscurité. Le rideau numérique doit tomber, pour de bon.

Article publié sur Middle East Online