L'accord d'Israël avec le Maroc : de la lamentation de l'obscurité à l'allumage de la lumière

Selon les horlogers suisses, même une montre arrêtée affiche l'heure correctement deux fois par jour. Il serait mesquin de relativiser la portée géopolitique de l'accord tripartite facilité par Trump entre le Maroc et Israël, quel que soit l'air de troc qu'il peut avoir dans le souk ; Il serait également avare de nier la capacité diplomatique de Rabat à se positionner par sa propre agence comme un État d'un poids stratégique remarquable, capitalisant sur la base des relations historiques entre le pays marocain et le peuple hébreu, qui remontent à l'exode juif survenu après la prise de Jérusalem par les légions romaines et la diaspora séfarade qui a suivi l'expulsion espagnole de 1492. Lorsque l'État d'Israël a été créé en 1948 et que le Maroc est devenu indépendant de la France en 1956, de nombreux Juifs vivant au Maroc - où ils avaient trouvé refuge pendant la Shoah - se sont installés dans le nouveau pays. Israël compte donc une importante population d'origine marocaine, ce qui a facilité en son temps l'ouverture des bureaux de liaison qui n'ont pas cessé de fonctionner même pendant la deuxième intifada.

Ces relations non officielles ont permis aux services de renseignement des deux pays de collaborer et de se rendre des faveurs réciproques, comme lorsque le Mossad a alerté le roi Hassan II du complot de Mehdi Ben Barka contre lui, ou lorsque les services de sécurité marocains n'ont pas empêché le Mossad d'écouter les réunions des dirigeants arabes à Casablanca, avant la guerre des Six Jours. Depuis lors, Israël a coopéré avec le Bureau central d'enquêtes judiciaires et la Direction générale des études et de la documentation, en fournissant des technologies de renseignement et de surveillance, et en aidant à organiser les services secrets marocains, ainsi qu'en faisant pression sur les États-Unis pour qu'ils fournissent une assistance militaire au Maroc, en récompense de leur intercession auprès de l'Égypte en facilitant la signature des accords de Camp David en 1978.  

L'engagement sans précédent promu par Donald Trump n'est donc pas le résultat de l'opportunisme, mais plutôt la conséquence d'un travail patient auquel ont participé de hautes personnalités des trois pays concernés, une tâche dans laquelle le collectif hébreu du Maroc a joué un rôle de premier plan, sous la direction de Serge Bardugo, émissaire royal et chef de la communauté juive marocaine, qui a été chargé il y a des années par le roi du Maroc d'organiser un groupe de travail avec d'éminents fonctionnaires juifs israéliens et américains, par le biais de réunions auxquelles assistent fréquemment Yassin Mansuri - confident du roi Mohammed VI et chef des services de renseignement marocains - et son homologue israélien Yossi Cohen.  

Après l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, et avec la nomination de son gendre Jared Kushner comme responsable du plan de paix au Moyen-Orient, Serge Bardugo a profité de sa proximité avec le Marocain Yosef Pinto, rabbin et conseiller spirituel de Jared Kushner et de son épouse Ivanka, pour accéder directement au centre même du pouvoir à Washington. L'accord a été conclu avec la participation de l'assistant du président et représentant spécial pour les négociations internationales, également juif, Avi Berkowitz, et du magnat marocain de l'industrie alimentaire Yariv Elbaz, ce dernier étant très proche du ministre marocain des affaires étrangères, Nasser Bourita. Du côté israélien, Ram Ben-Barak -directeur exécutif du Mossad, partenaire commercial de Yariv Elbaz, et personne de la plus grande confiance de Netanyahu- a fini par façonner la proposition, dont Jared Kushner a toujours eu connaissance grâce à la participation de Jason Greenblatt, un juif américain d'origine hongroise, représentant spécial pour les négociations internationales et directeur juridique du groupe de sociétés Trump.   

Naturellement, la proclamation de l'accord entre Rabat, Tel Aviv et Washington est plus un point de départ qu'un objectif final. Tout d'abord parce qu'elle obligera la nouvelle administration américaine à faire un gros effort pour avoir l'Union africaine de son côté, en convainquant ses membres que le temps du référendum d'autodétermination sur le plan Baker est passé et en laissant le temps au temps afin de panser les plaies de l'affront infligé en transformant les résolutions de l'ONU en lettre morte. L'établissement imminent de relations entre Israël et Oman peut y contribuer. Oman salue l’accord de la normalisation diplomatique entre le Maroc et Israël, comme il l'avait fait précédemment à l'égard des Émirats et du Bahreïn, et du succès potentiel des pourparlers entre Israël et le Niger pour normaliser les relations. Au même temps, le Maroc redouble d'efforts de médiation en Libye dans la poursuite de la stabilité régionale et pour contrebalancer la rivalité algérienne, sachant qu'en devenant le partenaire indispensable de Washington en Afrique du Nord, la marge de manœuvre de l'Algérie est radicalement limitée, ce qui rend les aspirations à l'indépendance du Polisario encore plus irréalisables, surtout si celui-ci décide de continuer à se lamenter sur l'obscurité et choisit les mauvais compagnons de voyage pour s'embarquer sur une fuite en avant, à travers laquelle ils ne peuvent perdre que ce qu'ils pourraient gagner par le possibilisme et la négociation.  Comme l'a dit l’activiste Margaret Eleanor Atwood, « la guerre est ce qui se passe quand les mots nous manquent ».