Le rêve d'Erdoğan
Le terme "géopolitique" est souvent utilisé comme synonyme de "politique internationale", tombant parfois dans des absurdités telles que la "géopolitique des vaccins" ou la "géopolitique de la 5G", puisque tant les pandémies que les télécommunications rendent les frontières géographiques non pertinentes. Dans son sens premier, le concept de "géopolitique" a été inventé au 19e siècle par le politologue suédois Rudolf Kjellen, qui avait une vision organiciste de la nature de l'État, fortement influencée par les théories encore fraîches de Darwin.
Cependant, la signification la plus pertinente de la "géopolitique" aujourd'hui est celle qui la définit comme l'étude de l'influence de l'espace géographique sur les États et leur politique. Sur cette base, il est possible d'analyser certaines dynamiques internationales à travers le prisme de la géoéconomie et de la géostratégie, comprises respectivement comme l'utilisation efficace du soft power et l'utilisation efficace du hard power. Ce duo est complété par l'étude de la géoculture qui, tout en englobant un large éventail d'éléments, a pour objectif central - pour reprendre l'expression de l'austro-marxiste Otto Bauer - la projection extérieure d'un État-nation uni par une communauté de destin en une communauté de caractère.
De ce point de vue, rares sont les pays qui intègrent véritablement les trois conditions dans leur politique internationale, l'un d'entre eux étant la Turquie, dont nous aborderons la circonstance à cette occasion car le secteur bancaire espagnol est de loin le plus exposé de tous les prêteurs internationaux aux vicissitudes économiques de la Turquie, ce qui fait des risques encourus par la géopolitique turque une question d'intérêt national pour l'Espagne.
Conséquence directe de l'inconstance de la Grande-Bretagne, qui s'est unilatéralement posée en championne de l'adhésion de la Turquie à l'UE avant de l'utiliser comme épouvantail pendant la campagne du Brexit, Ankara a bouleversé sa politique étrangère à la suite de la crise des réfugiés. Dans le cadre d'un déplacement vers l'est, la Turquie a lancé une alla lettera géopolitique, combinant des interventions militaires dans la région de l'ancien Empire ottoman avec des initiatives stratégiques telles que le corridor transcaspien de 7 500 km, qui a réduit de près de 2 000 km la route commerciale allant du port de Lianyungong, au nord-est, à la porte même de l'Europe, en traversant le Kazakhstan, la mer Caspienne, l'Azerbaïdjan et la Géorgie par voie terrestre et maritime.
En outre, ce corridor est complété par le tunnel eurasien, le train sous-marin Marmaray et le canal reliant la mer de Marmara à la mer Noire. Toutefois, tous ces projets ne sont viables qu'avec l'engagement commercial et financier de Pékin, compte tenu notamment de la vulnérabilité de la Turquie face à l'hostilité éventuellement chorégraphiée dont elle fait l'objet de la part des marchés financiers internationaux, en plus des sanctions économiques des États-Unis et de l'UE, et de la réduction de moitié des investissements directs étrangers en Turquie depuis le début de l'année.
Cette dépendance à l'égard de la Chine a conduit Recep Tayyip Erdoğan à moduler sa position à l'égard de la minorité ouïghoure, qui bénéficiait jusqu'à récemment d'une politique d'asile et de soutien politique aux groupes liés au Congrès mondial ouïghour, comme le Mouvement islamique du Turkestan oriental, dont les activités terroristes en Syrie et les liens avec l'activisme séparatiste ouïghour en Chine sont connus.
Le pari d'Erdoğan est de devenir un acteur géostratégique incontournable, en capitalisant sur son influence géoculturelle dans des pays eurasiatiques comme l'Azerbaïdjan et l'Ouzbékistan, pièces clés du puzzle de pays traversés par le corridor international de transport Nord-Sud lancé en 2002 pour créer une route commerciale entre la Russie et l'Inde, qui a le potentiel de créer des synergies remarquables avec le reste des corridors économiques à l'intersection voisins de la Turquie.
Le récent accord entre l'Iran et la Chine pour la participation de Téhéran à l'Organisation de coopération de Shanghai confirmerait les calculs d'Ankara, car ce tronçon de la nouvelle route principale traversant l'Iran et l'Irak pour atteindre le port syrien de Lattaquié donne à la Turquie une capacité considérable d'influencer géo-économiquement les affaires des pays de l'ancien Empire ottoman comme la Jordanie et l'Égypte, pour lesquels cette route offre une formidable opportunité de prospérer.
Selon le professeur de rhétorique romain Aelianus, Platon soutenait que les espoirs sont les rêves des hommes lorsqu'ils sont éveillés. D'après ce qui ressort des rencontres de Recep Tayyip Erdoğan avec ses homologues lors du G20 à Rome, le président turc semble s'être réveillé à la réalité : la position géostratégique de la Turquie lui permet de se passer de son précédent penchant pour les jeux à somme nulle, et se réinventer en tant que leader décisif pour matérialiser de nouveaux systèmes économiques ayant la portée et le potentiel de renverser la dynamique du sous-développement dans les territoires qui faisaient autrefois partie de l'Empire ottoman qui est toujours dans ses rêves, et dont Erdoğan pourrait finir comme roi non couronné. Ce n'est certainement pas le pire scénario pour les intérêts financiers espagnols en Turquie.