L'Europe durcit le droit d'asile

Le gouvernement progressiste espagnol prépare une nouvelle réglementation du droit d'asile qui supposera une restriction de l'accès à ce droit reconnu par les Nations Unies, ce qui était auparavant considérée comme une « légalité internationale ». Le contenu de cette nouvelle norme est diffusé, conditionné par les exigences de la Commission européenne, qui ajoute de nombreuses autres raisons au refus des demandes d'asile, la voie légale utilisée par des millions de personnes dans le monde pour fuir les persécutions politiques ou les conflits militaires qui peuvent avoir lieu dans leur pays d'origine. En outre, cela rend plus difficile l'accès aux centres de détention étrangers, où ceux qui sont en attente d'expulsion sont admis parce qu'ils sont arrivés en Espagne sans papiers. 

L'origine du durcissement du droit d'asile en Europe a été l'octroi de ces permis aux personnes dont la situation s'inscrit clairement dans la considération des immigrés, et non des réfugiés. Il est désormais prévu, en appliquant cette nouvelle position dans l'UE, que les délais de demande d'asile protégés par l'article 14 de la Déclaration universelle des droits de l'homme soient plus courts, ce qui entraînera en pratique une diminution du nombre de permis accordés ou une difficulté des demandeurs à obtenir une autorisation.

La nouveauté législative promet de se développer avec controverse car elle a été préparée par le ministère de l'Intérieur, sans avoir apparemment eu la participation ou la constance des services plus « sociaux » de l'exécutif espagnol, ceux occupés par Unidas Podemos. Il y a deux possibilités pour ce changement: que Pablo Iglesias priorise sa tenue institutionnelle et méprise ses propres positions politiques du passé autour de la réception, ou qu'il y ait une divergence, en public ou en privé, avec l'autre moitié socialiste du gouvernement. Dans tous les cas, il y aura un débat interne, comme cela se produit déjà après la décision européenne qui garantit les « refoulements à chaud » des immigrants illégaux qui tentent d'entrer de force sur le territoire espagnol par les frontières de Ceuta et Melilla. L'âme progressiste du cabinet est confrontée à la réalité.

Le gouvernement du Premier ministre britannique Boris Johnson va rendre plus difficile l'accueil des immigrants qui ne viennent pas avec leur emploi garanti. Un contrat qui garantit un salaire minimum de trente mille livres par an. Au Royaume-Uni, cette mesure a mis en garde l'opposition et les hommes d'affaires, qui avancent l'effet négatif que cela aura sur la disponibilité d'emplois moins chers à l'intérieur de leurs frontières. Priti Patel, le ministre de l'Intérieur nouvellement ratifié, n'a pas perdu de temps après le changement de gouvernement et a annoncé la nouvelle loi qui réglementera l'entrée des citoyens étrangers après leur départ de l'Union européenne. Et comme nous le craignions pendant le long et tortueux Brexit, les restrictions augmentent. Les travailleurs qui ne connaissent pas l'anglais ou qui n'ont pas de qualifications professionnelles éprouvées devront retourner d'où ils viennent. Le rejet de la libre circulation des personnes par le Premier ministre ne connaît pas de limites, ce qui est démontré par l'annonce d'une norme aussi précipitée quelques semaines seulement après la fuite du club communautaire et seulement une semaine après la formation de son gouvernement d'isolement. Aux États-Unis, il s'agit de « l'Amérique d'abord ». Au Royaume-Uni, des tentatives sont faites pour prioriser la capacité des employés nationaux en rejetant les étrangers, une politique qu'ils regretteront avant d’y croire.

Tout cela se produit précisément au moment où l'ONU vient de mettre en garde contre le nouvel exode qui se prépare en Syrie, près d'un million de personnes supplémentaires qui vont quitter le pays qui a été puni par une décennie de guerre, en particulier de la ville d'Idlib. Les attaques du gouvernement syrien dans cette région du nord, presque à la frontière de la Turquie, vont se déplacer vers un manque de population qui ne peut plus le supporter et qui se dirige vers l'Europe comme cela s'est produit lors de la crise migratoire de 2015, lorsque la fuite des réfugiés était mitigée avec l'immigration pour des raisons socio-économiques et le résultat a été un lavage des mains répandu dans l'UE en ce qui concerne ce problème.