Cómo los servicios secretos argelinos manipularon a los grupos islamistas durante la "década negra"
Siempre nos han dicho que durante la "década negra" el Ejército argelino se movilizó en cuerpo y alma para contrarrestar a los islamistas fanáticos, pero la verdad es otra.
Mohammed Samraoui, antiguo coronel del Ejército argelino que desertó en 1996 y desde entonces se encuentra exiliado políticamente en Alemania, vivió en primera persona la "diabólica cadena de acontecimientos" que sumió a Argelia en el horror. Escribió el libro Chronique des années de sang (Crónica de los años de sangre) (Éditions Denoël) para mostrar cómo un "puñado de generales corruptos" incendió su país para conservar sus privilegios.
En su libro, Samraoui, a quien conocí en un lugar secreto en 2009, deja claro que no tiene intención de negar o justificar los crímenes cometidos por los islamistas. Sin embargo, si hubo una guerra, era inevitable que hubiera protagonistas y, a sus ojos, "los generales y los dirigentes del FIS son corresponsables de la tragedia argelina".
La creación del GIA por los servicios argelinos
Tras la aplastante victoria del Frente Islámico de Salvación (FIS) en la primera vuelta de las elecciones legislativas de diciembre de 1991, el Ejército instó al régimen a anular la segunda vuelta. Como consecuencia, el presidente disolvió la Asamblea Nacional Popular y, en la primavera de 1992, el Ejército argelino recibió también el encargo de gestionar el estado de emergencia.
Los jefes del Ejército habían decidido que el FIS amenazaba su propio poder y debía ser eliminado. Sin embargo, la lucha contra los islamistas fue una oportunidad para que el régimen argelino se deshiciera de otros "enemigos" del régimen, como los activistas de derechos humanos y los líderes amazigh de la Cabilia.
El propio Samraoui relató: "Todos los días, nuestros jefes, Smaïl Lamari [alias Hadj Smaïn, general-mayor y jefe de la Direction du contre-espionnage (DCE), una de las ramas del Département du renseignement et de la sécurité (DRS), fallecido en 2007] y también [el general-mayor] Brahim Fodhil Cherif [fallecido en 2008] repetían el mismo discurso: Teníamos que detener la "amenaza integrista", lo que significaba el fin del Ejército Nacional Popular (ANP)... También nos explicaban que personas como Hocine Aït Ahmed (líder histórico del Front des forces socialistes, FFS), los abogados Ali Yahia Abnennour (jefe de la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos) y Mahmoud Khelili (que hizo campaña para defender a todas las víctimas de la represión) eran "enemigos" de Argelia. "
Para hacerse una idea del clima de histeria sanguinaria en el que se hundía Argelia, Samraoui menciona una declaración de Smaïl Lamari en una reunión a la que asistieron varios oficiales del DCE, que ha quedado grabada en su memoria: "Estoy dispuesto y decidido a eliminar a tres millones de argelinos si es necesario para mantener el orden amenazado por los islamistas".
En este contexto, era difícil ser lúcido sobre la perversión organizada del sistema que se estaba poniendo en marcha. Mucho tiempo después, Samraoui comprendió en toda su magnitud la responsabilidad de los responsables del DRS en la creación de los Grupos Islamistas Armados (GIA), instrumentos de los crímenes más atroces de la "década negra".
Los emires del DRS
A partir de febrero de 1992, la prensa argelina mencionó a menudo el nombre de Moh Leveilley, presentado como uno de los terroristas islamistas más peligrosos. Samraoui, que le había conocido personalmente, relataba: "Moh Leveilley era un agente de los servicios, fabricado para hacer de él un espantajo islamista y conseguir que cometiera atentados destinados a aterrorizar a los ciudadanos. Finalmente fue abatido por las fuerzas de seguridad en Tamesguida el 31 de agosto de 1992. No fue más que el primero de los numerosos "emires del DRS" colocados a la cabeza del GIA, que fueron liquidados regularmente una vez cumplidas sus misiones. Está claro que Moh Laveilley no fue un caso aislado. Su utilización como agente terrorista por el DRS formaba parte de una estrategia global de manipulación por parte de nuestros dirigentes".
Hay que subrayar que en febrero-marzo de 1992, "todavía no se hablaba del GIA, sino de djamaates (grupos islámicos o grupos armados)". Este caldo de cultivo, explicó Samraoui, daría lugar al GIA tal como se conoció a partir del otoño de 1992: "una especie de federación de varios grupos existentes que se unirían progresivamente al núcleo inicial formado por iniciativa del DRS (razón por la cual, a partir de 1993, se hacía referencia cada vez más a menudo al GIA y ya no al GIA)".
La estrategia de los servicios argelinos
Al explicar la estrategia del DRS a lo largo de los años, Samaroui escribió: "A partir de entonces, ya no se trataba, como se nos había explicado en los meses anteriores, de manipular a los grupos radicales para controlarlos mejor, sino al contrario, de hacer todo lo posible para que se multiplicaran y sembraran el terror por todas partes.
Esta estrategia (que alcanzaría su punto culminante en los años siguientes) se basaba en varios métodos:
- Infiltrándose en grupos armados realmente autónomos, por intermediación de militantes islamistas reconvertidos (en su mayoría detenidos por los servicios y luego puestos de nuevo en circulación tras aceptar colaborar, mediante chantaje o compromiso), o gracias a agentes del DRS, como los militares que, haciéndose pasar por desertores, se unieron a los maquis en Chréa, Zbarbar, Tablat, Beni Bouateb, Sidi Ali Bounab y Cabilia con armas y equipaje (conocidos por su asiduidad a las mezquitas, fueron aceptados sin sospechas, aunque efectivamente cumplían una misión para el DRS)
- Utilizar a los grupos ya manipulados que se habían pasado a la lucha armada en los primeros meses de 1992 para atraer a nuevos reclutas
- Favorecer la creación de grupos por militantes que habían sido manipulados desde el principio sin su conocimiento (como el Movimiento por el Estado Islámico de Saïd Makhloufi, creado en la primavera de 1992)
- Infiltrando en los campos de seguridad y las cárceles del sur a falsos delincuentes islamistas que formarían a partir de 1993 grupos armados activos en regiones conocidas por su apoyo al FIS (por poner sólo un ejemplo: por iniciativa de Smaïl Lamari, el capitán Ahmed Chaker, que era mi adjunto en Chateuneuf, reclutó a un tal Mamou Boudouara, matón y alcohólico notorio en Belcourt, que de la noche a la mañana se convirtió en ferviente partidario del Estado Islámico)
- Crear, a partir de cero, grupos armados dirigidos por emires que en realidad eran oficiales del DRS
Se utilizaron todas estas técnicas, a veces combinadas. La idea general de nuestros líderes era reunir a todos estos grupos para producir una violencia controlada y manejable.
Fue este delicado trabajo el que no funcionó tan bien (al contrario, condujo al caos), porque requería una discreción absoluta, y por tanto oficiales fiables, y una coordinación perfecta entre los distintos servicios del DRS encargados de controlar a estos grupos: el CPO (Centre principal des opérations, o Centro Antar) del comandante Amar Guettouchi, el CRI (Centre de recherche et d'investigation) de Blida del comandante Mehenna Djebbar, el CPMI (Centre principal militaire d'investigation) del comandante Athmane Tartag, conocido como Bachir, y por supuesto el jefe de la DCE, Smaïl Lamari, y su colega de la DCSA (Dirección Central de Seguridad del Ejército), Kamel Abderrahmane, que supervisaba estas operaciones en enlace con los generales Toufik, Belkheir y Nezzar.
En los meses y años siguientes, estas manipulaciones condujeron a la creación de GIA controlados por la DRS. Pero muy pronto, debido a la falta de coordinación, se les fue de las manos y la violencia se descontroló. Esto justificó, a partir del otoño de 1992, la intervención masiva de las fuerzas especiales de la ANP, dirigidas por el general Mohamed Lamari. "Digamos aquí que la lucha se libró con una ferocidad y una abominación incomprensibles (bombardeos con napalm, utilización de artillería y helicópteros de combate, órdenes de no hacer prisioneros, uso masivo de la tortura, etc.).
GIA, una organización de contraguerrilla
En su libro, Samraoui denuncia también la ceguera de la mayoría de los medios de comunicación internacionales ante la verdadera naturaleza de la "década negra", "porque la simple observación de la escena política argelina y del comportamiento de los grupos armados bastaba para invalidar la tesis dominante de una frágil democracia amenazada por el integrismo islamista y defendida por valerosos generales republicanos".
De hecho, la "violencia integrista" contra las poblaciones civiles nunca ha tenido la menor coherencia política, ni siquiera en términos de la ideología islamista que supuestamente la justifica.
"A fin de cuentas, ¿a quién benefició las acciones del GIA? Desde luego, no a los islamistas. El GIA no tenía ninguna visión de la sociedad, ningún programa político. No ofrecían ninguna alternativa para el país. El comportamiento de sus miembros se caracterizaba por los asesinatos, las violaciones, el alcohol, las drogas, el chantaje... El GIA, superándose a sí mismo durante la presidencia de Liamine Zeroual (1994-1998), llegó a reprochar a los dirigentes del FIS su voluntad de recurrir a soluciones políticas o de buscar compromisos con los gobernantes", se pregunta.
Así pues, lejos de atacar a los generales y a sus auxiliares, el GIA atacó a la población civil indefensa y emprendió una guerra sangrienta contra otras organizaciones islámicas. En resumen, se hizo todo lo posible para aislarlos de la población y privarlos de todo apoyo. Una simple lectura de los panfletos del GIA es elocuente y demuestra que sus objetivos convergen paradójicamente con los de los generales depredadores argelinos, ya que no contienen más que diatribas extremistas en las que abundan fórmulas como: nada de reconciliación, nada de tregua, nada de diálogo, nada de piedad...
Aunque no se sepa lo que ocurre entre bastidores, sólo puede haber una explicación para todas estas aparentes contradicciones: un movimiento que desacredita a las organizaciones islamistas, que decapita a mujeres y niños y que no tiene un mando unificado sólo puede ser un movimiento de contraguerrilla, utilizado contra los verdaderos islamistas... Esto atestigua la determinación de los patrocinadores que programaron la tragedia de Argelia de no detenerse ante nada para mantener el caos, enfrentar a los argelinos entre sí en una guerra fratricida y erradicar cualquier oposición seria que pueda amenazar sus privilegios.
Por último, Samraoui declaró que había escrito su libro con la esperanza de contribuir a revelar la verdad sobre la "década negra". "Un día, estoy seguro, la historia dará su veredicto y los criminales del Estado argelino serán juzgados", concluyó.