La hegemonía de la voluntad: un análisis de la presidencia Trump 2.0 desde la perspectiva del realismo clásico
- La metamorfosis del aparato estatal: de la improvisación a la disciplina del Consejo de Estado
- America First: el poder sin la comunidad occidental
- La diplomacia del choque: resultados tangibles y fracturas duraderas
- La crisis de Groenlandia: ¿un grave error estratégico?
- El trumpismo como sistema: una lectura tocquevilliana de la fractura estadounidense
- La sucesión: ¿hacia una dinastía Trump?
- Conclusión: pensar en el mundo de Trump con severidad y realismo
Un año después de la investidura de 2025, la hora de hacer balance impone una mirada despojada de ilusiones ideológicas y de complacencia partidista. Maquiavelo, en El Príncipe, lo formuló con implacable concisión: «Todos ven lo que pareces, pocos comprenden lo que eres». Trump ha demostrado ser, ante todo, un animal político dotado de un instinto poco común, un auténtico zoon politikon en el sentido aristotélico, cuya lectura del malestar social estadounidense sigue siendo tan acertada que sus detractores se empeñan en ignorarla. Cabe destacar la paradoja: el hombre considerado impredecible se ha convertido, en sus métodos, uno de los presidentes más predecibles de la historia de Estados Unidos, sin que por ello sus efectos dejen de desestabilizar el orden mundial. Hoy en día, pone en práctica, con un método casi notarial, lo que antaño anunciaba en medio del tumulto de los excesos. La diferencia es decisiva: ahora sabe cómo gobernar la maquinaria federal. Pero este dominio adquirido no le ha convencido de moderarse, sino de su absoluta intocabilidad.
La metamorfosis del aparato estatal: de la improvisación a la disciplina del Consejo de Estado
La gran diferencia entre el primer y el segundo mandato no radica tanto en la retórica como en la estructura misma del equipo. En 2017, Trump llegó a la Casa Blanca rodeado de un séquito improvisado, a menudo ajeno a los entresijos del Estado federal. El resultado fue mecánico: cuatro jefes de gabinete en cuatro años, una inestabilidad crónica y una administración minada por luchas internas. Henry Kissinger lo recordó con su agudo sentido de la mecánica del poder: «Un líder sin un equipo coherente es un general sin ejército».
El Trump de 2026 aprendió la lección del fracaso estructural. Su equipo actual combina experiencia y renovación, lealtad y competencia técnica. Los miembros clave han aprendido, a veces de forma dura, a expresar sus reservas sin provocar la ira presidencial, dominando el discurso porque han comprendido una verdad fundamental de la política moderna: la percepción moldea la realidad tanto como los propios hechos.
El triunvirato de la estabilidad: Wiles, Rubio y Bessent
Tres figuras encarnan este paso del «caos» —por retomar un término gaullista— a una eficacia metódica que recuerda a cierto rigor administrativo francés.
|
Responsable |
Función |
Perfil estratégico |
Papel en el sistema |
|---|---|---|---|
|
Susie Wiles |
Jefa de Gabinete |
Estratega fría y metódica. |
Première femme à ce Primera mujer en ocupar este cargo en 250 años; impone el orden en el caos. |
|
Marco Rubio |
Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional |
Halcón republicano realista. |
Primero en acumular estos cargos desde Kissinger; es el artífice del giro hacia Asia. |
|
Scott Bessent |
Secretario del Tesoro |
Financiero experimentado y prudente |
Hombre de mercados, tranquiliza a los inversores ante la volatilidad política. |
La influencia de Susie Wiles es determinante. Ha reintroducido una disciplina mínima en un sistema antes caótico, actuando como una verdadera eminencia gris capaz de canalizar la energía presidencial hacia objetivos tangibles. En cuanto a Marco Rubio, encarna el gran éxito estratégico del presidente: al concentrar la diplomacia y la seguridad nacional en sus manos, elimina las fricciones burocráticas que paralizaron el primer mandato.
Sin embargo, esta profesionalización del poder no ha traído consigo una mayor moderación. Más bien al contrario: el núcleo ideológico duro del trumpismo se ha consolidado, mientras que los espacios de mediación se han reducido.
El poder es más eficaz, pero también más hermético a los matices. Trump gobierna ahora sin contrapoderes internos reales, dentro de una maquinaria federal con tres millones de funcionarios y un presupuesto colosal de siete billones de dólares.
America First: el poder sin la comunidad occidental
Calificar a Trump de «aislacionista» es un error de análisis que Raymond Aron sin duda habría denunciado como una «hemiplejía mental». El presidente nunca ha estado menos encerrado en sí mismo. America First no implica un retiro del mundo, sino una jerarquización brutal de las prioridades nacionales. Los puristas del trumpismo —entre ellos la exrepresentante Marjorie Taylor Greene, ahora marginada e irónicamente rebautizada por Trump como «Marjorie TraitorGreene»— confunden la hiperactividad internacional con la renuncia estratégica.
Wiles y Rubio lo recuerdan sin ambigüedades: America First exige una política exterior ofensiva, fiel al principio reaganiano de «paz mediante la fuerza ». El activismo diplomático del presidente —desde Irán hasta los Grandes Lagos africanos— revela una clara voluntad de redefinir las esferas de influencia estadounidenses. Lo que está en juego no es el poder de Estados Unidos, sino su sentimiento de pertenencia a una comunidad occidental solidaria.
El ocaso del atlantismo
En Washington, Europa se percibe cada vez más no como un socio estratégico, sino como un pasivo presupuestario y militar. Cuando Trump afirma que «Europa necesita más a Estados Unidos que al revés», no se trata de una simple provocación de campaña: es la confesión de un profundo cambio doctrinal. El Atlántico ya no es el eje de la estrategia estadounidense; ahora lo es la competencia con China.
Este cambio crea un vacío que Moscú aprovecha hábilmente. Al socavar la confianza entre aliados, Trump debilita la credibilidad misma de la disuasión occidental. Como subrayaba Aron en Paz y guerra entre las naciones, la fuerza de una alianza reside en su cohesión ideológica y su voluntad de lucha. Si Vladimir Putin percibe una OTAN dividida por intereses puramente transaccionales, sus cálculos estratégicos cambian radicalmente. Para los europeos, la diplomacia transaccional de Trump socava los principios que, durante siete décadas, han sostenido la paz en el continente.
La diplomacia del choque: resultados tangibles y fracturas duraderas
Sería intelectualmente deshonesto negar algunos de los resultados de este método de «ruptura». A pesar de su retórica excesiva y de sus formas diplomáticas a menudo deficientes, Trump ha logrado avances en Irán, Gaza y los Grandes Lagos africanos. El estilo sigue siendo abrupto, directo y deliberadamente brutal: Trump practica una diplomacia transaccional basada en la desestabilización inicial. Exagera para coaccionar, provoca para negociar, apunta a lo extremo para obtener lo sustancial.
La Operación Absolute Resolve y la captura de Nicolás Maduro
La detención de Nicolás Maduro ha reforzado su imagen de líder que actúa sin complejos. Hablar de «secuestro» es fruto de la ignorancia o de la mala fe: el líder venezolano ya no era considerado un jefe de Estado legítimo por Washington desde 2018, y los delitos de narcoterrorismo que se le imputan son graves.
La operación, dirigida por la DEA con el apoyo de la Delta Force, se basó en una orden judicial emitida por el juez federal Alvin Hellerstein, magistrado de 92 años nombrado por Bill Clinton, lo que garantizó una cierta continuidad jurídica a pesar de la brutalidad militar del acto. Esta acción ilustra la voluntad de Trump de utilizar el aparato judicial estadounidense como brazo armado de su política exterior, transformando los expedientes penales en palancas geopolíticas.
El expediente ucraniano: el realismo contra la moral
Sin embargo, Ucrania sigue siendo el mayor fracaso, o al menos el punto de fricción más doloroso con Europa. Trump no ha cumplido su promesa de poner fin a la agresión rusa en un abrir y cerrar de ojos. Peor aún: la presión ejercida sobre Kiev ha fracturado el consenso occidental. Hubert Védrine subraya que Trump busca ante todo imponer un «alto el fuego» en lugar de una paz duradera, poniendo a los europeos ante un hecho consumado. Mientras que Europa ve en ello un abandono moral y una amenaza directa para su seguridad, Washington invoca la austeridad presupuestaria y el realismo de las relaciones de poder.
La crisis de Groenlandia: ¿un grave error estratégico?
Es en la gestión de la alianza atlántica donde los riesgos son más graves, y el caso de Groenlandia es el ejemplo más inquietante. El valor estratégico del Ártico es indiscutible frente a las ambiciones rusas y chinas; el riesgo de que este territorio pase a la órbita de Pekín sería catastrófico para la seguridad de América del Norte.
Sin embargo, tratar a un aliado fundador de la OTAN como Dinamarca con la misma brutalidad que a un adversario comercial asiático ya no es una cuestión de estrategia, sino de error de juicio. Como señala François Heisbourg, en este asunto, Trump se ha convertido en «el problema en lugar de la solución». Al amenazar la integridad territorial de un miembro de la Alianza, socava la credibilidad del artículo 5. Si China aprovecha el caos para erigirse en defensora del derecho internacional ante el Sur global, Estados Unidos perderá mucho más que una base militar: perderá su autoridad moral.
|
El reto de Groenlandia |
Posición estadounidense |
Realidad geopolítica |
|---|---|---|
|
Seguridad nacional |
Necesidad vital frente a los misiles rusos. |
Acceso ya garantizado por el acuerdo de defensa existente. |
|
Recursos |
Acceso a tierras raras y uranio. |
nversiones chinas ya presentes, pero vigiladas. |
|
Método |
Transacción inmobiliaria brutal. |
Grave crisis de confianza con los aliados europeos. |
El trumpismo como sistema: una lectura tocquevilliana de la fractura estadounidense
Para comprender la resiliencia de Donald Trump, hay que releer a Alexis de Tocqueville. En De la democracia en América, ya se mostraba preocupado por la «tendencia natural» de las sociedades democráticas hacia un cierto repliegue individualista que podría dejar el campo libre a un nuevo tipo de despotismo. Trump ha sabido transformar este desinterés por los asuntos públicos en una pasión política destructiva para las antiguas instituciones.
Domina la escena política con una maestría que sus críticos se niegan a admitir. Sin experiencia política previa, ha demostrado un instinto político fuera de lo común, identificando con precisión el malestar social estadounidense. Donde los analistas ven populismo, él detecta oportunidades para reconfigurar la agenda nacional en torno a la «reindustrialización con fronteras», un concepto que sigue siendo muy atractivo para los votantes del Rust Belt.
La amenaza de la «tiranía de la mayoría»
El trumpismo de 2026 ya no es solo un movimiento de protesta, sino una máquina de poder consolidada. Se trata de una coalición heterogénea de conservadurismos, enfados sociales y profundos resentimientos hacia las élites de la costa este. Tocqueville señalaba que lo que pone en peligro a la sociedad es la «relajación de todos» frente a los principios fundamentales. Trump ha comprendido que, en una democracia cansada, la fuerza del vínculo natural (la tribu, el clan) acaba imponiéndose a menudo sobre el vínculo social y ciudadano.
La sucesión: ¿hacia una dinastía Trump?
La cuestión de la sucesión se impone ahora con acuidad. J.D. Vance aparece como el heredero natural, el hombre capaz de dar una estructura doctrinal más estable al movimiento MAGA (Make America Great Again). Pero el trumpismo no es un bloque ideológico homogéneo; es un sistema de poder que se basa en la figura del líder.
En este contexto, la hipótesis de una candidatura Vance-Trump Jr. para 2028 circula con creciente insistencia. La tentación dinástica es real, transformando lo que era una insurrección política en una institución familiar. Como recordaba De Gaulle, «la gloria solo se concede a aquellos que siempre la han soñado ». Trump parece soñar con una gloria que le sobreviva tanto por la sangre como por los actos.
Conclusión: pensar en el mundo de Trump con severidad y realismo
Una cosa es segura: los próximos años serán tumultuosos. Las elecciones de mitad de mandato no serán simples formalidades, sino plebiscitos sobre esta nueva forma de ejercer el poder. Quienes esperan ver a Trump convertirse en un presidente debilitado —el famoso «lame duck»— están muy equivocados. Trump se mantendrá fiel a sí mismo hasta el último día de su mandato en enero de 2029: serio en sus ambiciones de poder, pero nunca literal en su retórica.
Para Francia y Europa, el reto es inmenso. Ya no se trata de «saltar en la silla como un cabrito gritando ¡Europa! Europa!», sino de construir una autonomía real. Porque si los Estados no tienen amigos, sino solo intereses, es hora de que las naciones europeas definan los suyos con la misma claridad, y a veces con la misma dureza, que la mostrada por el actual inquilino de la Casa Blanca. La paz, como subrayaba Aron, no es la ausencia de guerra, sino una fuerza del alma. Europa debe recuperar esa fuerza si no quiere ser el objeto pasivo de una historia que ahora se escribe sin ella, entre Washington y Pekín.
En este nuevo desorden mundial, el realismo gaullista y la lucidez aroniana siguen siendo nuestras mejores brújulas. Comprender el mundo de Trump es aceptar que la era de la protección automática ha terminado y que la soberanía, para ser respetada, debe ejercerse con un vigor inquebrantable. Porque al final, como enseñaba De Gaulle, « nada realza mejor la autoridad que el silencio, esplendor de los fuertes y refugio de los débiles ». Frente al estruendo trumpista, el silencio de Europa no debe ser el de la debilidad, sino el de una potencia que se prepara.
Obras citadas
1. Raymond Aron - L'Histoire en Citations, https://histoire-en-citations.fr/WP/raymond-aron/ 2. Maduro dice ante el tribunal que es un «prisionero de guerra» - Noovo Info, https://www.noovo.info/nouvelles/international/article/comparution-de-maduro-a-new-york/ 3. Citas de De Gaulle sobre Francia, la política y el pueblo, https://www.jecite.org/citations-de-gaulle/ 4. Reflexiones sobre la guerra, la actualidad del pensamiento de Raymond Aron - Fundación Mediterránea de Estudios Estratégicos, https://fmes-france.org/penser-la-guerre-lactualite-de-la-pensee-de-raymond-aron/ 5. Entre Europa y Estados Unidos, los valores ya no son los mismos - www.hubertvedrine.net, https://www.hubertvedrine.net/entre-europe-et-etats-unis-les-valeurs-ne-sont-plus-les-memes/ 6. El concepto de comunicación estratégica de la OTAN y su relevancia para Francia - RAND, https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical_reports/2010/RAND_TR855.1.pdf 7. 20 citas de Raymond Aron: sus mejores pensamientos, https://www.dicocitations.com/auteur/193/Raymond_Aron.php 8. Hubert Védrine: «Trump impondrá el cese de los combates en Ucrania y los europeos se verán ante un hecho consumado», Medias24, https://medias24.com/2025/12/15/hubert-vedrine-trump-imposera-larret-des-combats-en-ukraine-et-les-europeens-seront-mis-devant-le-fait-accompli-1596195/ 9. Citas de Raymond Aron - abc-citations, https://www.abc-citations.com/auteurs/raymond-aron/ 10. 50 citas de Charles de Gaulle, estadista francés, https://www.abc-citations.com/auteurs/charles-de-gaulle/ 11. «La soberanía» en los escritos del general De Gaulle - Fundación Charles de Gaulle, https://www.charles-de-gaulle.org/blog/2021/09/13/la-souverainete-dans-les-ecrits-du-general-de-gaulle/ 12. Charles de Gaulle - Wikiquote, la recopilación de citas libres, https://fr.wikiquote.org/wiki/Charles_de_Gaulle 13. «Algunas reflexiones sobre la soberanía según De Gaulle», por Arnaud Teyssier y Frédéric Fogacci - Fundación Charles de Gaulle, https://www.charles-de-gaulle.org/blog/2021/09/13/quelques-reflexions-sur-la-souverainete-selon-de-gaulle-par-arnaud-teyssier-et-frederic-fogacci/ 14. La teoría de las relaciones internacionales frente a la protección de las poblaciones vulnerables - Archipel UQAM, https://archipel.uqam.ca/11123/1/M15316.pdf 15. Ahmed Faouzi - La diplomacia transaccional, sus conflictos son mi negocio - Medias24, https://medias24.com/chronique/la-diplomatie-transactionnelle-vos-conflits-font-mes-affaires/ 16. ¿Qué es la soberanía en las relaciones internacionales? - Vida pública, https://www.vie-publique.fr/fiches/269787-la-notion-de-souverainete-dans-les-relations-internationales 17. Definición de «relación de fuerzas» - Marketpedia, https://marketpedia.ca/lexique/rapport-de-force/ 18. Capítulo 5. Identificación de la estrategia | Cairn.info, https://shs.cairn.info/negociator--9782100851843-page-231?lang=fr 19. Encadenado y desafiante, Maduro se declara inocente de los cargos de narcotráfico de EE. UU. - The Korea Times, https://www.koreatimes.co.kr/world/20260106/shackled-and-defiant-maduro-pleads-not-guilty-to-us-narcotics-charges 20. Informe especial: La caída del Estado mafioso - Atalayar, https://www.atalayar.com/fr/opinion/gustavo-aristegui/rapport-special-chute-letat-mafieux/20260104123753221958.html 21. El juez que bloqueó las deportaciones de Gaza de Trump supervisará el caso Maduro - The New Arab, https://www.newarab.com/news/judge-who-blocked-trump-gaza-deportations-oversee-maduro-case 22. Hubert Védrine - Nuevo diccionario de geopolítica - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=6mZ0KXKFIm4 23. Groenlandia: «El Ártico parece ahora dividido en tres bloques - L'IHEDN, https://ihedn.fr/lundis-de-lihedn/groenland-l-arctique-semble-desormais-divise-en-trois-blocs/ 24. Por qué Groenlandia representa un reto estratégico importante para Estados Unidos | RTS, https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/le-groenland-enjeu-strategique-pour-les-usa-face-a-la-russie-et-la-chine-29112310.html 25. François Heisbourg :: Fundación para la Investigación Estratégica :: FRS, https://www.frstrategie.org/recherche/auteurs/francois-heisbourg 26. GROENLANDIA: ¿una oportunidad estratégica para China? • RFI - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=5vL5hneLByU 27. A largo plazo, el control del Ártico es extremadamente importante para Rusia, https://www.youtube.com/watch?v=9fg6G9nC23A 28. Cita de Alexis de Tocqueville - Aprender filosofía, https://apprendrelaphilosophie.com/citation-alexis-de-tocqueville/ 29. De la democracia en América (1835-1840). - 20 citas - Referencia citas -, https://www.dicocitations.com/reference_citation/15579/de_la_democratie_en_amerique_1835_1840_.php 30. La democracia según Tocqueville: entre la inclinación natural y el arte de la libertad - OpenEdition Journals, https://journals.openedition.org/cpuc/1809 31. Hubert Védrine: «Trump 1 parecía un accidente, esta vez es muy diferente» - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=R6sAw0jPWks