¿Adivina quién podría urdir un golpe de Estado en Teherán?

Desde el final de la guerra entre Irán e Irak, Irán nunca se ha sentido más débil que ahora. Mientras Teherán estaba absorto en sus huecas poses, el mazo israelí y occidental demolía los cimientos de los activos regionales de Irán. Los israelíes se dieron cuenta de que la operación «Inundación de Al Aqsa», a pesar de la conmoción inicial que causó cuando se produjo, les ofrecía una oportunidad única para golpear a Irán y destruir las alianzas regionales que se había esforzado en construir, bajo los nombres contrapuestos de «Media Luna chií» y "Eje de la Resistencia".

Irán había calculado que el caos que siguió al pánico y al sentimiento de amenaza que sacudió a Israel continuaría e incluso evolucionaría hacia un estado de contracción estratégica del que Irán podría beneficiarse expandiéndose regionalmente aún más.

Por supuesto, Irán no podía imaginar que los israelíes y sus patrocinadores occidentales verían los acontecimientos de una manera totalmente distinta, en el sentido de que vieron que el sorpresivo asalto de Hamás del 7 de octubre podía volverse en su contra y ser explotado para alimentar la mayor condena moral. La imagen que se le quedó grabada al occidental medio fue la de palestinos atacando a israelíes, matando y capturando a muchos de ellos.

Todos los temores existenciales que Israel expresaba a menudo se hicieron de repente realidad con las imágenes de vídeo captadas en los teléfonos inteligentes de los atacantes y en las cámaras de vigilancia. A continuación, Israel lanzó su brutal ataque contra la Franja de Gaza en una guerra de exterminio contra los palestinos.

Los iraníes sólo oyeron lo que querían oír, mientras que el occidental medio no se sintió inclinado a atender los llamamientos a la criminalización de las tácticas de guerra israelíes. Muchas de las voces que condenaban la matanza de civiles palestinos inocentes se perdieron en la mezcla del clamor genuino y artificial que estalló al principio de la respuesta israelí.

Los israelíes dispusieron de tiempo suficiente para cambiar la realidad sobre el terreno. Y al entrar en escena, la propaganda de Hezbolá complicó aún más la crisis. Mientras los palestinos trataban de eludir las consecuencias de su ataque, pensando que ya habían logrado sus objetivos estratégicos al tomar decenas de rehenes que luego serían canjeados por miles de detenidos palestinos, ya era demasiado tarde.

En ese momento, Israel sabía exactamente lo que quería conseguir de la guerra: la destrucción completa de Hamás y de la infraestructura de Gaza y el lanzamiento en el momento oportuno de una guerra sin concesiones para acabar con el papel de Hezbolá como fenómeno anómalo iraní asentado en su frontera norte bajo la única supervisión de Teherán.

Israel captó rápidamente la intención de Bashar al-Assad y comprendió que no estaba interesado en implicarse directamente en el conflicto, y que lo más que podía hacer era proporcionar un corredor para la canalización de armas iraníes hacia Hezbolá en Líbano. Assad no quería recompensar a los Hermanos Musulmanes/Hamas por haber provocado el estallido de la guerra civil siria en primer lugar. La guerra acabaría con la desaparición total de su régimen.

Los iraníes no supieron descifrar las señales de los acontecimientos ni comprender hasta dónde estaban dispuestos a llegar los israelíes después de haber sentido que habían pagado por adelantado la guerra en términos del coste humano que ya habían sufrido. De ninguna manera estaban dispuestos a retroceder. Las dos guerras de Israel, la primera en Gaza y luego en Líbano, minaron los pilares de apoyo de Hamás y Hezbolá.

Según declaraciones de testigos cercanos al ex secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, el partido militante libanés no se daba cuenta de que los israelíes estaban dispuestos esta vez a llegar hasta las últimas consecuencias. De hecho, el propio Irán alimentó en Nasralá la ilusión de que al final se encontraría una solución, y que Israel no mataría al jefe de Hezbolá ni diezmaría los cuadros y la infraestructura del partido, como efectivamente hizo más tarde.

La falta de visión estratégica puede haber sido transmitida por Irán a Nasralá, dejándole cegado por la sensación de victoria inminente. Hezbolá dejó los acontecimientos en el limbo hasta que Israel inició su segunda campaña militar, en la que utilizó elementos de poder cibernético, armas avanzadas e inteligencia.

Entonces, Israel comenzó sus implacables ataques, y nadie encontró la forma de disuadirlo, ni Hezbolá bajo el mando de Nasralá, ni Hezbolá bajo el mando de Hashem Safieddine, sucesor de Nasralá, ni Hezbolá por su cuenta. Los ataques israelíes acabaron con Hezbolá accediendo a un alto el fuego, aunque a regañadientes, tras perder a sus dirigentes de élite, sus cuadros, sus armas y, lo que es más importante, la confianza de su base de apoyo.

Independientemente de lo que se diga ante las cámaras de televisión, todo el mundo sabe que hubo un enorme suspiro de alivio el día que terminó la guerra. Ese sentimiento fue compartido por lo que quedaba de la dirección del partido, sus miembros y sus bases de apoyo.

Los turcos aprovecharon el momento y actuaron. En dos semanas, los aliados de Ankara de Hayat Tahrir al-Sham entraron en Damasco para poner fin al gobierno de la familia Assad. Con ello, se rompió el eslabón más importante de la cadena que se extendía desde Teherán hasta el Mediterráneo. Esto constituyó un verdadero golpe mortal para Irán.

Los iraníes se apresuraron a salvar lo que pudieron, evacuando a miles de sus combatientes o afiliados a ellos, incluidos combatientes de Irak y de las diversas minorías chiíes de la región. Con la caída de Damasco, los iraníes bebieron del cáliz envenenado del que ya habían bebido cuando se detuvo la guerra Irán-Irak. Irónicamente, el responsable de la derrota esta vez fue el mismo responsable de que Irán no ganara la guerra en 1988: el ayatolá Alí Jamenei.

Cuando el entonces Líder Supremo, el ayatolá Ruhollah Jomeini, asignó el mando de las fuerzas armadas iraníes a Hojjat al-Islam Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, entonces presidente del Parlamento, en el último año de la guerra con Irak, Jomeini sabía que el presidente Ali Jamenei no podría ganar la guerra. Pero Rafsanjani acabó llegando a Jomeini con noticias aún peores: los iraquíes habían cambiado las tornas de la guerra a su favor, y lo mejor que podían hacer entonces los iraníes era evitar una derrota total a manos del ejército iraquí.

Rafsanjani convenció a Jomeini para que aceptara un alto el fuego, y menos de un año después Jomeini murió, dejando a los iraníes con la tarea de encontrar un sustituto para el cargo de líder supremo, una tarea sin prerrogativas claramente definidas.

Los iraníes asumieron que el estatus espiritual y la autoridad de Jomeini pasarían automáticamente a su heredero. Alí Jamenei fue un hombre afortunado: una vez cuando obtuvo rápidamente todos los poderes y el estatus de Jomeini tras la muerte de éste poco después de la guerra, y una segunda vez cuando el archienemigo del régimen iraní, el presidente iraquí Sadam Husein, invadió Kuwait allanando el camino para que Occidente destruyera Irak como gran potencia regional.

Posteriormente, la situación se dejó cocer a fuego lento durante años en los que el poder de Irak se erosionó a causa de la guerra y el asedio, y luego cayó el telón cuando los estadounidenses invadieron Irak. A partir de entonces, Irán se erigió en potencia regional con Alí Jamenei a la cabeza y desempeñando su papel de Líder Supremo tan bien como se esperaba de él.

Figuras destacadas de la Guardia Revolucionaria y del círculo que la rodea, como las Fuerzas de Movilización Popular iraquíes, Hezbolá libanesa, los Houthis yemeníes e incluso el Hamás palestino, son quienes hicieron realidad los sueños de Jomeini y materializaron la lista de deseos de Alí Jamenei.

Sin detenernos en los nombres de los implicados en el proceso, podemos mencionar a las figuras cuyos carteles están pegados por todas las plazas de Teherán, como Imad Mughniyeh, Qassem Soleimani, Abu Mahdi al-Muhandis, Hassan Nasrallah o Yahya Sinwar (el asesinato de Ismail Haniyeh fue una demostración de la inteligencia israelí de su destreza, pero no formaba parte del gran juego estratégico).

Los comandantes del CGRI dedicaron murales a estas figuras para recordar a Jamenei que el CGRI, con sus ramas y sus «sacrificios», es quien le había hecho «emperador» del imperio de la «Media Luna chií» o del «Eje de la Resistencia» y el «unificador» de lo que se ha dado en llamar la «unidad de los campos de batalla».

Pero Alí Jamenei, al igual que había fracasado en el último año de la guerra Irán-Iraq, volvió a fracasar en el año del «diluvio de Al-Aqsa». Su mala gestión de la crisis y del conflicto provocó la pérdida de figuras insustituibles, especialmente Qassem Soleimani, Hassan Nasrallah y Yahya Sinwar.

La melancolía que se muestra en los rostros de los comandantes del CGRI cuando se sientan a los pies del Líder Supremo proporciona una respuesta clara a la pregunta de si Alí Jamenei ha ido demasiado lejos en la dilapidación del poder iraní, construido en un momento excepcional de la historia y a expensas de cada iraní que cada día sufre económicamente las consecuencias del asedio y el aislamiento occidentales. La única respuesta es: «Sí, ha ido demasiado lejos».

Los Guardias Revolucionarios están eliminando ahora la óptica de Jamenei, largamente acariciada. Hoy podemos ver a la IRGC poniendo bajo su control los activos y capacidades del Estado iraní, que en teoría está bajo el mando del presidente y del gobierno, quienes a su vez obedecen las directrices del Líder Supremo.

Nos encontramos en un momento histórico que conduce al desmantelamiento de la institución del Líder Supremo. Este desenlace convertirá a Alí Jamenei en el último dirigente que gobierne con poderes absolutos y dejará que la institución de la Guardia Revolucionaria imponga su voluntad sobre la institución del Líder Supremo, sea cual sea su nombre.

Tanto si la IRGC lleva a cabo un golpe directo y anuncia la destitución del Líder Supremo, por motivos de salud o porque había envejecido o estaba senil, como si espera a que muera por causas naturales (la forma en que el destino ha eliminado al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, muy probable heredero de Jamenei, en un accidente de helicóptero hace unos meses), los Guardias Revolucionarios están reorganizando sus asuntos internos para controlar el gobierno y no dejarlo en manos de un anciano medio paralizado.

Jamenei, hoy, se sienta y observa las ruinas de lo que queda de su imperio, que se vería aún más desolado si Israel y Occidente avanzan para completar sus ataques contra Irak y Yemen.

Hace un año o más, escribí sobre posibles cambios importantes en Irán, refiriéndome a Ali Shamkhani, el asesor de seguridad nacional iraní que fue destituido por el Líder Supremo en una decisión aún inexplicada. En aquel momento insinué la probabilidad de que el CGRI no permaneciera eternamente en silencio sobre la atrofia de su influencia como resultado de las decisiones del Líder Supremo, que sigue teniendo la última palabra en todo. Insinué entonces la posibilidad de que los Guardias quisieran actuar. Pero el «diluvio de Al-Aqsa» precipitó el proceso de otra manera.

Ahora la IRGC está poniendo sus manos sobre la parte más crucial de la economía iraní, que es el petróleo y sus ingresos. Parece que los golpes de Estado en Irán siempre comienzan con el petróleo y el control de este activo vital.

Haitham El Zobaidi es editor ejecutivo de la editorial Al Arab.