Hach Ahmed Baricalla resalta el declive del Frente Polisario
“El Polisario ha entrado en un declive gradual”. Esa es una de las afirmaciones contundentes que ha expresado Hach Ahmed Baricalla, primer secretario del Movimiento Saharauis por la Paz (MSP), en una entrevista concedida al medio Jeune Afrique, justo en un momento de caída del independentismo saharaui tras la retirada de apoyo de la República de Panamá a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Panamá decidió recientemente suspender las relaciones diplomáticas con la RASD, algo a resaltar porque el país americano fue el primero en reconocer oficialmente a la entidad saharaui, la cual es considerada como un pseudo-Estado por la gran mayoría de las naciones en el concierto internacional.
Marruecos ve como algo vital su integridad territorial y considera el Sáhara Occidental como parte de sus provincias del sur, por lo que cualquier reivindicación independentista en la zona es rechazada por el reino marroquí. El rey Mohamed VI dio mucha importancia a la decisión de Panamá y, de hecho, envió un mensaje de agradecimiento al presidente panameño, José Raúl Mulino Quintero, por la determinación tomada.
Hace un mes, Ecuador también dio el paso de retirar su respaldo a los independentistas saharauis de la RASD y el Frente Polisario. Mientras, más de 100 países apoyan a Marruecos en su Plan de Autonomía para el Sáhara Occidental, entre ellos naciones de relieve como Estados Unidos, Francia, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Alemania o España, que consideran la propuesta marroquí como la más seria, creíble y realista para solventar el diferendo saharaui.
Marruecos plantea para el Sáhara Occidental una fórmula de amplia autonomía bajo soberanía marroquí respetando las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) con el objetivo de dar un gran autogobierno a las autoridades saharauis y desarrollar al máximo el territorio en todos los ámbitos.
Así, el escenario actual marca un punto de declive para la RASD y el grupo afín del Frente Polisario. “Bajo la dirección actual, el Polisario ha entrado en un declive gradual. Muchas personas han abandonado los campamentos para instalarse en Mauritania, en ciudades saharauis administradas por Marruecos, pero también en algunos países europeos, como España y Francia, para beneficiarse del estatuto de apátrida. La gente ya no se deja seducir ni retener por la retórica radical asociada a las guerras de liberación y los proyectos revolucionarios”, ha señalado Hach Ahmed Baricalla en la entrevista concedida a Jeune Afrique.
La falta de apoyos al Frente Polisario puede hacer que la entidad separatista saharaui se decante más por la vía militar y violenta que ha practicado en otras ocasiones, ya que la fórmula política le está sirviendo para poco, como ha explicado Hach Ahmed Baricalla, quien ha resaltado en este punto el declive claro de la entidad separatista saharaui.
“No hace falta ser un experto para ver un claro retroceso en la estrategia del Polisario. La falta de discernimiento en la elección de objetivos, sin distinción entre instalaciones militares y zonas urbanas, podría llevar al movimiento a ser clasificado como grupo terrorista si no se evitan los daños colaterales y la muerte de civiles”, ha apuntado Hach Ahmed en la entrevista con Jeune Afrique. “Desde noviembre de 2020, el Polisario ha perdido todas sus posiciones en el territorio. La crisis de Guerguerat y la ruptura unilateral del alto el fuego han creado un nuevo equilibrio de fuerzas desfavorable al Polisario, obligándole a abandonar todas sus posiciones en el territorio y forzando a sus habitantes a regresar a los campos de refugiados”, ha indicado.
El líder del MSP ha apuntado que el Frente Polisario ha perdido capacidad y potencia de fuego tras retirar su equipo pesado. “Ahora sólo dispone de pequeñas unidades, equipadas con material ligero, que tienen dificultades para acercarse a las posiciones marroquíes en el muro defensivo, bajo la amenaza de drones. La intervención de drones marroquíes y la torpeza e imprudencia de los dirigentes del Polisario han sido factores decisivos en esta situación”, ha explicado.
Hach Ahmed Baricalla también se ha referido a la posición de la vecina Mauritania, como país neutral inmerso en este enfrentamiento por el Sáhara Occidental. “Es lógico que a las autoridades mauritanas les incomode la proximidad de zonas inestables e inseguras. Las autoridades mauritanas están haciendo grandes esfuerzos para evitar que las acciones bélicas afecten a su territorio y pongan en peligro su neutralidad. No es tarea fácil, sobre todo porque se enfrentan a retos similares en el Sahel, a lo largo de su frontera con el vecino Mali. Afortunadamente las autoridades mauritanas no han restringido los movimientos de la población civil y los refugiados malienses disfrutan de cobijo y protección. Mauritania sigue siendo una isla de paz, un faro entre dos océanos agitados” según ha argumentado Hach Ahmed Baricalla.
“Mauritania se cuida mucho de mantener su posición neutral en la cuestión del Sáhara Occidental, y no creo que ceda mientras persistan las tensiones entre Argelia y Marruecos”, ha añadido Hach Ahmed Baricalla. Aquí hay que tener en cuenta la rivalidad política existente entre Marruecos y Argelia en diversas cuestiones, sobre todo en lo relativo al Sáhara Occidental, ya que el país argelino respalda al Frente Polisario y la RASD en el deseo de celebrar un referéndum de independencia de la población saharaui, algo que amenaza la integridad territorial pretendida por el reino marroquí.
En cuanto a los comentarios de diversos analistas sobre el supuesto apoyo de la República Islámica de Irán al Frente Polisario, Hach Ahmed Baricalla no está seguro al respecto y considera que, de confirmarse esto, sería una mala noticia para la seguridad regional e incluso para los saharauis. “No estoy seguro de que el Polisario cuente con el apoyo militar explícito de Irán. La posibilidad de conexiones e injerencias iraníes, similares a las que existen con otros grupos armados como Hezbolá, Hamás y los hutíes en Yemen, crearía un escenario desastroso de consecuencias impredecibles para la región. Esta sería la maldición definitiva para los saharauis”, ha explicado el líder del MSP.
El MSP significa una vía alternativa para la negociación política al margen de los dos polos opuestos que son Marruecos y el Frente Polisario, todo ello apoyando los esfuerzos políticos de Staffan de Mistura, enviado personal del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental, de cara a poner de acuerdo a las partes implicadas.
“No cabe duda de que la cuestión del Sáhara se encuentra en un momento crucial, del que dependerá el futuro de la MINURSO, pero también la misión del enviado Staffan de Mistura y el papel de la ONU en la resolución del conflicto. En definitiva, una encrucijada. Pero quizás también una oportunidad”, ha indicado el líder del MSP para quien su formación política presenta lo que podría ser una “hoja de ruta, con la propuesta marroquí de 2007 como referencia, basada en un enfoque moderado y realista”. “Aún queda mucho margen para negociar y definir la relación de interdependencia entre el Gobierno central y la entidad saharaui, incluyendo competencias, recursos, garantías recíprocas y mecanismos de arbitraje. Se trata de un conjunto de elementos extraídos del modelo del Kurdistán iraquí, de los modelos españoles, en particular del modelo vasco, entre otras referencias. Algunos gobiernos y partes interesadas nos han pedido copias del borrador”, según ha explicado Hach Ahmed Baricalla.