El acuerdo de Idlib dibuja las líneas de batalla para la próxima escalada turco-rusa
El acuerdo de alto el fuego para Idlib, alcanzado el 5 de marzo en Moscú, parece dibujar las líneas de batalla para la próxima escalada entre Turquía y Rusia en Siria. “Creo que el acuerdo no es lo suficientemente fuerte y no se mantendrá por mucho tiempo”, dijo Mohannad Othman de la Fundación Humanitaria Al-Sham, una ONG activa en Siria, por correo electrónico un día después de que el acuerdo ruso-turco fue alcanzado. “Creo que lo que se produjo ayer es un ‘statu quo’, en el que ambas partes aceptan una situación temporal tal como es, y los combates se reanudarán muy pronto”, dijo.
El acuerdo entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, en efecto, reduce Idlib a la mitad. El sector de la provincia siria asediada al sur de la autopista M4, que atraviesa Idlib de este a oeste, estará controlado por fuerzas leales al presidente sirio Bachar Al-Asad. La zona situada al norte de la M4 estará bajo el control de varios grupos rebeldes, de los cuales el yihadista Hayat Tahrir al-Sham es el más fuerte, y de Turquía, que ha enviado miles de soldados a Idlib desde principios de febrero.
Es probable que Turquía intente convertir la parte septentrional de la provincia en una “zona segura” para cientos de miles de refugiados que han huido de los combates en otras partes de Idlib, el último bastión rebelde de Siria después de nueve años de guerra.
Sin embargo, Siria ha sido testigo de muchos acuerdos de cesación del fuego que se rompieron poco después de su firma. El día después del acuerdo de Moscú, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, un monitor de guerra, dijo que nueve combatientes rebeldes y seis soldados del gobierno sirio habían muerto en nuevos enfrentamientos. En referencia a las numerosas formaciones yihadistas que constituyen una parte importante de la oposición armada siria apoyada por Turquía, Rusia y Siria dicen que hay que detener a los “terroristas” de Idlib.
La agencia de noticias rusa Tass citó a la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, quien dijo que “en lo que respecta a los esfuerzos para eliminar a los militantes y terroristas, si son designados como tales, deben ser erradicados, en primer lugar, por las Fuerzas Armadas de Siria y las fuerzas de los países que cooperan legalmente con las autoridades sirias”. Charles Lister, director del Programa de Lucha contra el Terrorismo y el Extremismo del Instituto de Oriente Medio en Washington, dijo que el comentario de Zakharova indicaba que la nueva tregua podría ser efímera. “En otras palabras, es probable que este cese del fuego [de Siria] sea tan insignificante como todos los que lo precedieron”, escribió Lister en Twitter. Algunos refugiados en Idlib también dijeron que no tenían muchas esperanzas y expresaron su escepticismo sobre el compromiso de Damasco y sus partidarios rusos con el alto el fuego.
El principal objetivo de Rusia, el principal patrocinador de Al-Asad, es asegurar una victoria del Ejército sirio en Idlib, que sellaría el triunfo de Al-Asad sobre sus adversarios nueve años después de que comenzara la guerra en Siria. El éxito en ayudar a Al-Asad a recuperar el control de todo el país sería una importante victoria estratégica para Rusia, consolidando el nuevo papel del país como un intermediario de poder en el Medio Oriente mientras la influencia de los Estados Unidos en la región disminuye.
El choque entre las prioridades de Moscú y las de Turquía, que ha apoyado a los grupos rebeldes que luchan contra Al-Asad, no ha desaparecido con el último acuerdo de Moscú. Mientras esas diferencias persistan, podrían convertirse en el telón de fondo para la próxima escalada en Idlib.
Irán, el segundo socio internacional de Al-Asad, es otro factor que podría hacer tambalear el nuevo cese del fuego, dijo Michael Tanchum, investigador principal del Instituto Austriaco para la Política Europea y de Seguridad. “Las milicias chiítas apoyadas por Irán y especialmente Hizbulá lucharon muy duro contra las fuerzas aliadas turcas en lugares estratégicos clave”, dijo Tanchum en un mensaje en respuesta a las preguntas. “Irán tendrá que ser involucrado en el proceso o Hizbulá podría reavivar las tensiones con los ataques a las fuerzas apoyadas por Turquía”.
