Pedro Lasuén troque la Costa del Sol pour les Asturies comme décor de son nouveau roman

Installé sur la Costa del Sol, où divers rapports internationaux signalent l'existence de pas moins d'une centaine de mafias internationales, Pedro Lasuén a étonné avec ses trois premiers romans : "Tal Vez", "Quizás" et "A lo mejor". Il vient de publier son quatrième, "Es posible" (Amazon, 227 p.), dans lequel il troque le soleil, la chaleur du climat et les plages de la côte pour les paysages verdoyants d'une Asturie non moins fascinante pour servir de cadre à ses intrigues noires, où la corruption, le chantage et le meurtre sont des outils de pouvoir utilisés par la délinquance et le crime organisé dès qu'ils y voient des opportunités d'affaires.
D'après la fin de son troisième roman, ce changement pourrait être interprété comme une fuite du protagoniste de ses intrigues, un journaliste d'investigation espagnol, mais qui signe ses reportages dans plusieurs des médias les plus importants du monde sous le pseudonyme de Jack White.
Il ne considère pas ce changement radical du sud au nord de l'Espagne comme une fuite. Après avoir quitté la Costa del Sol sans destination fixe, le but de Jack White en atterrissant dans les Asturies est d'oublier, tant son âme a été marquée par la profondeur des intrigues dans lesquelles il a été impliqué, dont plusieurs attentats, l'un d'entre eux étant sur le point de l'envoyer définitivement servir d'engrais organique à la terre.
Mais, comme toujours dans ses histoires, en découvrant une terre magnifique, Jack se met involontairement dans un nouveau pétrin, mais cette fois-ci il n'est pas seul. Après les précédents romans, la saga Jack White reprend vie avec un protagoniste dans toute sa splendeur. Dans ce quatrième volet, Pedro Lasuén apporte sa touche personnelle, mêlant à une vitesse vertigineuse des doses notables d'humour et d'action et nous surprenant, comme d'habitude, par une intrigue aussi réelle qu'originale.
Celui qui a été pendant vingt ans journaliste pour la chaîne d'information paneuropéenne Euronews, puis correspondant en Afrique pour l'agence de presse Efe et directeur des médias de la Fédération internationale de judo, n'a aucune nostalgie du passé, même si celui-ci lui a apporté des expériences uniques, qu'il déverse à haute dose dans ses intrigues.

Nous l'avons rencontré dans ce refuge provisoire des Asturies et nous lui avons posé la question à brûle-pourpoint :
Vos romans sont-ils autobiographiques et, en réalité, Jack White est-il vous-même ?
Si c'était vrai, il serait multimillionnaire. Les lecteurs ont le droit de le penser, évidemment. Oui, j'ai vécu beaucoup d'expériences qui ressemblent à celles de mes romans, mais je n'y mets pas ma propre vie. Je n'aimerais pas non plus être mon propre personnage. En fait, je pourrais admettre que Jack White est le fils que je n'ai jamais eu.
Tous vos personnages ont une forte personnalité. Sont-ils vraiment des personnes en chair et en os ou sont-ils le fruit de votre imagination ?
La vérité est qu'il y a un peu de tout. Je laisse au lecteur le soin de deviner et de spéculer. Après tout, le lecteur est aussi un protagoniste. Mon intention en écrivant est précisément de divertir le lecteur, de provoquer des émotions, de le faire rire, de le tenir en haleine et aussi de le faire réfléchir. En réalité, j'écris ce que j'aurais aimé lire. Je n'essaie pas de remplir les pages pour rendre les livres plus épais, je n'essaie pas de faire sonner les mots comme des mots, je n'essaie pas de faire en sorte que les phrases soient jolies.
Comment définissez-vous votre propre style ?
Je vais à l'essentiel, je débarrasse l'histoire de tout ce que je considère comme superflu, de ce qui n'ajoute rien ou presque. Je ne remplirai jamais deux pages pour décrire un lever de soleil. Je n'ai rien contre ceux qui le font, mais ce n'est pas mon style. Pour moi, il est essentiel d'écrire de façon naturelle, chacun avec sa propre façon d'être et son propre style. Et d'ailleurs, sans copier personne, car ce n'est pas la même chose, l'original l'emportera toujours sur le plagiat.

"Es posible", votre quatrième roman, soit un tournant radical dans la saga ?
Il était clair pour moi que les personnages principaux de la saga devaient évoluer, et c'est ce qui s'est passé. J'avoue que c'est le roman que j'ai le plus apprécié et que j'ai le plus ri. Je crois que l'humour, qui est après tout universel malgré ses dérivés locaux, régionaux et nationaux, est un ingrédient fondamental, du moins c'est le sel et les épices qui assaisonnent mon écriture.
Ayant lu les quatre romans, je peux en témoigner. Une autre caractéristique est la façon dont vous saupoudrez vos romans de faits ou d'événements annonciateurs. Beaucoup de choses qui semblaient relever de la fiction ont fini par se produire.
Il y a des choses qui m'ont semblé évidentes à l'époque et qui se sont révélées vraies par la suite. Il n'y a pas de formule magique, il s'agit de lire constamment et d'être au courant de ce qui se passe dans le monde. De par ma profession antérieure, j'ai appris à contextualiser et à analyser tout ce qui se passe, en particulier dans les secteurs et les lieux qui m'intéressent le plus. Il n'est pas difficile d'introduire cela dans mes parcelles. Le plus difficile, et en même temps le plus fascinant, du moins pour moi, est de ne pas se répéter et d'inventer de nouvelles intrigues.
Différences entre le journalisme et l'écriture
Il faut être très rigoureux dans les deux cas. La différence réside dans la liberté absolue que l'on trouve dans l'écriture de fiction. C'est vous qui fixez les limites. C'est vous qui décidez de vous censurer ou non. Vous êtes face à votre propre réflexion sans que personne ne vous dise quoi écrire ou comment l'écrire. C'est un exercice d'introspection, et c'est à vous de choisir. Il n'y a rien de plus beau, parce que vous n'êtes pas limité par des frontières ou des lignes rouges. Vous écrivez ce que vous voulez et ensuite, si vous publiez, vous êtes confronté à la réalité, pour le meilleur ou pour le pire. Dans mon cas, ce qui prédomine dans mes romans, c'est le libre arbitre, la bêtise humaine et la nécessité d'une presse libre.

Le plus difficile ?
Créer des personnages féminins parce que je suis un homme. C'est aussi la partie la plus intéressante. Et, d'après les réactions que je reçois, j'aime les femmes puissantes de mes romans. En fait, toutes les femmes le sont.
Votre critique des hommes politiques que vous décrivez dans vos romans est également puissante.
Nous avons la pire classe dirigeante de l'histoire. Au niveau mondial. Et nous l'avons parce que nous l'avons voulu ainsi. Nous n'avons pas établi de critères de sélection basés sur une exigence élémentaire. Nous sommes responsables de la médiocrité qui nous entoure, et il ne sert à rien de blâmer les décideurs, car c'est grâce à nous qu'ils sont arrivés là, et non malgré nous.
Il est inadmissible que ces politiciens ignorants et sectaires soient si nombreux. La vie est dure pour tous, souvent cruelle, et il est de plus en plus difficile d'être heureux. J'ai beaucoup de mal à pardonner à ceux qui divisent la société et construisent des murs infranchissables pour la compréhension et l'harmonie, et qui le font pour des raisons électorales.
Néanmoins, je garde la foi, j'ai confiance en l'être humain. Nous ne sommes pas tous mauvais et nous ne souhaitons pas tous le mal aux autres. Nous devons répandre l'optimisme, surtout dans les moments les plus sombres, sinon cela ne vaudrait pas la peine de se battre, et encore moins de vivre.

La saga se poursuivra-t-elle ?
Je l'espère, surtout si le public continue à lire et à demander mes romans. Le cinquième est pratiquement en cours.
À quand une série sur ce Jack White, capable de se mettre dans tous les grands pétrins et de les résoudre, d'ailleurs, sans autre arme que son inégalable et éternel sens de l'humour ?
Je suppose que cela viendra un jour ou l'autre. Les scénarios sont déjà prêts, il suffit de lire les romans pour s'en convaincre.