61 diplomates à la retraite ont publié une déclaration condamnant l'attitude du gouvernement dirigé par Pedro Sánchez

Les diplomates s'opposent fermement à l'amnistie négociée par le gouvernement espagnol et les indépendantistes catalans

PHOTO/AFP/PAU BARRENA - El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez (izq.), estrecha la mano del presidente regional catalán, Pere Aragonés, a su llegada a una cumbre franco-española en Barcelona el 19 de enero de 2023 — PHOTO/AFP/PAU BARRENA - Le président espagnol Pedro Sanchez (G) serre la main du président régional catalan Pere Aragonese à son arrivée au sommet franco-espagnol de Barcelone, le 19 janvier 2023

10/11/23

61 diplomates à la retraite (des ambassadeurs dans leur grande majorité) ont présenté une déclaration contre l'amnistie négociée entre le gouvernement espagnol et les indépendantistes catalans, s'opposant à l'octroi d'une telle amnistie aux responsables du référendum illégal du 1er octobre 2017 et aussi à l'autodétermination de la Catalogne.

Ce groupe de diplomates à la retraite souligne que la "situation dramatique dans laquelle se trouve l'Espagne" est la faute du Président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, qui, "pour rester au pouvoir, conclut des pactes avec les ennemis de la Nation et fait toutes sortes de concessions".

La déclaration des diplomates, la lettre envoyée et la liste des signataires sont reproduites ci-dessous :

DÉCLARATION DES DIPLOMATES RETRAITÉS : "PAS EN MON NOM, PAS AU NOM DE L'ESPAGNE : NON À L'AMNISTIE, NON À L'AUTODÉTERMINATION".

Soixante et un diplomates à la retraite ont publié une Déclaration s'opposant à l'octroi d'une amnistie aux responsables du référendum illégal du 1er octobre 2017 et de la Déclaration unilatérale d'indépendance de la Catalogne. La situation dramatique dans laquelle se trouve l'Espagne est le fait d'une personne qui, pour rester au pouvoir, pactise avec les ennemis de la Nation et leur fait toutes sortes de concessions. Pedro Sánchez a déclaré que son gouvernement n'accorderait jamais d'amnistie parce qu'elle n'était pas conforme à la Constitution et, dans le rapport justifiant l'octroi de grâces aux séditieux catalans condamnés par la Cour suprême, approuvé par le Conseil des ministres, il a été dit que - contrairement aux grâces - l'amnistie était clairement anticonstitutionnelle. Le PSOE n'a pas inclus l'octroi d'une amnistie dans son programme électoral et s'y est opposé pendant la campagne.

Cependant, comme l'a souligné Sánchez, "les élections du 23 juillet ont changé la donne", puisque, suite aux résultats, il avait besoin, pour être réélu, des sept voix de JxC, le parti dirigé par Carles Puigdemont, qui a exigé, comme condition "sine qua non" à l'octroi de l'amnistie, l'approbation d'une loi d'amnistie extrêmement large. En conséquence, il a changé d'avis, a déclaré qu'il avait fait preuve de courage en prononçant l'adage "il faut faire de nécessité vertu", et a affirmé que - "au nom de l'Espagne, dans l'intérêt de l'Espagne et en défense de la coexistence entre Espagnols" - il défendait l'amnistie en Catalogne en vue de sa normalisation. Ces propos ne reflètent pas la réalité et le président confond l'intérêt de l'Espagne avec le sien. Les conséquences de cette tournure copernicienne sont extrêmement graves, car si les actions des séditieux catalans étaient légitimes, le roi Felipe VI aurait outrepassé ses fonctions en accusant les autorités catalanes de s'élever contre l'État de droit, les juges de la Cour suprême auraient tergiversé en condamnant injustement les patriotes, le gouvernement et les forces de sécurité auraient abusé de leur pouvoir et devraient s'excuser auprès des putschistes pour leurs excès.

Sánchez a également déclaré que Puigdemont était un fugitif qu'il ramènerait en Espagne pour qu'il y soit jugé. Il le ramènera en effet, mais pas comme un criminel, mais en louant la foule, comme un grand homme d'État qui permettra généreusement la formation d'un gouvernement progressiste. Face à la faiblesse de Sánchez, Puigdemont a considérablement augmenté ses exigences, dans une bataille avec l'ERC, pour voir qui peut obtenir le plus de quelqu'un qui est prêt à tout pour garder le pouvoir.

L'Association professionnelle de la magistrature a rejeté une future loi d'amnistie, car elle vise à annuler le pouvoir judiciaire et à privilégier quelques membres de la classe politique. Une telle loi d'impunité est inacceptable et inadmissible dans une démocratie pleine et entière, car elle rompt le principe de séparation des pouvoirs et délégitime l'État de droit. Le projet d'amnistie est anticonstitutionnel, injuste et immoral. Ce n'est pas un problème de gauche ou de droite, mais de dignité nationale. Un président responsable ne peut pas se soumettre au chantage des ennemis de l'Espagne et s'allier à ceux qui cherchent à la détruire.

En tant que diplomates, ils sont préoccupés par le haut degré de discrédit dans lequel le gouvernement a plongé l'Espagne à cause de sa politique étrangère insensée. Leurs collègues ont travaillé dur pour contrer le faux récit de l'indépendance et pour expliquer aux ministères des affaires étrangères le coup d'État perpétré par les autorités catalanes, et ils constatent aujourd'hui que leurs efforts ont été vains, car les putschistes ont apparemment agi correctement, et Puigdemont n'est plus un fugitif, mais un homme politique très honorable. Les diplomates concluent leur déclaration en appelant le gouvernement à revenir à la rationalité, à abandonner les amitiés dangereuses avec les ennemis de l'Espagne et à essayer de conclure des accords d'État avec le principal parti d'opposition, comme cela se fait dans d'autres pays démocratiques.

PAS EN MON NOM, PAS AU NOM DE L'ESPAGNE : NON A L'AMNISTIE, NON A L'AUTODETERMINATION

Nous, soussignés, diplomates retraités, souhaitons exprimer notre profonde préoccupation et notre indignation face aux événements qui se sont déroulés récemment dans notre pays à cause d'une personne qui, pour rester au pouvoir, conclut des pactes avec les ennemis de la nation et est prête à faire des concessions inimaginables aux dépens de l'Espagne et du peuple espagnol, même si elle les enveloppe dans l'euphémisme d'un "changement d'opinion".

Avant les dernières élections générales, Sánchez a déclaré que "ce que le mouvement indépendantiste demande, c'est l'amnistie, ce que ce gouvernement n'acceptera certainement pas car cela n'entre pas dans le cadre de la Constitution espagnole. Ils n'ont pas eu d'amnistie et ils n'auront pas de référendum sur l'autodétermination". Dans le rapport justifiant l'octroi de la grâce aux politiciens catalans condamnés par la Cour suprême, le ministre de la Justice, Juan Carlos Campo, a fait valoir que, "contrairement à l'amnistie - clairement inconstitutionnelle - réclamée par certains secteurs du mouvement indépendantiste, la grâce ne fait pas disparaître le délit", et ce rapport a été approuvé par le Conseil des ministres. Le PSOE non seulement n'a pas inclus dans son programme électoral l'octroi d'une amnistie aux responsables du procès, mais l'a expressément exclu dans ses déclarations lors de la campagne électorale. Il n'était pas prévu de l'accorder, mais, comme l'a reconnu Sánchez, "les élections du 23 juillet ont changé les choses".

Et en quoi consistait ce changement ? Pour rester à la tête du gouvernement, Sánchez avait besoin des 7 voix de JxC, le parti dirigé par Carles Puigdemont. Comme l'a admis le président en exercice, l'octroi de l'amnistie était une "condition" pour qu'il y ait un gouvernement de progrès, et il a fait preuve de courage en concrétisant le dicton "faire de nécessité vertu". Par conséquent, il a cyniquement prétendu que, "au nom de l'Espagne, dans l'intérêt de l'Espagne et en défense de la coexistence entre les Espagnols", il a défendu l'amnistie en Catalogne pour sa normalisation politique. Comment a-t-il pu parler au nom de l'Espagne alors qu'il n'avait pas soumis cette proposition à l'examen des Espagnols lors des élections ? En quoi le fait de pardonner et d'oublier les crimes commis par des criminels qui non seulement ne se sont pas repentis de leurs méfaits, mais se sont vantés de les commettre à nouveau, sert-il les intérêts de l'Espagne et la coexistence entre les Espagnols ?
Sánchez a également déclaré à l'époque que Puigdemont était un fugitif qu'il ramènerait en Espagne pour qu'il y soit jugé. Il va effectivement le ramener, mais pas en tant que criminel à juger pour ses crimes, mais en tant qu'ancien - et futur - président de la Generalitat, un homme d'État qui, avec les votes de son parti, permettra la formation d'un nouveau gouvernement progressiste.

Sánchez soutient maintenant que l'organisation du référendum illégal du 1-O, les lois de déconnexion qui ont aboli la Constitution et la déclaration unilatérale d'indépendance n'étaient pas des crimes, mais des "crises politiques" qui n'auraient jamais dû être poursuivies, et que - avec l'octroi de l'amnistie - il reviendrait à la politique ce qu'il n'aurait jamais dû en sortir. Les conséquences de cet incroyable revirement copernicien sont extrêmement graves, car - si les actions des séditieux catalans étaient légitimes, en se limitant à l'exercice de leur sacro-saint droit de vote - il s'ensuivrait que le roi Felipe VI aurait outrepassé ses devoirs et commis une erreur en prononçant son discours transcendantal du 3 octobre 2017 - dans lequel il blâmait les autorités catalanes pour leur soulèvement illégal contre l'État de droit, les juges de la Cour suprême auraient tergiversé en jugeant et en condamnant injustement et sciemment des patriotes, et le gouvernement et les forces de sécurité qui sont légitimement intervenus pour rétablir l'ordre constitutionnel violé ont abusé de leur pouvoir et devraient humblement s'excuser auprès des putschistes pour leurs excès injustifiables.

En tant que diplomates, nous sommes préoccupés par le degré élevé de discrédit que le gouvernement a jeté sur l'Espagne avec sa politique étrangère absurde, qui en a fait la risée de l'Europe. Selon Tarradellas, la seule chose qu'un homme politique ne peut pas faire est de se ridiculiser, et c'est ce que fait Sánchez. Nos collègues qui ont consacré tous leurs efforts à contrer le faux récit de l'agit-prop indépendantiste et à expliquer aux ministères des Affaires étrangères le coup d'État perpétré par les autorités catalanes - et qui sont parvenus à ce qu'aucun État ne reconnaisse la République catalane - constatent aujourd'hui que tout leur travail a été vain, car les putschistes ont apparemment agi correctement et Puigdemont n'est plus un fugitif, mais un homme politique honorable qui travaille sans relâche dans l'intérêt de l'Espagne.

Dans un gouvernement sérieux - qu'il soit de gauche ou de droite - l'important est qu'il gouverne de manière cohérente, bien qu'en l'occurrence il ne s'agisse pas d'une question de gauche ou de droite, mais de dignité nationale. Un Premier ministre responsable ne peut se soumettre au chantage des ennemis de l'Espagne et s'allier à ceux qui cherchent à la détruire. Que penseront les juges de la CJUE d'un État dont le gouvernement a demandé l'extradition d'un fugitif accusé de sédition et de détournement de fonds, et qui le voit aujourd'hui passer outre ses juges et se prosterner devant l'accusé pour quémander les voix de son parti ?

L'Association Professionnelle du Pouvoir Judiciaire a exprimé son rejet le plus ferme d'une future loi d'amnistie qui - au-delà de permettre à Sánchez d'obtenir les votes nécessaires à son investiture - vise à annuler le Pouvoir Judiciaire, dernière digue contre les abus de pouvoir, l'arbitraire et l'inégalité devant la loi, afin de privilégier quelques membres de la classe politique. Une loi qui les exonérerait de responsabilités pénales déjà déclarées par les tribunaux ou encore à juger, sans procéder à des modifications légales préalables ni entrer dans un nouveau processus constituant, "est inacceptable et inadmissible dans une démocratie pleine", car elle romprait le principe de séparation des pouvoirs, et délégitimerait un Etat qui cesserait d'être un Etat de droit en condamnant ses tribunaux pour des crimes politiques. L'amnistie prévue est anticonstitutionnelle, injuste et immorale. Tout n'est pas bon à prendre ! Et le pacte avec JxC n'est pas encore finalisé, Puigdemont humiliant chaque jour un peu plus l'Espagne. Lorsque le fugitif lèvera son veto sur l'investiture de Sánchez, la facture pour l'État sera beaucoup plus élevée.

En ces temps graves, nous demandons au gouvernement de retrouver sa rationalité, d'abandonner les amitiés dangereuses avec les ennemis de l'Espagne - qui ne sont pas indispensables à la formation d'un gouvernement - et d'essayer de parvenir à des accords d'État avec le principal parti d'opposition, comme cela se fait dans les pays démocratiques qui nous entourent.

LISTE DES SIGNATAIRES DE LA DÉCLARATION DES DIPLOMATES RETRAITÉS : "PAS EN MON NOM, PAS AU NOM DE L'ESPAGNE : NON À L'AMNISTIE, NON À L'AUTODÉTERMINATION

1.-Albart, Álvaro

2.-Alba, César

3.-Ansoain, Ramón

4.-Arias, Inocencio

5.-Barañano, José Ramón

6.-Benavides, José Ignacio

7.-Bordallo, José Antonio

8.-Buitrón, Alberto

9.- Cacho, Manuel

10.-Cámara, Manuel de la

11.- Camuñas, Ignacio

12.-Carvajal, José de