La géopolitique de l'intelligence artificielle : une troisième voie européenne est-elle envisageable ?
- Le sommet de Paris et la régularisation de l'IA
- Manque de consensus international
- Impact sur l'investissement technologique
- Conséquences et défis de l'IA
Deux ans et quatre mois seulement se sont écoulés depuis la sortie de ChatGPT pour que l'idée que rien ne sera plus jamais pareil s'installe dans l'esprit du monde entier.
Le développement de l'intelligence artificielle, comparable uniquement à l'impact de l'apparition d'Internet, a déclenché une nouvelle course technologique entre les États-Unis et la Chine. L'Europe, avec la France en tête, cherche également à se faire une place dans cette course.
Le sommet de Paris et la régularisation de l'IA
Le sommet de l'IA à Paris a réuni les dirigeants de plus de 60 pays, dont la France, la Chine, l'Inde, le Japon, l'Australie et le Canada, dans le but d'établir un cadre réglementaire pour l'intelligence artificielle.
Face à l'infinie capacité économique de Washington et à la naissance de l'intelligence artificielle chinoise DeepSeek, la France veut être à la tête du projet européen avec le lancement de Current AI. Une application qui vise à montrer que l'éthique et la démocratie s'accordent parfaitement avec le développement technologique.
Les inquiétudes concernant les dangers potentiels de l'IA se sont accrues après les tendances belliqueuses qu'elle a prises ces dernières semaines, notamment depuis l'arrivée de Donald Trump à la présidence américaine et la naissance du chatbot chinois DeepSeek. Il faut garder à l'esprit que l'utilisation et le développement de l'intelligence artificielle sont de plus en plus liés à la défense et à la guerre. C'est pourquoi l'Europe espère que l'innovation permettra d'éviter que l'IA ne soit utilisée pour des cyberattaques, la surveillance de masse et la manipulation de l'information.
L'événement a été l'occasion pour les dirigeants mondiaux d'établir des règles communes pour gérer les risques de l'intelligence artificielle sans freiner l'innovation.
Manque de consensus international
Cependant, alors que l'Union européenne (UE), avec Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, et Emmanuel Macron, président de la France, à sa tête, ainsi que le soutien d'autres puissances occidentales comme le Japon, l'Australie et le Canada, reste ferme dans la création d'une réglementation plus stricte, l'absence de consensus des États-Unis et du Royaume-Uni continue d'affaiblir la possibilité de développer une réglementation mondiale.
Les Américains ont justifié leur rejet en affirmant qu'une réglementation stricte freinerait l'innovation de l'industrie en Occident sans affecter la Chine, laissant entendre que le géant asiatique ne respecterait pas les règles, même si le non-respect de celles-ci pourrait entraîner des sanctions de toutes sortes. En revanche, le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a déclaré qu'il ne se joindrait qu'aux initiatives qui affectent directement son pays.
De son côté, le vice-président américain, JD. Vance, a laissé entendre que l'Union européenne coopérait avec la Chine, ce qui a motivé davantage les Américains à rejeter les propositions de réglementation. Vance a également critiqué la coopération présumée de l'Union européenne avec des régimes autoritaires, insinuant que la Chine pourrait utiliser l'IA à des fins d'espionnage et de contrôle de l'État.
« Nous sommes maintenant confrontés à la perspective extraordinaire d'une nouvelle révolution industrielle, comparable à l'invention de la machine à vapeur, mais cela ne se produira jamais si une réglementation excessive dissuade les innovateurs de prendre les risques nécessaires pour aller de l'avant », a déclaré le vice-président américain.
Impact sur l'investissement technologique
L'intelligence artificielle est en train de transformer les investissements technologiques à l'échelle mondiale, ce qui a conduit le Vieux Continent à annoncer un investissement de 200 milliards d'euros dans les infrastructures d'IA, dans le but de concurrencer les Américains et les Chinois.
Cet investissement se répartit comme suit : 50 milliards d'euros de financement public pour accélérer le développement de l'infrastructure IA ; et 150 milliards d'euros d'investissement privé, engagés par de grandes entreprises telles qu'Airbus, ASML, Siemens, Infineon, Philips, Mistral et Volkswagen.
Cependant, ces chiffres sont loin des 500 milliards de dollars que les États-Unis vont investir, même s'ils sont comparables à la capacité de Pékin. En fait, la puissance américaine est telle que l'investissement de l'UE n'est que le double de l'offre faite par Elon Musk, PDG de Space X, Tesla et X, au PDG d'OpenAI, Sam Altman, pour l'acquisition de ChatGPT.
Avec l'accord de régulation, l'UE cherchait à développer des « super usines d'IA » et des centres de données avancés qui serviraient de moteur de croissance et de développement d'outils. En revanche, l'absence d'accords a reflété certains doutes quant à savoir si les fonds et le financement que l'Europe y consacrera seront suffisants pour se faire une place sur un marché où la concurrence est très forte et où ses concurrents partent avec un avantage considérable à cet égard.
Conséquences et défis de l'IA
Malgré le rejet des États-Unis et du Royaume-Uni, l'Union a déjà semé les premières graines en ce qui concerne la loi sur l'intelligence artificielle. En raison de ce manque de consensus mondial, les entreprises européennes risquent d'être distancées par les entreprises américaines et chinoises, qui opèrent avec beaucoup moins de restrictions.
À cet égard, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que « l'Europe ne prend pas de retard et ne perd pas la course à l'IA, mais qu'elle mise sur un développement qui se concentre sur une approche équilibrée garantissant l'innovation et, surtout, la sécurité ».
Les défis, cependant, restent une grande inconnue. L'absence d'accords entraînera une plus grande fragmentation des réglementations, ce qui pourrait accroître les barrières commerciales ; elle intensifiera la concurrence, ce qui peut conduire à des pratiques abusives et aura un impact direct sur l'industrie mondiale, obligeant à s'adapter. À tel point que 80 % des banques utilisent déjà l'IA pour optimiser leurs processus internes.
