Les institutions politiques doivent être mises à jour pour faire face aux nouvelles menaces de sécurité

Le groupe de recherche sur les politiques publiques, la sécurité internationale et la gouvernance mondiale de l'Université européenne de Madrid a organisé une conférence dans l'auditorium de l'université, dans un format hybride avec une participation présentielle et virtuelle. L'événement a été divisé en plusieurs tables rondes, où ont été discutés la diversité des scénarios d'insécurité, les nouveaux défis, les nouvelles capacités de réponse des institutions gouvernementales et la prolifération des alternatives à l'État pour combattre les nouvelles menaces. Des sujets de la plus haute importance dans l'agenda de la sécurité et de la défense ont été discutés, d'un point de vue académique, afin de générer un débat sur ce que devraient être les défis posés par les institutions européennes pour faire face à la mise à jour des nouvelles menaces et comment, par l'adoption de politiques publiques, un changement dans le schéma de sécurité peut être réalisé.

La première table ronde a vu la participation de José Julio Fernández Rodríguez, professeur à l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle et directeur du Centre d'études de sécurité, qui a expliqué que le terrorisme, les cybermenaces, le crime organisé, les conflits armés, l'espionnage, les armes de destruction massive, les situations d'urgence, les catastrophes, les pandémies, les crises économiques, le radicalisme et le changement climatique sont les menaces auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui. Les problèmes de sécurité dans ces cas peuvent affecter les niveaux de qualité de nos démocraties, par conséquent, la réponse des autorités publiques doit être "sécuritaire", a déclaré le professeur Fernandez. Dans la sphère législative, il y a eu diverses mesures, mais pas très efficaces, par exemple, les nouvelles définitions du code pénal pour criminaliser l'endoctrinement ou le terrorisme, la réforme de la loi de procédure pénale, les nouvelles réglementations sur l'accès à l'information en termes de protection des données, les nouvelles réglementations dans les centres de renseignement et les changements structurels organisationnels tels que la création du département de la sécurité nationale en Espagne. Les scénarios technologiques deviennent de plus en plus pertinents, les cybermenaces, la destruction de l'information ou même le vol d'informations pour des raisons économiques et politiques, la manipulation de l'information génèrent une démocratie de mauvaise qualité, au point de légitimer les processus électoraux. "Les scénarios environnementaux sont importants car il est de plus en plus démontré que les problèmes environnementaux sont des problèmes de sécurité, l'accès à l'eau et à l'énergie provoquant des conflits permanents", a déclaré le professeur Fernandez.
Le droit pénal doit être l'un des outils les plus essentiels pour lutter contre les menaces, en protégeant juridiquement les actions de la police et des institutions. Selon le professeur de droit pénal et directeur de l'Observatoire international contre la criminalité transnationale organisée de l'Université de Salamanque, Laura Zuñiga, le droit pénal fonctionne bien lorsqu'il établit clairement les limites entre le licite et l'illicite, et une partie du trafic international de drogue passe par des conteneurs d'importation et d'exportation de produits. Elle établit un besoin de rechercher des actes efficaces pour approcher la réalité pragmatique, dans le monde de la théorie et de la façon dont elle est réalisée dans la pratique pour résoudre ces problèmes. "Il faut comprendre le phénomène criminel, l'apolitique criminelle actuelle est très symbolique, il faut avoir une expérience sur les phénomènes comme le modus operandi", a déclaré le Dr Zuniga.
En Europe, les menaces se trouvent sur son propre territoire, l'agence FRONTEX a mené ces dernières années plusieurs actions qui ont violé les droits de l'homme, selon Julio Guinea, professeur à l'Université européenne de Madrid. Une agence qui a un budget de 420 millions de dollars et qui devrait être une garantie avant toutes les procédures légales des retours à chaud des migrants, violant la Convention de Genève sur le statut des réfugiés de 1951, "l'une des façons d'empêcher ce type d'actions par certaines forces de sécurité de l'État des États membres est de placer une caméra qui permet d'enregistrer les actions", a déclaré le professeur Guinée. Enfin, dans une intervention, une étudiante nommée Claudia a souligné que l'un des grands dangers pour les démocraties européennes est la montée des mouvements anti-gender. Un système démocratique qui a une préférence ou un favoritisme pour une partie de sa société commence à perdre ses valeurs fondatrices en tant que système d'intégration régionale.