L'attaque du Hamas contre Israël n'a pas mis fin à l'espoir de paix au Moyen-Orient
Israël est en train de perdre la bataille de la communication, la guerre contre le Hamas sera longue et douloureuse, mais il y a un espoir de récupérer et d'étendre les accords d'Abraham entre Israël et différents pays du monde arabe.
- Une histoire de frustration
- Une guerre sans règles
- Le plus grand massacre de l'histoire d'Israël
- Un conflit long et coûteux
Telles sont les principales conclusions auxquelles est parvenu le groupe d'experts sur le conflit israélo-palestinien qui s'est réuni le 24 janvier au matin au siège madrilène de la CEU San Pablo, à l'invitation des Amis de l'Université de Tel-Aviv en Espagne.
Un groupe illustre d'experts issus de divers domaines tels que le monde universitaire, le journalisme et l'armée, qui ont donné leur avis sur ce qui s'est passé au cours des 100 jours qui ont suivi l'attaque du Hamas contre Israël, le 7 octobre dernier.
Comme l'a souligné le modérateur de la table ronde, Javier Martín Domínguez, journaliste et ancien président du Club de la presse internationale, "qui aurait pensé il y a quelques mois que nous serions témoins d'une guerre si proche de notre territoire et de nos intérêts ?"
Représentant la CEU San Pablo, Antonio Alonso, professeur d'histoire à l'université, a déclaré que "le conflit entre Israël et la Palestine est une question avec laquelle nous avons grandi et qui n'est pas étrangère à nous, Espagnols".
Pour Alonso, le monde d'aujourd'hui est très différent de celui d'il y a trois ou quatre décennies : "Les États-Unis ne sont plus le centre du monde et ont d'autres préoccupations que le Moyen-Orient, comme la guerre en Ukraine et l'importance internationale de la Chine".
Patricia Nahmad, présidente des Amis de l'Université de Tel Aviv en Espagne, organisatrice de l'événement, a expliqué le travail réalisé par cette organisation en faveur de la compréhension et de la collaboration entre les universités de différents pays et, dans un discours plein d'émotion, a appelé à la libération des 130 otages israéliens, dont plusieurs enfants, qui sont toujours aux mains du Hamas.
Une histoire de frustration
Le premier intervenant, Alberto Spektorowski, professeur à l'université de Tel Aviv et analyste de la politique internationale, a décrit les événements du 7 octobre 2023 comme "l'histoire d'une frustration : je pensais que cela n'arriverait pas, j'étais convaincu que le processus de paix était sur la bonne voie, mais c'est arrivé".
Le professeur Spektorowski rappelle que ce n'est pas la première fois que le Hamas tue l'espoir de paix avec des bombes : "cela s'est déjà produit au début des années 2000, lorsque le plan de deux États pour deux peuples a été proposé, et cette organisation terroriste a intensifié ses attaques à l'époque d'Yitzhak Rabin et a déclenché la deuxième Intifada".
L'analyste souligne que "cette fois-ci, nous étions également proches d'un accord régional. Nous devons garder à l'esprit que Gaza n'est pas une prison à ciel ouvert ; au cours des dernières années, elle a bénéficié d'investissements considérables qui, s'ils avaient été utilisés pour sa transformation, nous parleraient aujourd'hui d'un nouveau Singapour. Mais nous n'avons pas compris ce qui était vraiment important pour le Hamas, parce que nous avons une pensée rationnelle et que nous pensons qu'il se soucie de son peuple".
Une guerre sans règles
Mario Lanz Raggio, colonel auditeur au sein du corps juridique militaire, a expliqué que les conflits armés sont également soumis à des règles juridiques : "il s'agit d'une loi d'exception qui régit une situation de guerre et permet aux belligérants de mener des actions qui seraient impensables dans un paradigme de paix".
Le colonel Lanz a expliqué que cette réglementation garantit le plus petit nombre possible de victimes civiles et de dommages dits accessoires ou collatéraux, une question que le Hamas, qui n'est pas une armée en tant que telle, n'a pas respectée et à laquelle les actions de l'armée israélienne sont soumises.
Le plus grand massacre de l'histoire d'Israël
Le journaliste et correspondant au Moyen-Orient Henrique Cymerman, visage populaire des journaux télévisés espagnols depuis des décennies, n'a pas mâché ses mots, affirmant que les événements du 7 octobre constituaient "la plus grande atrocité de l'histoire juive depuis le début de la première migration en 1882. Il n'y a jamais eu de journée avec plus de 1 200 morts et 250 kidnappés".
Cymerman a présenté quelques faits humains, tels que sa recherche infructueuse de la citoyenne canadienne Vivian Silver, défenseur des droits des Palestiniens, qui avait organisé un service d'ambulances pour soigner les patients palestiniens et dirigé une marche de plus de 1 500 femmes israéliennes et palestiniennes à Jérusalem. Silver a été l'une des premières victimes des attaques du Hamas.
Un autre point pertinent soulevé par le journaliste est qu'il s'agit des "massacres les plus documentés de l'histoire de l'humanité. Le Hamas a divulgué tous les détails, avec des images provenant de caméras transportées par les terroristes, afin de refléter leur sadisme. Le problème, c'est qu'en raison du respect de la vie privée des victimes, l'armée israélienne ne veut pas diffuser ces vidéos pour dissiper tous les doutes sur ce qui s'est passé".
Quant à savoir qui est derrière le Hamas, Cymerman est clair : "comme l'a dit le Premier ministre britannique, le Hamas est l'idiot utile, un bras de l'Iran, d'où ils pensaient que Gaza allait être la troisième Intifada".
Toutefois, le journaliste estime également que la possibilité de rétablir l'entente entre Israël et l'Arabie saoudite n'a pas disparu : "Il est dans l'intérêt de l'Arabie de normaliser ses relations avec Israël, car l'Iran veut l'hégémonie au Moyen-Orient et dans le monde musulman, tandis que l'Arabie garde les lieux saints de La Mecque et de Médine. De plus, des pays comme l'Indonésie, la Malaisie et la Mauritanie sont prêts à être les prochains signataires des accords d'Abraham".
Cymerman a conclu en citant le fondateur d'Israël, David Ben Gourion : "Les choses difficiles, nous les faisons immédiatement ; les choses impossibles prennent un peu plus de temps".
Un conflit long et coûteux
La série de discours s'est terminée par celui du lieutenant général de l'armée espagnole, Francisco J. Gan, qui a parlé du conflit du point de vue de la profession militaire : "Le Hamas est un mouvement terroriste qui cherche ses objectifs et n'est soumis à aucune règle. Plus il génère de la haine, plus il se rapproche de ses objectifs. Israël doit garder la tête froide, car pour l'instant il a perdu la bataille du récit et n'est soutenu que par la rationalité des gouvernements des pays musulmans qui l'entourent".
Pour le lieutenant général, Israël commettrait une erreur en bombardant le sud de Gaza et devrait se concentrer sur des opérations très fines et très sélectives, qui sont aussi les plus coûteuses.
"Je sais que des militaires israéliens ont été jugés pour usage disproportionné de la force, mais cela n'a pas été rendu public. Il serait bon que cela soit dit", a suggéré Gan, qui a affirmé que "plus le conflit durera, plus Israël perdra le soutien de la communauté internationale".
