El abogado Antonio Urdiales ofrece datos relevantes sobre el caso Brahim Ghali
Le journal numérique marocain Hespress a publié une interview intéressante, réalisée par Mustafa Chakri, avec l'avocat Antonio Urdiales Galves, qui poursuit l'affaire Brahim Ghali, secrétaire général du Front Polisario, suite à son entrée clandestine en Espagne, à l'aide d'un passeport diplomatique algérien et d'une fausse identité. Selon Urdiales, cette entrée irrégulière a compté sur la collaboration de fonctionnaires du gouvernement malgré le fait qu'il était recherché par la justice espagnole pour génocide et terrorisme. Cette entrée furtive a entraîné une grave crise de confiance dans les relations étroites entre l'Espagne et le Maroc, portant gravement atteinte à la coopération entre les deux pays, notamment dans la lutte contre le terrorisme, qui est menée de manière sélective et traitée à la carte en fonction de la croyance et de l'idéologie de la personne qui commet l'acte sauvage.
Dans l'interview de M. Urdiales, en sa qualité de procureur, il offre des données importantes et des apports considérables et de grande pertinence sur la personne en question, les crimes qualifiés de génocide et les actes terroristes commis par le Polisario, qui jusqu'à ce jour n'ont pas été traités par la justice d'un État démocratique de droit.
M. Urdiales souligne dans l'interview que les dernières enquêtes menées montrent que tant le Commissariat général à l'information que le directeur opérationnel adjoint de la police nationale (les principaux responsables de l'enquête en Espagne) étaient au courant de l'entrée du Ghali en Espagne le 18 avril 2021.
"Dans la procédure de Saragosse, le ministre, le directeur de cabinet, les militaires, la police, tous mentent sur quelque chose, pour sauver le grand leader du PSOE, qui est en définitive responsable de l'entrée du Ghali en Espagne, bien qu'il ne le reconnaisse pas parce qu'il manque de courage et d'honnêteté. Il a déjà sacrifié l'ex-ministre González Laya et le chef de cabinet Camilo Villarino, et il sacrifiera quiconque est nécessaire pour rester en poste, au palais et au Falcon, aux frais des contribuables".
Il affirme que selon les déclarations du chauffeur et de l'infirmière de l'ambulance qui a transporté le Ghali, son fils et un médecin inconnu à l'hôpital San Pedro San Millán de Saragosse le 18/4/21, il s'avère, selon le chauffeur de l'ambulance, que le transfert avait été préparé à l'avance et que l'officier contrôlant l'entrée avait en sa possession l'identité des occupants de l'ambulance. "Lorsque le patient et ses compagnons ont été pris en charge, ils se sont identifiés verbalement et ont identifié Ghali comme étant MOHAMED ABDELLA. MOHAMED ABDELLA était une autre fausse identité sous laquelle Ghali a été admis à l'HOSPITAL CENTRAL DE L¨ARMEE, à Alger le 17/4/21, c'est-à-dire un jour avant d'arriver en Espagne. Une fois l'ambulance arrivée à Logroño, les compagnons de Ghali ont identifié le patient avec un passeport algérien au nom de MOHAMED BENBATOUCHE, remettant une photocopie et gardant l'original".
L'avocat Urdiales souligne dans l'interview que "avant l'arrivée de GHALI en Espagne, en février 2021, le juge de l'Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, qui avait deux affaires contre Ghali et d'autres membres du Front Polisario, (affaire 1/2008 à la demande de l'ASADEDH, et l'affaire 447/2020, à la demande de FADEL BREIKA), a ordonné au commissariat de police des Renseignements généraux de LOCALISER ET D'IDENTIFIER BRAHIM GHALI et les autres membres du FRONT POLISARIO qui faisaient l'objet d'une enquête dans le cadre de la procédure 447/2020".
Dans la procédure préliminaire 1/2008, initiée par l'ASADEH, Ghali et 27 membres du Front Polisario, "faisaient déjà l'objet d'une enquête par quatre juges, qui n'ont rien fait pour le retrouver. Avec un Procureur de l'Audiencia Nacional qui n'avait pour but que d'entraver l'enquête. Après 13 ans, PAS UN SEUL TERROTISTE DU FRONT POLISARIO N'A ÉTÉ ARRÊTÉ. PAS UN SEUL, alors qu'il est clair qu'ils les connaissaient tous et que plusieurs d'entre eux ont obtenu la nationalité espagnole, et un endroit dans le centre de Madrid, où installer la DELEGATION DU FRONT POLISARIO".
L'avocat Urdiales poursuit : "par conséquent, pendant treize ans, les juges ont fermé les yeux, refusé la plupart des preuves demandées par l'ASADEDH, refusé de délivrer des mandats d'arrêt, délégué la déclaration de l'accusé à l'ALGÉRIE, suspendu l'enquête et fait en sorte que l'affaire soit classée en raison de la prescription".
Dans le rapport de police du 17/3/21, il est clair que les enquêteurs savaient qui était Gali Uld Sidi Mustafa Uld Sidi Muhamed. Qu'il s'agit bien du Gali Sidi-Mohamed Abdelyelil, né le 16/8/1948 à Smara (Sahara), avec sa carte d'identité et son adresse à Madrid ainsi que son numéro de téléphone de contact qui figurent dans les dossiers 1/2008 et 447/2020).
A la question "Depuis quand les gouvernements du PSOE protègent-ils Brahim Ghali ?
Urdiales remonte à la date du 14/11/1975, lorsque l'accord tripartite entre l'Espagne, le Maroc et la Mauritanie a été signé. Depuis lors, le PSOE s'est aligné sur la thèse indépendantiste du Front Polisario, ouvrant les portes des contacts internationaux. Il rappelle que pendant la guerre entre le Maroc et le Front Polisario, pendant les années 1976-1991, date du cessez-le-feu, et surtout pendant la décennie du gouvernement PSOE - 1982-1996 - sous la présidence du socialiste Felipe Gonzalez, le gouvernement socialiste collabore ouvertement avec le Front Polisario, lui permettant d'ouvrir de nombreuses délégations en Espagne. Il souligne que "durant cette période, il y a eu 289 attaques du Front Polisario contre des citoyens civils et non armés, des travailleurs espagnols et, plus particulièrement, des pêcheurs canariens, andalous et basques, parmi ceux qui pêchent sur le banc sahraoui sous le drapeau marocain".
.
Ces 289 attaques perpétrées par les commandos du Front Polisario, souligne Urdiales dans sa qualité d'accusation populaire, sont exécutées sous la direction et la responsabilité de son ministre de la Défense, M. Brahim Ghali, faisant 281 victimes parmi les paisibles et désarmés pêcheurs espagnols. "Face aux actes évidents de piraterie, le gouvernement socialiste ne poursuit pas les Polisarios et ne porte aucune accusation contre eux".
En 1985, l'avocat Urdiales affirme qu'après le mitraillage du bateau de pêche canarien "el Junquito", l'assassinat d'un marin du bateau de pêche et d'un caporal de frégate du patrouilleur espagnol Tagomago, venu à son secours, et l'enlèvement ultérieur de l'équipage à Tindouf, "le Premier ministre de l'époque, Felipe González Márquez, a réagi lâchement en expulsant le Front Polisario d'Espagne en 1986, en acceptant la fermeture de ses délégations. De la persécution pénale par les tribunaux, rien du tout". C'est cette année-là, rappelle Urdiales, que le représentant du Polisario en Espagne a déclaré publiquement que "les familles des pêcheurs devront choisir entre la faim et l'orphelinat".
Pour l'avocat, "il n'y a aucun précédent dans l'histoire contemporaine pour qu'une nation qui prétend être un État démocratique fondé sur l'état de droit permette à un groupe militaire organisé comme le Front Polisario d'enlever et d'assassiner 281 de ses citoyens, tous civils et sans possibilité de se défendre. Il n'y a pas de précédent dans l'histoire contemporaine pour qu'un gouvernement, en pleine connaissance de ces faits, ait abandonné ses fonctions, ne poursuivant pas un groupe dont les actions - le meurtre de civils sans défense - ne peuvent être décrites que comme terroristes, malgré le fait que le gouvernement espagnol, en 2017, ait déclaré publiquement que le Front Polisario était un mouvement de libération et non un groupe terroriste".
A la question de savoir si QUICONQUE a dénoncé devant la justice de la Cour nationale ce cas manifeste de génocide - assassinat d'un groupe national concret, l'avocat qui assume l'accusation populaire répond en précisant que malgré la plainte déposée le 23 mai 2012 au Secrétariat de la 1ère section de la Chambre criminelle de la Cour nationale par deux ASSOCIATIONS ANTI-TERRORISTES, - ACAVITE ET LE PRESIDENT DE LA FEDERATION AUTONOME DES ASSOCIATIONS ET DES VICTIMES DU TERRORISME D'ESPAGNE, FAAVTE ET LE PRESIDENT DE L'ASSOCIATION ANDALOUSIENNE DES VICTIMES DU TERRORISME - AAVT" aucun membre du Polisario n'a été inculpé.
Dans la plainte, selon l'avocat, il est indiqué qu'il y a "281 VICTIMES CANARIENNES DU TERRORISME QUI N'ONT PAS ÉTÉ JUGÉES, ET LEURS ASSASSINS N'ONT PAS ÉTÉ TROUVÉS ET JUGÉS PAR LA JUSTICE POUR DES ATTENTATS TERRORISTES COMMIS DE 1973 À 1988".
D'autre part, poursuit Urdiales, six mois plus tard, les 14 et 15 décembre 2012, 42 partis politiques se sont réunis à Rome pour former la soi-disant ALLIANCE PROGRESSIVE. (Partis socialistes rejoints par le FRONT POLISARIO avec l'intervention du PSOE) et six mois plus tard, c'est-à-dire le 22 mai 2013, l'organisation politique internationale appelée ALLIANCE PROGRESSIVE a été formellement constituée sous la présidence de Sigmar Gabriel, vice-chancelier de la République fédérale d'Allemagne sous Angela Merkel, composée de partis politiques qui se disent progressistes, pour la plupart membres ou anciens membres de l'INTERNATIONALE SOCIALISTE. Parmi les participants figurent l'Union socialiste des forces populaires du Maroc et, représentant le Sahara occidental, le Front Polisario. A partir de ce moment, le Polisario bénéficie de la protection de cette organisation à grande influence dans le monde et surtout en Europe et dans les tribunaux européens.
Répondant à la question de savoir qui a présidé la première section du tribunal national le 23 mai 2012, lorsque les victimes des associations de TERROTISME ont déposé la plainte, l'avocat désigne l'actuel ministre de l'Intérieur du gouvernement, M. FERNANDO GRANDE MARLASKA. Et lorsqu'on lui a demandé ce qu'il était advenu de la plainte, il a répondu : "Eh bien, elle est toujours introuvable". On lui a ensuite demandé si le juge LASALA avait posé des questions à ce sujet et Urdiales a répondu par l'affirmative. Le 9 juillet 2021, le juge Lasala du tribunal d'instruction n° 7 de ZARAGOZA, dans le cadre de l'affaire qu'il instruit actuellement contre GHALI, a accepté, à la demande de l'avocat de l'accusation populaire, d'envoyer une lettre au secrétariat de la section 1 de l'Audience nationale afin qu'il l'informe du "CHEMIN SUIVI PAR LE MÊME (EN RÉFÉRENCE À LA PLAINTE), ET L'ÉTAT ACTUEL DE LA PROCÉDURE, EN INDIQUANT S'IL A ÉTÉ CONVENU DE LOCALISER OU DE DÉTENIR L'UNE OU L'AUTRE DES PERSONNES FAISANT L'OBJET DE L'ENQUÊTE ET, DANS L'AFFIRMATIVE, QUI OU QUI SONT CES PERSONNES". Mais le résultat est que "jusqu'à présent, l'Audiencia Nacional n'a pas répondu à la demande" et ajoute "en raison du contrôle qui existe sur le bureau du procureur, les juges et les tribunaux "elle n'a même pas répondu à l'injonction" et s'exclame "qu'ils ne se soucient pas de sauter la poursuite des auteurs de 281 meurtres, même si tous ceux qui ont été assassinés sont des Espagnols. C'est la situation dans laquelle nous nous trouvons".
A la question "QUELLE EST VOTRE OPINION SUR LES ENQUÊTES PRELIMINAIRES MENEES PAR LE JUGE RAFAEL LASALA ? l'avocat répond que "les actions de l'ancien ministre GONZALEZ LAYA, couvrant l'entrée clandestine du suspect terroriste alias BRAHIM GHALI, et violant les règlements de Schengen et les lois espagnoles sur l'immigration, est un crime d'ENCUBRIMATION prévu et puni par l'article 451.3 a) et b) du Code pénal espagnol. Ce qui se passe malheureusement en Espagne, et pas seulement en Espagne, c'est qu'il y a beaucoup de juges qui sont plus intéressés à obtenir une promotion et à être payés à la fin du mois qu'à rendre la justice".
L'avocat ajoute que dans "l'affaire du Ghali, le gouvernement socialiste a utilisé des officiers militaires de haut rang, le plus haut gradé de l'armée de l'air, aujourd'hui général de corps d'armée, représentant militaire de l'Espagne à l'OTAN et à l'UE. C'est lui qui a ordonné au chef de l'aéroport de Saragosse, un autre général, de laisser entrer GHALI et ses compagnons SANS AUCUN CONTRÔLE DE PASSEPORT OU DE DOUANE" et souligne que seul un président du gouvernement peut impliquer DEUX GÉNÉRAUX dans un acte criminel". Mais PEDRO SANCHEZ, a oublié, qu'en Espagne parfois, "tous les citoyens espagnols sont soumis à la Loi, y compris "les socialistes et les communistes".
Le juge d'instance M. RAFAEL LASALA ALBASINI, selon la personne interrogée, "a été le seul juge au cours des 15 dernières années à enquêter sérieusement sur les relations entre GHALI et le gouvernement espagnol actuel, après l'entrée de Ghali par l'aéroport de ZARAGOZA. Il a été le seul juge capable d'IDENTIFIER le personnage derrière GHALI, l'Espagnol GALI SIDI MOHAMED ABDELYELIL". Selon lui, il a été "le seul juge à démontrer que BRAHIM GHALI est un personnage INEXISTANT. Que BRAHIM GHALI est la FAUSSE IDENTITÉ d'un individu né au Sahara en août 1948, qui a perdu sa nationalité espagnole, devenant apatride en 1976 alors qu'il n'a pas opté pour celle-ci dans le délai indiqué par la loi, et qui a recouvré sa nationalité en 2004, lorsque l'omniprésent PSOE, sous la présidence de M. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, gouvernait l'Espagne. Depuis 2004, avec le gouvernement du socialiste RODRIGUEZ ZAPATERO, les services de renseignement espagnols SAVENT PARFAITEMENT que ce GHALI, était un citoyen espagnol d'origine, après un dossier JUDICIAIRE, suivi devant le Tribunal du Registre Civil de VALENCE, dont la résolution a été dûment enregistrée dans le Registre Civil".
Interrogé sur l'identité utilisée par Gali en Espagne, l'avocat Urdiales dit que BRAHIM GHALI, est arrivé en Espagne, au début de 1999, avec un passeport diplomatique algérien, FAUX. Il s'identifie comme un membre de la délégation sahraouie.
Comme son statut diplomatique en Espagne ne pouvait pas être accrédité, le gouvernement PP de l'époque, présidé par DOSE MARIA AZNAR, n'a pas reconnu son statut diplomatique, et l'a obligé à demander un PERMIS DE SÉJOUR. (Résolution du 21-10-1999).
" Toutes ces informations sont contenues dans le rapport daté du 20/7/2021, émis par le Commissariat général à l'information à la demande du JUGE LASALA. Examen d'un ensemble de documents, dont les passeports utilisés par GHALI pour obtenir des permis de séjour et la nationalité espagnole. A noter également des documents tels que l'acte de naissance délivré le 6/7/1997 par le Centre de Recensement du Ministère de l'Intérieur de la RASD, selon lequel "GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, fils de SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, et de TECKBAR ABDELJALYL, est né le 16/8/1948 à SAMARA". Ergo, l'individu, selon ses propres documents, ne s'appelle pas BRAHIM GHALI, mais GALI SIDI MUSTAFA - en nom - et SIDI MOHAMED en nom de famille, ce qui est bien différent. Plus important est le certificat daté du 9/12/2004, où le délégué sahraoui en Espagne, dit que : - Que M. Gali SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, né à Smara, le 16 août 1948, selon le document initial de la DNI et Gali SIDELMUSTAFA SIDI MOHAMED, né à BOUCRAA (Sahara), en 1948, selon la Minurso et Gali SIDI-MUSTAFA SIDI MOHAMED, né à ALGER (Algérie), le 16 août 1949, comme indiqué dans le passeport algérien et Gali SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, né le 16 août 1949 dans l'ancien territoire espagnol, comme indiqué dans le certificat de recensement, ainsi que Gali SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, né le 16 août 1949, à BUCRAA, fils de SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED et TEKBAR ABDELYELIL, sont tous la même personne".
Toutefois, ajoute l'avocat, le CERTIFICAT délivré par l'attaché consulaire de l'ambassade d'Algérie à Madrid, M. ABDERREZAK AMMAM, n'est pas en reste par rapport au précédent. Comme il ressort d'un autre certificat, ledit attaché CERTIFIE que M. GALI SIDI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, né le 18/8/1949, à SMARA, (Sahara occidental), titulaire du passeport algérien n° 0907923, N'EST PAS DE NATIONALITÉ ALGERIENNE. Et il demande "si GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED n'est pas de nationalité algérienne, pourquoi l'Algérie, signataire de la Convention sur le statut des apatrides du 28/9/1954, faite à New York, ne documente pas les apatrides avec leur vrai nom, prénom et lieu de naissance, comme le fait l'Espagne, et leur délivre au contraire un passeport rempli de fausses informations ?"
En bref, selon l'avocat qui assume l'accusation populaire ce GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, est né dans PLUSIEURS LIEUX, à des dates différentes, à SMARA et BUCRAA, en août 1948, acquérant la nationalité espagnole. Un an plus tard - le 16 août 1949 - il est né à nouveau, mais cette fois à ALGER (Algérie), comme l'indique son passeport algérien. Enfin, ce n'est pas GALI SIDELMUSTAFA SIDI MOHAMED, né à BOUCRAA en 1948, comme certifié par le MINURSO, mais SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, né le 16/8/1949, qui est à nouveau né en ALGERIE.
En revanche, le passeport présenté par GHALI, dans le dossier d'octroi de la nationalité espagnole est le passeport ORDINAIRE, délivré par les autorités algériennes, en faveur de GALI SIDI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, enseignant, né à ALGER le 16/8/1949, remis le 29/7/2003, avec une date d'expiration du 28/7/2008. Mais il avait aussi des passeports diplomatiques.
"À cet égard, en l'espace d'UN MOIS, le gouvernement algérien a délivré DEUX FAUX PASSEPORTS EN FAVEUR DE GALI. L'un diplomatique le 08/10/2003, en faveur de BRAHIM GHALI MOUSTAFA GHALI, et le second ordinaire, le 29/07/2003 en faveur de GALI SIDI MUSTAFA SIDI MOHAMED, expirant le 28/07/2008".
A la question QUELLES CONCLUSIONS PEUVONS-NOUS FAIRE, l'avocat répond qu'il a été dûment accrédité que ;
D'abord. C'est l'ex-ministre ARANTXA GONZALEZ LAYA, selon son propre directeur de cabinet, CAMILO VILLARINO MARZO, avec l'approbation du président du gouvernement, qui a ordonné à son directeur de cabinet de coordonner toutes les actions visant à permettre au présumé terroriste génocidaire connu sous le nom de BRAHIM GHALI d'entrer en Espagne de manière furtive et clandestine.
"En d'autres termes, elle a ordonné que l'individu susmentionné, faisant l'objet d'une enquête pour génocide, terrorisme et torture en Espagne, entre avec son fils SANS NÉCESSITÉ DE S'IDENTIFIER OU DE PRÉSENTER UN DOCUMENT D'IDENTITÉ. La ministre, qui a démissionné et fait l'objet d'une enquête, affirme qu'avant d'atterrir, elle a été informée par un fonctionnaire algérien que GHALI voyageait avec un passeport diplomatique algérien et que son fils avait un permis de séjour".
2º. Que, pour parvenir à ses fins, selon les propres déclarations de l'ex-ministre, elle a contacté un représentant du gouvernement algérien, qui refuse de s'identifier, afin de faciliter l'entrée de GHALI par l'aéroport militaire de ZARAGOZA.
3º. Afin de coordonner les fonctionnaires qui permettraient l'entrée de GHALI et de son fils, l'ancienne ministre a ordonné à son chef de cabinet, CAMILO VILLARINO MARZO, de contacter le lieutenant général D. F.F. S, 2e chef d'état-major général supérieur et aujourd'hui commandant militaire de l'Espagne à l'OTAN et à l'UE, afin qu'il puisse communiquer avec le général BRIGADIER, chef de la base aérienne de ZARAGOZA, également promu, pour "permettre l'accès à l'Espagne, SANS AUCUNE IDENTIFICATION REQUISE ET SANS RETENIR LEURS BAGAGES, en se moquant des lois nationales sur les étrangers et du règlement Schengen lui-même". Il n'existe aucun motif de justification dans le règlement ou dans la loi. Les déclarations de GONZALEZ LAYA, justifiant l'acte comme une "décision, un acte politique", n'ont pas leur place même dans la plus incivile des républiques bananières. C'est un non-sens pour les ignorants".
4º.- Après avoir contacté les commandants susmentionnés, le 2ème chef d'état-major de l'armée de l'air, le général de corps d'armée FFS, a contacté le général en chef de la base le 18 avril 2021, lui ordonnant de permettre l'accès, SANS AUCUN CONTRÔLE DOUANIER, d'un individu occupant un vol diplomatique en provenance d'ALGÉRIE. Le général affirme ne pas connaître l'identité de l'occupant, bien que le directeur de cabinet et d'enquête, CAMILO VILLARINO MARZO, sache qu'il s'agit du présumé terroriste génocidaire connu sous le nom de BRAHIM GHALI.
5º - Il est prouvé par les déclarations de l'ex-ministre GONZÁLEZ LAYA que ce voyage de GHALI et de son fils à Saragosse a été préparé les 15, 16 et 17 avril 2021, bien que le terroriste présumé et les autorités algériennes aient attendu le 18 avril 2021, (dimanche), pour effectuer le vol d'Alger à Saragosse, en émettant au dernier moment un FAUX PASSEPORT AU NOM de MOHAMED BENBATOUCHE, évitant ainsi toute fuite de dernière minute.
6º.- Il a été prouvé que le médecin qui se trouvait dans le vol d'Alger s'est rendu à Logroño avec le Ghali et son fils dans l'ambulance de Riojan. Des enquêtes sont actuellement menées sur cette affaire.
7º.- Il est également prouvé que, en exécution du plan prévu (admettre GALI dans un prestigieux hôpital public pour qu'il soit guéri du COVID 19 dont il souffrait), la présidente de la Communauté de La Rioja, Mme C.A., a ordonné à son chef de cabinet d'envoyer une ambulance du service de santé de La Rioja à l'aéroport militaire de Saragosse pour amener le malade à l'hôpital San Pedro San Millán de Logroño, où une chambre lui avait été réservée.
8º.- En relation avec ce qui précède, il est prouvé qu'une personne, non encore identifiée par l'agent d'admission de l'hôpital, après l'arrivée de l'ambulance à l'hôpital de Logroño, vers 21 heures, a remis à l'ambulance une photocopie du passeport du patient au nom de MOHAMED BENBATOUCHE, et a également signé un document dans lequel elle s'engageait à assumer les frais d'hospitalisation.
Il est évident que personne n'a payé les frais d'hospitalisation, ni le transfert en ambulance, de sorte que le terroriste présumé a bénéficié GRATUITEMENT des services hospitaliers espagnols.
9º - Il est également prouvé qu'après avoir été découverte la présence du leader du Polisario par le journal Jeune Afrique le 22 avril 2021, la police judiciaire (Commissariat général à l'information) s'est rendue à l'hôpital San Pedro de Logroño, identifiant Benbatouche comme Brahim Ghali puis (7-5-2021), comme GALI SIDI MOHAMED ABDELYELIL, un ressortissant espagnol avec une carte d'identité délivrée en décembre 2004.
10.- Il est pleinement prouvé que ce BRAHIM GHALI, est entré en Espagne pour la première fois en 1999, en tant que représentant du Front Polisario, EXPOSANT UN PASSEPORT DIPLOMATIQUE délivré par les autorités algériennes, prétendant avoir un statut diplomatique sans l'obtenir. Son statut de représentant du Front Polisario n'est pas considéré comme DIPLOMATIQUE par l'État espagnol et il a obtenu un permis de séjour temporaire en 2000 sous le régime général sans droit de travailler, et après le permis de séjour initial, un permis de séjour permanent en 2004, date à laquelle il a demandé à récupérer sa nationalité d'origine, c'est-à-dire la nationalité espagnole, qui est celle qu'il détient actuellement.
13.- La responsabilité d'une personne qui entre et utilise un faux document d'identité, en l'occurrence un passeport en Espagne, est définie à l'article 392.2 du code pénal qui punit d'une peine de prison de six mois à un an et d'une amende de trois à six mois quiconque utilise sciemment un faux document d'identité". En l'occurrence GHALI, car, bien qu'il soit sur une civière, il était parfaitement conscient de la fausseté du document d'identité délivré par l'Algérie en faveur de Mohamed Benbatouche avec sa photographie.
Le responsable de la NON-PROCÉDURE de ce délit, conformément à l'article 408 du CP, est le fonctionnaire du commissariat des Renseignements généraux, qui, le 4 mai 2021, s'est rendu à l'hôpital de Logroño et, connaissant l'existence et l'utilisation de ce passeport, NE L'A PAS COLLECTÉ et l'a laissé en possession de GHALI lui-même.
En ce qui concerne la question : Comment voyez-vous l'évasion du leader du Polisario des crimes de torture qu'il a commis en Espagne et au Maroc également dans les années 70 et 80 ? La réponse est la suivante : "Au cours de cette période, le Front Polisario a assassiné 281 citoyens espagnols, pour la plupart des pêcheurs des îles Canaries et d'autres régions espagnoles, pour le simple fait de continuer à pêcher dans des eaux qui, selon le Front Polisario, leur appartenaient". Le gouvernement socialiste, présidé par FELIPE GONZALEZ, pendant la période 1982 à 1996, a permis ces ASSASSINS et, loin de poursuivre les auteurs, il les a abrités en Espagne, autorisant l'ouverture de différentes délégations du Front Polisario, jusqu'à ce que, en 1985, le Polisario attaque un bateau de pêche, assassinant deux membres de son équipage et enlevant les autres. Le chalutier s'appelait le Junquito. Après que le patrouilleur TAGOMAGO soit venu à son secours, le commandement du Polisario a mitraillé le navire, tuant un membre de son équipage. À ce moment-là, le président du gouvernement, FELIPE GONZALEZ MÁRQUEZ, est entré dans une colère noire et a ordonné l'expulsion des membres du Polisario et la fermeture de leurs installations.
"C'est-à-dire qu'après le MASSACRE de 281 espagnols civils et sans défense par le Polisario, ainsi que de 10 autres légionnaires sahariens durant les années 1974-1976, les gouvernements espagnols, inquiets du terrorisme national (ETA), ont cessé de persécuter le Polisario et ont ordonné l'expulsion des membres du Polisario, (ETA), a cessé de poursuivre le terrorisme international (Front Polisario), et le gouvernement du PSOE présidé par le président Gonzalez, non seulement n'a PAS POURSUIVI CES CRIMES, mais a donné refuge jusqu'en 1985 aux ASSASSINS DU FRONT POLISARIO".
https://www.hespress.com/%E2%80%AA-أوردياليس-إسبانيا-تُعرقل-التحقيق-م-948746.html