Les manifestations en Iran ignorées par le gouvernement espagnol

Dans la dernière édition de "De Cara al Mundo", l'émission d'Atalayar sur Onda Madrid, nous avons eu l'intervention de Nilufar Saberi, activiste iranienne, qui a parlé de la situation actuelle de la répression par le régime des Ayatollahs et du manque de soutien du gouvernement espagnol dans les manifestations pour la liberté en Iran. 

Il y a quelques mois, vous étiez ici avec nous et vous nous avez parlé des manifestations organisées dans de nombreuses villes iraniennes contre le régime des ayatollahs. Quelle est la situation à ce jour ? 

La situation est la suivante : les manifestations de rue ont dû être interrompues parce qu'il n'était pas possible de sortir dans la rue et de se faire tirer dessus proprement ou de se faire tirer dans les yeux avec de la chevrotine. Plus de 500 personnes ont été rendues aveugles, plus de 600 ont été abattues et plus de 20 000 ont été arrêtées. Parmi toutes ces personnes, environ 10 % étaient des mineurs.  

Aujourd'hui, les manifestations ont changé de forme. Ce sont des manifestations spontanées et espacées dans le temps afin que les manifestants puissent mieux s'échapper dès qu'ils viennent les réprimer. 

Les Iraniens retirent de l'argent de la banque pour écrire sur les billets qu'ils sortent des slogans tels que "Les femmes, la vie et la liberté" ou "À bas le dictateur", et ce sont ces billets qui circulent sur le marché iranien de l'argent liquide. C'est la voix de l'Iran. Ils écrivent également des slogans sur les murs, ils écrivent des slogans sur les murs, ils accrochent des affiches sur les ponts. Il est intéressant de noter que toutes les personnes qui se livrent à ces activités nocturnes sont identifiées par des drones, qu'elles sont arrêtées et que leur entourage proche est pourchassé. Disons que les manifestations se poursuivent, mais qu'elles ont changé d'aspect. 

Pensez-vous que le régime considère que l'exécution de quatre personnes d'une manière aussi inhumaine et sanglante que leur pendaison à une grue sur une place est contre-productive pour lui ? 

Ce n'est pas la première fois qu'ils exécutent des personnes à partir d'une grue en public. Ils ont procédé à de multiples exécutions, et non à celle d'une seule personne. La théocratie islamiste d'Iran est le premier pays au monde en termes d'exécutions, à l'exception de la Chine. Pour eux, le concept d'humanité n'existe pas, il n'entre pas dans leur idéologie islamiste fondamentaliste. Ils essaient simplement de survivre aux circonstances, comme n'importe quel autre virus, et de se propager. 

Ce qu'ils ont compris, c'est que la violence pure et simple les affaiblit, surtout dans l'opinion publique internationale, car l'opinion publique nationale n'a jamais compté pour eux. Aujourd'hui, ils punissent différemment. Le guide suprême, Ali Khamenei, a déclaré que les jeunes, les étudiants et les écoliers qui manifestent contre le régime devraient être punis parce que, selon eux, ils ont subi un lavage de cerveau sous l'influence d'Internet et des puissances étrangères, à savoir l'ennemi, qui est pour eux les États-Unis et Israël.  

Mais ils continuent à punir la population. Outre les violences - qui sont la marque de fabrique de la théocratie islamiste iranienne -, ce qu'ils font maintenant, par exemple, avec les femmes qui s'engagent dans la désobéissance civile, et elles sont de plus en plus nombreuses, c'est qu'au troisième avertissement, ils gèlent leurs cartes d'identité et les empêchent d'exister pendant un mois, ce qui est très court. Ils ne sont autorisés à entrer dans aucun service, public ou privé. Ils ne peuvent pas prendre un triste taxi parce qu'ils punissent également le chauffeur de taxi. Ils ne peuvent pas entrer dans une banque. Ils ont renvoyé un directeur de navire pour avoir servi une femme non voilée, et ils empoisonnent les jeunes filles. 

Et ils empoisonnent les jeunes filles. Quelles informations avez-vous sur les empoisonnements ? D'où viennent-ils ? Comment procèdent-ils ? 

L'empoisonnement des écolières, qui sont mineures, dure depuis la fin du mois de novembre. Ils ont commencé à empoisonner les étudiants de l'université au milieu des manifestations, dans les cantines, avec de l'eau, pour qu'ils ne puissent pas aller manifester. Plus tard, ils se sont vengés et ont puni les écolières, comme l'avait demandé le dirigeant suprême. 

Ils utilisent des armes biologiques et chimiques contre des mineurs et veulent faire croire à une hystérie collective. De plus, plusieurs personnalités importantes de la télévision parlent du fait que les autorités iraniennes ont étudié tout ce qui s'est passé, qu'elles ont envoyé des scientifiques prestigieux de différents pays pour l'analyser et qu'ils ont conclu que rien de toxique n'a été trouvé dans les échantillons. On parle d'hystérie collective, de neurones miroirs et d'actes de mimétisme.  

On ne peut pas faire confiance à des rapports émanant de terroristes islamistes qui falsifient absolument tout, qui n'ont jamais été transparents sur quoi que ce soit en rapport avec leurs actions.  

De plus, ils ont déjà commencé à massacrer en 1978 dans le cinéma d'Abadan, où ils ont enfermé près de 700 personnes, mis le feu au cinéma et les ont tous brûlés à mort. Ils ont dit que c'était le Sah qui avait fait ça, mais le Sah a nié. Leurs massacres ont commencé avant qu'ils n'arrivent au pouvoir, ils ont continué à le faire et continueront à le faire. 

La solidarité internationale dont vous bénéficiez est-elle suffisante ? Par exemple, vous étiez à la manifestation du 8 mars dans les rues de Madrid, mais je regrette personnellement que les ministres du gouvernement espagnol de Unidas Podemos aient élevé la voix contre ce qui se passe en Iran.  

C'est une question très importante. Nous recevons la solidarité des gens au niveau international dès qu'ils savent ce qui se passe. Cette solidarité est barbare. Il est rare que, lors des conférences quotidiennes que je donne sur la situation en Iran, le public ne vienne pas pleurer et me serrer dans ses bras. Ils me disent qu'ils feront tout ce qu'ils peuvent. 

L'attitude des gouvernements est regrettable. Ils font le contraire de la population. Les gouvernements ont intérêt à maintenir au pouvoir la théocratie islamiste iranienne. Un gouvernement faible à la pointe de la lance est toujours beaucoup plus facile à gérer qu'un Iran indépendant, en développement et prospère. Ils ne veulent pas d'une autre Corée du Sud ou d'un autre Japon, ce qui ne serait rien en Iran si nous avions vraiment un gouvernement qui veillait au bien de la population. 

Nous ne bénéficions d'aucune forme de solidarité de la part des gouvernements. En fait, le 1er mars, nous avons eu une réunion avec le bureau des droits de l'homme du ministère des affaires étrangères, qui nous a d'abord écoutés très gentiment. Disons qu'ils sont désolés de ce qui se passe en Iran, qu'ils aimeraient faire quelque chose, mais en même temps ils reconnaissent que le gouvernement espagnol a toujours maintenu de très bonnes relations avec l'Iran pendant des décennies. Lorsque nous avons protesté, ils nous ont dit qu'ils parlaient du pays, quel que soit son gouvernement. Et ceux d'entre nous qui étaient allés à la réunion ont souligné que l'Iran est envahi par des extrémistes islamistes et que cette relation cordiale avec eux signifie qu'ils continuent à nous massacrer comme ils le font depuis 44 ans.  

Le 14 février, nous avons eu une autre réunion, cette fois avec la ministre de l'Égalité, Irene Montero. La réunion a été très cordiale, il y a eu beaucoup de soutien verbal, mais à ce jour nous n'avons pas d'actes qui démontrent cette solidarité et qui pourraient apporter un soutien à notre lutte pour la liberté et la démocratie. 

De plus, ces radicaux islamistes iraniens tentent d'étendre leur influence dans d'autres parties du monde, comme le Liban, le Yémen, la Syrie et maintenant aussi l'Afrique du Nord, en fournissant des drones qu'ils ont fournis au Front Polisario et en mettant en danger la stabilité dans la région. Nous devrions donc être beaucoup plus conscients de ce dont nous parlons, de ce qu'ils représentent et de ce que font les ayatollahs. 

Bien sûr, c'est le cas. L'islamisme est une idéologie fondamentaliste qui ne cherche qu'à s'implanter et à se propager, comme tout autre type de fondamentalisme comparable à un virus. En fait, ils achètent des islamistes. Ils versent un salaire à des familles pour qu'elles se convertissent à l'islam - qui n'est pas l'islam -, pour que leurs femmes portent le hijab, pour qu'elles aillent à la mosquée et pour qu'elles fassent de la propagande par ce biais dans le monde entier.  

Si nous n'arrêtons pas cela, si nous ne renversons pas l'endroit où l'extrémisme islamiste est né, c'est-à-dire en 1979, lorsque les islamistes ont pris le pouvoir en Iran et se sont répandus dans le reste de la région et dans d'autres parties du monde, nous l'aurons certainement en Espagne, car pour eux, l'Espagne n'est pas une terre à conquérir, mais à reconquérir.