Omar al-Bachir fait l'objet d'une enquête pour détournement de fonds publics du Soudan à des fins personnelles
Une nouvelle enquête se concentre sur la figure d'Omar al-Bachir, l'ancien président du Soudan qui a été renversé de son poste après 30 ans à la tête d'un régime caractérisé par sa puissance de fer et qui a disparu de la scène politique, ouvrant maintenant une tentative de processus démocratique dans le pays africain.
L'ancien dirigeant soudanais est maintenant pointé du doigt pour avoir prétendument gaspillé des fonds publics pour satisfaire des intérêts personnels. Mohamed Faki Suleiman, vice-président du Comité de la corruption et membre du Conseil souverain du Soudan, a annoncé mardi que le Comité avait ouvert une nouvelle enquête contre l'ancien président Omar al-Bachir, accusé de « gaspillage de fonds publics pour des intérêts personnels ».
Suleiman a expliqué aux médias la nouvelle procédure engagée contre Al-Bachir : « Nous avons ouvert de nouvelles communications criminelles avec le président évincé pour avoir gaspillé des fonds publics pour ses intérêts personnels et le Comité a atteint un compte spécial au nom du président évincé, avec le numéro 2616, à la Banque nationale d'Omdurman, dans lequel un montant de 20 millions de dollars par mois a été versé, dans le cadre d'une activité hors du cadre légal ».
Déjà à la fin de 2019, Al-Bachir a été condamné pour corruption dans l'une des nombreuses affaires qui lui étaient reprochées. L'ancien dirigeant a été condamné en décembre dernier à deux ans de prison dans une institution de réforme sociale pour corruption financière, après que les autorités aient trouvé environ 7 millions d'euros dans sa résidence.
La peine parlait de dix ans, mais elle a été réduite à deux ans, étant applicable dans un établissement non pénitentiaire en raison des garanties offertes par la loi aux personnes condamnées de plus de 70 ans. Au total, le bureau du procureur général a porté 412 accusations contre Al-Bachir et plusieurs dirigeants de son régime, pour des raisons pénales et de corruption politique et financière.
Depuis la chute d'Al-Bachir il y a plus d'un an, les autorités soudanaises ont saisi des entreprises, des biens immobiliers et des propriétés appartenant à l'ancien président ou à des membres de sa famille et à des personnes qui lui sont proches.
Ceci est d'autant plus remarquable que la situation économique du pays africain souffre d'une fuite des devises et d'une inflation galopante, qui a atteint plus de 99 %. Selon le Fonds monétaire international (FMI), le déficit public et la dette extérieure s'élèvent respectivement à 211,7 % et 198,2 %. Cela se produit également à un moment difficile en raison de la crise sanitaire de la maladie COVID-19, qui a causé des centaines de milliers de décès et des millions de cas diagnostiqués dans le monde et qui au Soudan, évidemment avec peu de ressources médicales en raison de sa situation de conflit politique et de ses problèmes financiers, génère l'incertitude, laissant 372 morts et plus de 6.200 personnes touchées jusqu'à présent.
Al-Bashir est également en attente d'une inculpation par le bureau du procureur pour le coup d'État de 1989 qui l'a porté au pouvoir. En février de cette année, l'exécutif soudanais a accepté de le traduire devant la Cour pénale internationale (CPI) pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité. À ce stade, on a appris il y a quelques heures à peine que le chef de milice soudanais Ali Kushayb s'est rendu aux autorités de la République centrafricaine et est actuellement détenu par la CPI, accusé de crimes contre l'humanité dans la région du Darfour.
Ainsi, la figure de l'ancien président soudanais continue de tomber en disgrâce. Le 11 avril 2019, l'armée nationale a renversé Al-Bachir, qui dirigeait le pays de manière rigide depuis trois décennies, après quatre mois de protestations populaires contre son régime. Suite aux mobilisations, il a été arrêté et est toujours en détention.
Plus d'un an après le coup d'État qui a évincé Omar el-Bachir, le Soudan poursuit son chemin vers la démocratie. Après de nombreuses négociations, un gouvernement de transition dirigé par un premier ministre civil, Abdalla Hamdok, a été convenu avec la plateforme civile Forces pour la liberté et le changement, initiant une période de trois ans pendant laquelle les militaires et les civils doivent partager le pouvoir jusqu'à la tenue des élections. Malgré cela, la violence a continué, surtout dans la zone chaude du Darfour, où les combats ont provoqué la fuite de milliers de personnes vers d'autres pays.
Après le départ d'Al-Bachir, la nation fait des progrès difficiles dans son processus de transition politique, sans encore pouvoir trouver de solutions aux problèmes économiques qui se sont posés.
Les deux parties qui ont mené la transition dans le pays : le Conseil militaire et les Forces pour la liberté et le changement, un mouvement qui rassemble des forces civiles et pro-démocratiques, sont parvenus à un accord sur une Constitution et une série d'objectifs à atteindre. Il s'agit notamment de parvenir à la paix, de faire face à la crise économique et de démanteler le régime d'Al-Bachir.
En novembre dernier, le Conseil Souverain et le Conseil des Ministres ont approuvé une loi visant à éradiquer les institutions et les postes de l'ancien régime, ce qui permet de progresser dans cette tâche. Il y a eu des retards dans la formation du parlement de transition et dans la nomination des gouverneurs civils dans les États, ce qui doit être résolu au préalable avec les mouvements de guérilla pour lesquels une représentation dans les nouvelles institutions du pays est prévue. Dans ce cadre, les processus de pacification de certaines régions comme le Darfour se poursuivent, même si les pourparlers sont toujours dans l'impasse.
