La relation complexe entre les États-Unis et Hezbollah

Un ressortissant libanais, Oussama Hamada, a plaidé coupable, le 18 avril, de conspiration d'exportation illégale de pièces détachées et de technologies pour drones des États-Unis vers Hezbollah devant un tribunal fédéral de l'État du Minnesota, selon le Middle East Monitor. Selon la procureur américaine Erica MacDonald, parmi le matériel qu'il prévoyait d'envoyer, il y avait des unités de mesure, qui peuvent être utilisées pour suivre la position d'un avion ; des compas numériques, qui peuvent être combinés avec les unités mentionnées ci-dessus pour faire des systèmes de guidage de drones ; et plusieurs moteurs, à réaction et à 20 pistons.  

Selon l'Associated Press, le frère d'Oussama, Issam, a également plaidé coupable d'avoir exporté des pièces de drones au Liban, où opère l'organisation dirigée par Hassan Nasrallah. « Les deux frères - qui ont été arrêtés en février 2018 en Afrique du Sud et extradés vers les États-Unis en 2019 - avaient acquis une technologie avancée de drones de 2009 à 2013 et les avaient illégalement exportés vers Hezbollah, que les États-Unis considèrent comme une organisation terroriste », a déclaré l'agence. 

Un troisième individu, Samin Ahmed Berro, a également été accusé d'avoir participé à l'opération, bien qu'il soit toujours en fuite. « Le trio aurait obtenu des équipements techniques pour les drones de plusieurs entreprises américaines entre 2009 et 2013, y compris des produits d'une entreprise du Minnesota qui fabrique des boussoles numériques », a déclaré le Middle East Monitor. « Hezbollah utilise des drones depuis de nombreuses années, de sorte que les frères [Hamada] représentent un danger pour les États-Unis et d'autres communautés dans le monde », a conclu l'accusation dans son acte d'accusation.

Cet épisode met en évidence le lien opaque entre le géant américain et la milice chiite, jamais officiellement voulu par le premier. L'analyste James Sinkinson dénonce en Israël Hayom que « l'aide américaine au Liban finance Hezbollah, il est donc temps de l'arrêter ». « Chaque centime de la contribution annuelle des États-Unis d'un quart de milliard de dollars au Liban soutient les terroristes du Hezbollah, l'impérialisme iranien et les menaces militaires contre Israël », dit-il. 

Sa position est défendue par un groupe de sénateurs républicains, dirigé par Ted Cruz, qui a présenté à la mi-mai un projet de loi visant à interdire l'aide du gouvernement américain à tout gouvernement libanais « qui est influencé ou contrôlé par Hezbollah ». Le document doit être approuvé par le Sénat et le Congrès et doit finalement être ratifié par le président du pays, Donald Trump.  

« Le gouvernement libanais est contrôlé par Hezbollah, un groupe terroriste soutenu par l'Iran qui est directement responsable de la mort de centaines d'Américains », a déclaré la porte-parole de M. Cruz en présentant le projet de loi. Le document « interdirait toute aide au Liban tant que le président ne certifie pas que Hezbollah n'est pas membre du gouvernement, n'exerce pas d'influence sur lui et n'a aucun pouvoir dans aucun ministère », selon le Washington FB, qui a obtenu une copie du texte. 

« L'aide au Liban est devenue une question cruciale entre l'administration Trump et les républicains du Congrès, dont beaucoup ont essayé de mettre fin à ce financement en raison du contrôle quasi total du Hezbollah sur le système politique libanais », a déclaré Adam Kredo, analyste du FB de Washington. « Les responsables américains ont averti depuis un certain temps que l'aide civile et militaire américaine était tombée entre les mains du groupe terroriste », comme l'a prouvé le cas des frères Hamada.  

Chaque année, Washington alloue plus de 100 millions de dollars à Beyrouth, par le biais du programme de l'Agence américaine pour le développement international (USAID), afin d'aider le pays « dans ses efforts de redressement », selon le site officiel de la mission. Ce fonds est destiné, entre autres, à l'éducation, aux services d'eau et d'assainissement, à la reconstruction des infrastructures nationales, à la préservation des ressources écologiques du pays et au renforcement de la gouvernance locale.  

Toutefois, il faut rappeler que le Hezbollah, par le biais de la coalition du 8 mars, a négocié la formation du nouveau gouvernement du pays, dirigé par Hassan Diab, - qui est arrivé au pouvoir en février - avec ses alliés, dont le Mouvement patriotique libre, dirigé par Gibran Bassil, gendre du président du pays, Michael Aoun. La milice est ainsi devenue le « grand architecte » du cabinet libanais, comme l'a déclaré à l'époque Imad Salamey, professeur de sciences politiques à l'Université libanaise aux Etats-Unis, à Al Jazeera. « Le nouvel exécutif n'aurait pas pu avancer sans le soutien des chiites du Hezbollah, qui ont soutenu la proposition de Diab en échange de la possibilité de nommer deux ministres de sa tendance », explique la journaliste Mar Romero sur France 24.

Par conséquent, par l'intermédiaire de ses délégués, l'organisation qualifiée de terroriste a un accès direct à la gestion des fonds que le Liban reçoit du géant américain, ainsi que d'autres pays et agences internationales.  

En outre, la pénétration de la milice au Liban est telle qu'elle a réussi à supplanter l'État à certaines occasions, ce qui lui a permis de gagner en légitimité et en soutien au sein de la population. Par le « clientélisme » ou « l'aide sociale », par exemple, dans la crise du coronavirus, elle a mobilisé des ambulances et des magasins d'alimentation pour protéger les plus défavorisés, auxquels les autorités gouvernementales n'allouent pratiquement pas de ressources. Bien que cette stratégie semble noble à première vue, son but n'est autre que de contrôler le pays, de le rapprocher de son programme de parti radicalisé et islamiste.