La Turquie et les effets de la dérive autoritaire d'Erdogan
Dans la nuit du vendredi 15 juillet 2016, l'histoire de la Turquie a pris un tournant radical. Une tentative de coup d'État a mis en péril l'ordre constitutionnel établi. Cet événement, qui a encore accentué la polarisation du pays, a également été l'étincelle qui a allumé la mèche de la dérive autoritaire de Recep Tayyip Erdogan. Près de quatre ans plus tard, le ralentissement économique résultant de la pandémie de coronavirus modifie la dynamique politique de cette nation. Dans ce contexte, le chef du parti du mouvement nationaliste (MHP), Devlet Bahceli, a présenté une proposition de modification des lois électorales, une annonce qui a alimenté les rumeurs d'éventuelles élections anticipées.
« Le MHP estime qu'il est nécessaire d'entreprendre certaines réformes en relation avec le système de gouvernement présidentiel qui a été adopté pour la normalisation de la démocratie en Turquie, pour atteindre la paix et la confiance en tant que nation, ainsi que pour que notre système politique soit respecté », a déclaré M. Bahçeli dans son discours lors de la célébration de l'Aïd.
Bahçeli a ajouté de l'huile sur le feu de ces spéculations en proposant des changements à la loi électorale du pays. Ce changement empêcherait les parlementaires de rejoindre certains des partis d'opposition qui se sont formés ces derniers mois, comme le Parti du futur (GP, par son acronyme en turc), dirigé par Ahmet Davutoglu, conseiller d'Erdogan depuis plus d'une décennie et premier ministre et leader du Parti de la justice et du développement (AKP) entre 2014 et 2016. De telles mesures constitueraient une menace électorale pour le bloc au pouvoir à Ankara, connu sous le nom d'Alliance du peuple et formé par le MHP et l'AKP lui-même.
La réglementation électorale turque stipule que les partis politiques doivent tenir leur première session plénière six mois avant la date des élections. En outre, toute formation politique comptant au moins 20 législateurs au sein du parlement turc a le droit de participer aux élections et de recevoir une aide financière du Trésor pour le processus électoral. Dans le scénario actuel d'incertitude économique de la nation eurasienne, le principal leader de l'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), Kemal Kilicdaroglu, a laissé entrevoir la possibilité de « transférer » certains législateurs de sa propre formation vers les partis nouvellement fondés pour assurer leur participation aux élections, rapporte le quotidien Arab News.
Les partis DEVA et Futuro, dirigés respectivement par les anciens membres de l'AKP Ali Babacan et Ahmet Davutoglu, ont été créés au cours des six derniers mois et n'ont pas encore tenu de session plénière. Si les parlementaires du CHP rejoignaient ces partis, conformément à la suggestion de M. Kilicdaroglu, les deux formations politiques pourraient être éligibles pour participer aux prochaines élections, divisant ainsi le vote conservateur qui a traditionnellement favorisé l'alliance populaire AKP-MHP.
Ces dernières semaines, M. Babacan a critiqué le fait que M. Erdogan soit passé d'un système parlementaire à un système qui donne au président de larges pouvoirs « sans aucun contrôle », selon des déclarations recueillies par Arab News. « L'AKP est en train d'abolir ce qu'il a construit de ses propres mains. La réputation et l'économie du pays sont en ruines. Le nombre de personnes compétentes au sein du parti au pouvoir a diminué. Les décisions sont prises sans consultation », a-t-il souligné. Babacan a également dénoncé le fait que certains membres de l'AKP sont en concurrence les uns avec les autres pour des « gains financiers personnels ».
The Arab News a interviewé Berk Esen, un analyste politique de l'Université Bilkent d'Ankara, qui estime que « les récentes déclarations de Babacan pourraient avoir rendu Erdogan furieux ». « En tant que technocrate, Babacan gagne le respect des cercles laïques ainsi que de la communauté internationale, ce qui fait clairement défaut à Erdogan. Malgré 13 ans de mandat, Babacan n'a pas été entaché par des allégations de corruption et est connu comme le principal architecte de la croissance économique rapide de la Turquie durant les deux premiers mandats de l'AKP », a-t-il déclaré.
La réforme électorale sur laquelle l'AKP et le MHP travailleraient pourrait empêcher le transfert des parlementaires uniquement en cas d'élections anticipées. Sinon, tant la DEVA que le Parti du Futur pourraient remplir les conditions nécessaires pour participer à ces élections.
Le leader du Parti du mouvement nationaliste (MHP), Devlet Bahceli, a proposé cette réforme après que M. Kilicdaroglu ait expliqué qu'il était prêt à transférer certains de ses députés aux partis DEVA et Futuro, comme ils l'avaient fait avec le parti IYI avant les élections de 2018. En ce moment, les acteurs politiques en Turquie analysent les conséquences politiques et économiques de la crise de COVID-19, une pandémie qui pourrait conduire la Turquie à organiser des élections anticipées, si les rumeurs se réalisent enfin.
« Bahceli veut empêcher DEVA et Futuro de participer aux élections. Cela montre également que la popularité de la coalition AKP-MHP est en déclin et que les électeurs de droite pourraient préférer Babacan ou Davutoglu en raison des difficultés économiques », a déclaré le politologue Burak Bilgehan Ozpek à Al-Monitor. « Les élections anticipées semblent être un événement irrationnel, mais c'est possible. L'économie ne s'améliorera pas et la popularité de l'AKP continuera à décliner », a-t-il ajouté.
La MHP trouve son origine dans les mouvements ultra-nationalistes et anticommunistes des années 1970. Suite à son accession au pouvoir par l'AKP, ce parti a introduit un certain nombre de propositions au profit de sa circonscription. « Je pense qu'ils lâchent des ballons et voient lequel va flotter », a déclaré Berk Esen, professeur de relations internationales à l'université Bilkent d'Ankara, à Al-Monitor. « Bien que peu de ces ballons aient flotté jusqu'à présent », a-t-il conclu.
Cependant, un sondage électoral mené par la société de recherche turque Optimar a indiqué que le leader turc battrait ses principaux rivaux républicains lors des prochaines élections présidentielles. Au total, 44,7 % des participants ont déclaré qu'ils voteraient pour Erdogan, contre 34,7 % qui ont déclaré qu'ils soutiendraient le maire d'Istanbul, Ekrem Imamoğlu, dans l'éventualité d'une élection présidentielle, a rapporté Ahval News.
L'arrivée au pouvoir de Imamoğlu lors des élections locales de 2019 a porté un coup sévère au parti d'Erdogan, qui avait dirigé la ville du Bosphore pendant plus d'une décennie. Les prochaines élections présidentielles dans la nation eurasienne sont prévues pour 2023. Cependant, le coronavirus a eu le pouvoir de changer le monde tel que nous l'avons connu jusqu'à présent, une transformation qui pourrait influencer la date des élections dans le pays fondé par Mustafa Kemal Atatürk.