Plusieurs organisations dénoncent l'utilisation d'armes chimiques lors d'une attaque à Mariupol

Ukraine : scénario possible pour de nouvelles attaques chimiques

REUTERS/ALEXANDER ERMOCHENKO - Des équipes de secours enlèvent les débris d'un bâtiment détruit au cours du conflit entre l'Ukraine et la Russie, dans la ville portuaire de Mariupol, au sud de l'Ukraine, le 10 avril 2022.

La Russie pourrait avoir utilisé des armes chimiques lors d'attaques contre la ville assiégée de Mariupol. Bien que l'utilisation de ces substances n'ait pas encore été confirmée, des pays comme le Royaume-Uni enquêtent sur ce soupçon qui, s'il est vérifié, mettrait la Russie sur la sellette pour avoir officiellement commis des crimes de guerre.

Ce fait a été dénoncé par la chef du comité d'intégration à l'UE de l'Ukraine, Ivanna Klympush, qui a assuré que dans cette ville il y a des blessés présentant des symptômes d'empoisonnement respiratoire, compatibles avec les symptômes causés par des attaques chimiques.

Un peu plus d'une heure après l'attaque, Klympush a tweeté sur l'attaque, une offensive qui, selon les journalistes déployés sur le terrain, aurait causé "un grand nombre de décès par insuffisance respiratoire". 

"Il y a une heure et demie, la Russie a utilisé une substance inconnue à Mariupol. Les victimes présentent une insuffisance respiratoire et un syndrome atactique. Il s'agit très probablement d'armes chimiques. C'est la ligne rouge au-delà de laquelle le monde doit détruire l'économie du despotisme. Nous exigeons un embargo total sur tout le carburant et les armes lourdes russes 2UA maintenant !" a écrit Klympush sur son compte Twitter. 

En ce qui est maintenant le 47e jour de l'invasion russe, Donetsk et Mariupol restent les principaux lieux de décès de civils. La nouvelle stratégie de la Russie a fait de ces zones ses principales cibles de "dénazification" afin d'annexer ces territoires à la Russie et de diviser le territoire ukrainien. 

C'est pour cette raison que le président ukrainien, Volodomir Zelensky, a déclaré que l'on s'attendait à "une semaine très tendue", où les attaques s'intensifieront encore davantage. En ce qui concerne les éventuelles attaques chimiques, Zelensky a déclaré que "l'utilisation éventuelle d'armes chimiques par l'armée russe a déjà été discutée. Et déjà à cette époque, cela signifiait qu'il fallait réagir à l'agression russe de manière beaucoup plus dure et rapide".

Tout cela intervient après l'annonce par l'UE d'un nouveau train de sanctions, à propos duquel le président ukrainien a répété qu'"il est temps de faire en sorte que ce train de sanctions soit tel que nous n'entendions même pas parler d'armes de destruction massive du côté russe". Il a ajouté qu'"un embargo pétrolier contre la Russie est indispensable". Tout nouveau train de sanctions contre la Russie qui n'affecte pas le pétrole sera accueilli avec le sourire à Moscou.

Le bataillon néonazi Azov, qui relève du ministère ukrainien de l'Intérieur, a également accusé la Russie de la même manière. Selon les déclarations faites à l'agence ukrainienne UNIAN, "les forces d'occupation russes ont utilisé une substance toxique d'origine inconnue contre des militaires et des civils ukrainiens dans la ville de Mariupol, qui a été lancée par un drone ennemi".

Dans ce contexte, Eduard Basurin, un haut responsable des séparatistes pro-russes de la région de Donetsk, a déclaré que ses forces "pourraient utiliser des troupes chimiques qui trouveront un moyen de faire fuir les taupes de leurs trous", a-t-il dit à l'agence de presse russe RIA Novosti.

L'utilisation d'armes chimiques dans les conflits

Malgré l'existence d'organismes de réglementation qui garantissent la non-utilisation des armes chimiques dans les conflits armés, comme l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), à plusieurs reprises, l'utilisation de ce type d'armes a échappé à la loi pour être utilisée sur le terrain.

189 pays sont membres de cette organisation, mais des pays comme la Syrie et l'Irak ont subi les ravages de ces attaques. Dans le contexte du conflit de la guerre en Syrie, le président américain de l'époque, Barack Obama, a mis en garde Bachar el-Assad contre le franchissement de la "ligne rouge" des armes chimiques. 

Toutefois, un an plus tard, Alep a connu l'un des événements les plus dramatiques de l'histoire de ce siècle après que des centaines de civils ont été gravement empoisonnés par l'utilisation de gaz sarin. Malgré les avertissements des États-Unis, cette "ligne rouge" a été ignorée, sans aucune répercussion juridique.

Selon l'ancien commandant du régiment chimique, biologique et nucléaire britannique Hamish de Bretton-Gordon, "depuis lors, dans le seul conflit syrien, plus de 1 000 incidents d'utilisation d'armes chimiques ont été enregistrés", des attaques qui, selon Gordon, "perturbent toutes les fonctions de base. Ils perturbent toutes les fonctions de base, comme les fonctions intestinales, pulmonaires et cardiaques. Ils affectent également les muscles et le cerveau".