Violations des droits de l'homme à l'encontre des otages du massacre du 7 octobre
Introduction
La "Déclaration universelle des droits de l'homme" a été adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948, en réponse aux atrocités commises par le régime nazi pendant la Seconde Guerre mondiale et à la protection insuffisante accordée aux millions de victimes de l'époque. Aujourd'hui, alors que nous commémorons le 75e anniversaire de cette déclaration, il est essentiel d'attirer l'attention sur ces êtres humains dont les droits ont été brutalement violés au cours des 65 derniers jours, puisqu'ils ont été enlevés et retenus prisonniers dans les tunnels du Hamas et dans d'autres lieux inconnus de la bande de Gaza.
Il y a 65 jours, lors du massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas, plus de 240 personnes ont été brutalement enlevées à leur domicile et lors d'un festival de musique dans le sud d'Israël. Dans de nombreux cas, ces enlèvements ont eu lieu alors que de nombreux amis et membres de leur famille étaient assassinés sous leurs yeux. Parmi les personnes enlevées, on trouve des bébés, de nombreux enfants, des femmes, des hommes, des personnes âgées et des jeunes malades chroniques sous traitement quotidien, ainsi que des personnes gravement blessées au cours du massacre. Ces populations nécessitent une protection et des soins particuliers en vertu du droit humanitaire international. En effet, elles sont plus vulnérables aux dommages physiques et psychologiques graves, qui peuvent être irréversibles dans le meilleur des cas et entraîner la mort dans le pire des cas si elles ne reçoivent pas immédiatement des soins médicaux d'urgence.
En outre, les otages qui ont été libérés ont déclaré avoir été détenus dans des conditions extrêmement abusives pendant plus de deux mois, ce qui constitue une violation grave des droits de l'homme fondamentaux. Ces violations comprennent des violences psychologiques et physiques extrêmes, notamment des agressions sexuelles brutales et des mutilations, la torture, la famine et la déshydratation forcée. À cela s'ajoutent l'absence de traitement médical et le refus d'accès aux délégués à la protection et au personnel médical du Comité international de la Croix-Rouge (CICR). Le présent rapport met l'accent sur les conséquences sanitaires, le risque élevé de dommages physiques et psychologiques irréversibles et, en fin de compte, le risque de mort pour les otages restants et la violation flagrante de leurs droits humains fondamentaux par leurs ravisseurs, l'organisation terroriste du Hamas. On ne saurait trop insister sur l'urgence d'une intervention internationale pour faciliter leur retour immédiat et en toute sécurité.
Les conséquences potentielles de ces actes de violence mettent leur vie en danger, comme indiqué ci-dessous, et exigent leur libération urgente ainsi qu'une assistance médicale immédiate.
Torture psychologique et physique
Les événements du 7 octobre laisseront sans doute de nombreux otages traumatisés. Tous ont enduré la douleur et l'humiliation et ont été privés de leur liberté. En outre, certains ont été témoins du meurtre de membres de leur famille, d'amis et de membres de leur communauté, et d'autres ne connaîtront peut-être leur sort qu'aujourd'hui. Chaque jour de captivité, les otages subissent des tortures et des abus psychologiques et physiques.
Les otages subissent des conditions inimaginables. L'isolement et la séparation d'avec les parents et les autres membres de la famille, l'enfermement dans des tunnels et des espaces confinés, les menaces sous la menace d'une arme, les coups, les brûlures, les enfants forcés à regarder des images de massacres et de mutilations peuvent gravement nuire à leur santé physique et mentale. Le fait que le Hamas continue d'imposer ces conditions sans qu'aucune organisation de défense des droits de l'homme n'exige leur libération immédiate ou ne fournisse au moins une aide médicale urgente expose les otages à un risque élevé de maladie et de décès. Certains otages ont besoin d'une assistance médicale et infirmière et, d'après les rapports des otages libérés, nous savons que beaucoup d'entre eux souffrent de négligence criminelle parallèlement à la torture et à l'humiliation en cours.
Les preuves de graves violations des droits de l'homme qui apparaissent actuellement montrent qu'il est urgent de fournir des soins médicaux aux otages encore en captivité. Les demandes répétées de visite et d'évaluation de l'état des otages, d'accès à l'aide humanitaire et de contacts familiaux ont été rejetées. Nous devons souligner l'importance et l'urgence de la situation, à la lumière des dommages médicaux déjà évidents parmi les otages qui sont retournés en Israël.
Violence sexuelle
Au fil du temps, les témoignages de plus en plus nombreux des survivants du 7 octobre, des otages libérés, des équipes médicales et de secours qui se trouvaient sur les lieux du massacre, sans parler des vidéos vantardes publiées par les terroristes du Hamas et capturées par eux, révèlent clairement que les violences et les abus sexuels extrêmes n'étaient pas un sous-produit aléatoire, mais un élément systématique et planifié de cette attaque terroriste. Il s'agit notamment de viols aggravés, de mutilations de parties du corps, en particulier des seins et des organes génitaux (masculins et féminins), de défigurations et de décapitations.
Les otages libérés ont fourni des témoignages révélant que des hommes et des femmes ont subi de violentes agressions sexuelles en captivité.
À la base, la violence sexuelle, lorsqu'elle est utilisée comme instrument de pouvoir en temps de guerre, vise essentiellement à humilier, à subjuguer et à soumettre les populations civiles et à semer la destruction et le chaos. Il est de plus en plus admis que ces violences sexuelles pendant les conflits sont souvent une stratégie délibérée et organisée, connue sous le nom de "viol comme arme de guerre". En particulier, les quatrièmes conventions de Genève de 1949 contiennent des dispositions relatives au traitement des femmes captives pendant les conflits armés. Elles soulignent la nécessité de les protéger contre la violence et les abus sexuels, d'assurer le respect de leur dignité, de répondre à leurs besoins particuliers et de préserver l'unité de la famille. Ces normes visent à défendre les droits et le bien-être de toutes les personnes en temps de guerre, en mettant l'accent sur les principes d'humanité et de minimisation des souffrances humaines.
Les conséquences physiques et psychologiques des abus sexuels sont nombreuses. Les personnes agressées courent un risque accru de lésions physiques et d'infections sexuellement transmissibles, y compris le VIH. Les femmes sont particulièrement exposées à des lésions organiques graves nécessitant une réparation chirurgicale urgente et peuvent souffrir de douleurs chroniques intenses, d'infections, d'une capacité de reproduction future réduite, de grossesses dues à un viol, etc. Au-delà des conséquences physiques immédiates, les violences sexuelles et les viols infligent souvent aux hommes et aux femmes un éventail de troubles émotionnels et psychologiques à long terme.
Celles-ci peuvent se manifester sous la forme d'un profond traumatisme émotionnel, favorisant des sentiments durables de peur, d'anxiété, de dépression et de stress post-traumatique, ainsi que des idées suicidaires et, dans certains cas, des suicides.
La malnutrition
Nous savons également que les otages ont été soumis à une mauvaise alimentation et à une mauvaise hygiène, et que certains d'entre eux souffrent de maladies complexes, potentiellement mortelles, qui nécessitent des besoins alimentaires et des conditions sanitaires spécifiques. Les entretiens avec les otages libérés et leurs médecins ont révélé de nombreux exemples d'alimentation inadéquate, avec seulement une ou, au mieux, deux rations inadéquates par jour qui manquent de nutriments et n'offrent pas suffisamment de calories, ce qui conduit à des degrés divers de famine. En outre, les otages qui ont été libérés ont déclaré n'avoir pu obtenir qu'une quantité limitée d'eau salée et boueuse, parfois une seule petite bouteille par jour. Les otages libérés ont indiqué que le manque de nourriture était également utilisé comme moyen de torture.
Le régime d'inanition imposé aux otages a mis en danger la santé de tous les captifs, mais surtout celle des enfants et des personnes âgées, ainsi que des malades et des blessés de tout âge. Ce régime a fait perdre du poids et de la masse musculaire à de nombreux otages libérés, ce qui a entraîné une faiblesse et une fatigue importantes. Les médecins qui traitent les otages libérés ont fait état d'une perte de poids importante et rapide, allant de 8 à 15 kg, soit 10 à 17 % du poids corporel antérieur, sur une courte période (14 à 50 jours), ce qui constitue une malnutrition et peut être critique pour ceux qui se trouvent encore à Gaza. Plus les otages sont maintenus en captivité à Gaza dans ces conditions épouvantables, plus le risque d'aggravation de la malnutrition et de ses complications est grand.
Il est important de noter qu'il y a encore des nourrissons et des personnes âgées en captivité, ainsi que des individus ayant des besoins alimentaires particuliers. En outre, la privation de nourriture accroît la vulnérabilité aux maladies, compromet la cicatrisation des plaies, entraîne une perte de fonction, l'apathie et la dépression. Les personnes âgées, ainsi que les enfants retenus en otage, peuvent être sujets à une détérioration physique et mentale importante et rapide. Les bébés risquent de ne pas se développer et de subir les conséquences néfastes des carences en nutriments essentiels ; comme on le sait, les enfants sont sujets à des retards de développement et à des retards de croissance dans ces conditions inhumaines. Chez les otages de tous âges, une carence en vitamine D peut se développer ou s'aggraver en raison du manque d'exposition à la lumière du soleil dans les tunnels souterrains où ils sont détenus. En outre, les besoins nutritionnels sont particulièrement vitaux en cas de blessures ou de brûlures. Si ces besoins ne sont pas satisfaits, le processus de cicatrisation sera entravé, ce qui entraînera un manque de rétablissement adéquat.
Manque de soins médicaux
1 Traitement des blessures
Au cours de l'enlèvement brutal, de nombreux otages ont subi des formes extrêmes de violence, des tortures étendues, des mutilations et des déformations, les laissant avec des blessures terribles telles que des blessures par balle, des amputations de membres et des plaies ouvertes visibles. Encore une fois, tout cela est documenté par les terroristes du Hamas eux-mêmes dans leurs vidéos vantardes.
Certains otages ont été contraints de marcher ou de courir pieds nus, ce qui a pu entraîner des blessures, des fractures et des problèmes orthopédiques supplémentaires.
Les otages risquent de contracter des infections à la suite de blessures ouvertes. Si elles ne sont pas traitées, ces infections peuvent être fatales.
Les témoignages d'otages libérés soulignent l'absence alarmante de traitement des plaies pour les nombreux otages qui restent en captivité. Il est inquiétant de constater que les quelques otages qui ont reçu des soins médicaux pendant leur captivité ont déclaré avoir été maltraités et avoir été opérés par un vétérinaire, ce qui compromet encore davantage leur processus de guérison et de réadaptation. De plus, selon des informations récentes, certains otages sont gravement négligés, leur état s'est détérioré et leur vie est désormais menacée. Ceux qui parviennent à survivre sans traitement risquent d'être handicapés à vie.
2 Manque de médicaments et de traitements
En raison de l'absence de traitement médical pour les maladies chroniques, certains des otages libérés sont revenus à demi-conscients dans d'autres conditions mettant leur vie en danger et sont maintenant hospitalisés en soins intensifs dans divers hôpitaux en Israël. Parmi les 137 otages restés en captivité, au moins un tiers souffrait de maladies chroniques antérieures nécessitant un traitement médical continu qui leur est refusé, là encore en totale contradiction avec leurs droits humains fondamentaux. Ces maladies comprennent le diabète, l'asthme, l'ostéoporose, l'anémie, les maladies inflammatoires de l'intestin, les affections cutanées, la maladie d'Addison, les infections urinaires récurrentes, l'hypothyroïdie, les maladies cardiaques, l'épilepsie, l'hypertension, le cancer et d'autres encore. Certains otages souffrent de troubles mentaux diagnostiqués tels que l'anxiété, la dépression et le stress post-traumatique.
L'absence de traitement adéquat entraînera, ou a déjà entraîné dans de nombreux cas, des situations de danger de mort immédiat ou des risques de complications irréversibles telles que des accidents vasculaires cérébraux, des crises cardiaques, des insuffisances rénales, des fractures mortelles, etc. Le fait d'empêcher délibérément ces personnes de recevoir les soins médicaux nécessaires constitue une grave violation de leurs droits humains et met directement leur vie en danger. Les empêcher délibérément de recevoir les soins médicaux nécessaires constitue une grave violation de leurs droits humains et met directement leur vie en danger. Plusieurs des otages libérés ont été diagnostiqués avec de nouvelles maladies graves liées à leur captivité, telles que des accidents vasculaires cérébraux, des arythmies et des problèmes cardiaques, des maladies infectieuses, des fonctions pulmonaires et rénales réduites, etc. Certains sont toujours en danger de mort et d'autres souffrent de graves handicaps. Il existe des preuves évidentes que certains otages sont morts alors qu'ils se trouvaient dans ces conditions horribles.
À ce jour, le Hamas a refusé l'accès aux équipes du CICR et toute information sur la situation médicale des 137 otages restants n'a été obtenue qu'à partir des informations communiquées par les otages libérés. Leurs témoignages indiquent que de nombreux otages reçoivent des soins médicaux adéquats. L'absence de traitement adéquat pour les malades et les blessés constitue un danger immédiat pour la vie et risque d'entraîner des complications irréversibles.
Le Forum des familles d'otages et de personnes disparues, une organisation bénévole créée pour représenter et aider les otages, les personnes disparues et leurs familles, appelle tous les détenteurs du pouvoir à agir maintenant pour les droits de l'homme fondamentaux avec tous les moyens nécessaires. Nous exigeons la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages détenus par le Hamas à Gaza. En outre, nous demandons que les otages reçoivent immédiatement des soins médicaux et des fournitures, et que tous les otages soient soignés par la Croix-Rouge jusqu'à leur libération.
Nous attendons de toutes les organisations concernées par les droits de l'homme qu'elles agissent en faveur des droits fondamentaux des otages.
Aspects juridiques
L'interdiction de la prise d'otages est établie dans le droit international humanitaire ainsi que dans le droit pénal international. Toutefois, le droit international des droits de l'homme (DIDH) condamne implicitement de tels actes, car ils constituent une restriction arbitraire de la liberté en violation des dispositions indérogeables des droits de l'homme. La Commission des droits de l'homme des Nations unies, dans ses résolutions 1998/73 et 2001/38, affirme fermement que la prise d'otages, quels qu'en soient les circonstances ou les auteurs, est un acte illégal qui viole fondamentalement les droits de l'homme et ne peut jamais être justifié.
Le Comité des droits de l'homme des Nations unies, dans son Observation générale n° 29 sur l'article 4 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, souligne que l'état d'urgence ne peut être invoqué pour justifier des actions qui violent les normes humanitaires ou impératives, y compris la prise d'otages.
L'enlèvement et la détention arbitraire au secret violent de nombreuses normes internationales inscrites dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, y compris le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (articles 6, 7, 9, 10) et la Convention relative aux droits de l'enfant (articles 6, 9, 19), entre autres.
Un certain nombre de résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies (RCSNU) abordent la question omniprésente de la violence fondée sur le sexe en période de conflit. En particulier, la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations unies attire l'attention sur la vulnérabilité accrue des femmes et des filles pendant les conflits armés. Elle demande que des mesures spéciales soient prises pour les protéger de la violence fondée sur le sexe, en soulignant spécifiquement les atrocités du viol, des abus sexuels et de toutes les autres formes de violence qui se produisent dans les situations de conflit armé.
Sur cette base, les résolutions ultérieures, à savoir les RCSNU 1820 (2008), 1888 (2009), 1960 (2010), 2106 (2013), 2122 (2013) et 2493 (2019), soulignent la nécessité de fournir un traitement spécialisé aux femmes, aux enfants et aux personnes sans défense. La résolution 1820 (2008) du Conseil de sécurité des Nations unies reconnaît spécifiquement que la violence sexuelle est utilisée comme une arme et une tactique de guerre. Elle reconnaît que le viol et les autres formes de violence sexuelle peuvent constituer des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou des actes constituant un génocide.
En outre, la résolution 1820 (2008) du Conseil de sécurité des Nations unies souligne qu'il est impératif d'exclure les crimes de violence sexuelle des dispositions d'amnistie dans les processus de résolution des conflits. Elle exhorte les États membres à respecter leur obligation de poursuivre les personnes responsables de tels actes. La résolution appelle à une protection égale par la loi et à un accès égal à la justice pour toutes les victimes de violences sexuelles, en accordant une attention particulière aux femmes et aux filles.
En outre, la résolution 1820 (2008) du Conseil de sécurité des Nations unies souligne la nécessité cruciale de mettre fin à l'impunité pour de tels actes, dans le cadre d'une approche globale visant à instaurer durablement la paix, la justice, la vérité et la réconciliation nationale. Ce faisant, ces résolutions contribuent collectivement à un effort mondial pour traiter et éradiquer la violence fondée sur le genre dans les zones de conflit.
Le droit international humanitaire et le droit international des droits de l'homme, étayés par les dispositions des traités, la pratique des États, la jurisprudence et de nombreuses résolutions des Nations unies, interdisent la prise d'otages. En conséquence, les actions du Hamas, qui a pris plus de 240 otages, constituent une violation claire et sans équivoque du droit international et du droit international humanitaire. La violence fondée sur le sexe pendant la captivité vient s'ajouter à cette histoire effroyable.