La politique étrangère n'est pas à prendre à la légère
L'ambassadrice du Royaume du Maroc, Karima Benyaich, est catégorique, "... les actes ont des conséquences qu'il faut assumer", dans une référence claire à l'accueil clandestin du Polisario Brahim Ghali.
Le silence contre-productif (Fernández-Arribas, Atalayar, 12-05-21) de Sánchez et de sa ministre des Affaires étrangères ainsi que l'inaction de la justice dans l'affaire Ghali sont à l'origine de la crise diplomatique.
J'ai pris la peine de visiter et d'examiner la presse espagnole en ce qui concerne la crise diplomatique actuelle, pour arriver à la conclusion que la presse espagnole, presque unanimement, impute la crise au Maroc avec des insultes et des disqualifications, en prenant pour vrais les arguments du gouvernement espagnol.
Les plus hostiles sont ceux qui viennent de la gauche espagnole, qui n'aime utiliser le terme "fasciste" que contre la droite et l'ultra-droite. Je me suis vite rendu compte que le regard des médias sur le Maroc et le Maghreb, en général, non seulement n'a pas changé, mais s'est même aggravé. Pour cela, j'ai consulté un mémoire que j'avais préparé pour un séminaire intitulé " La vision du Maghreb dans les médias ", organisé par l'Université de Cadix, en 2006, dans le cadre des " relations hispano-maghrébines dans le contexte du processus de Barcelone ", et effectivement, la comparaison est frappante, la haine du " Maure " est plus forte aujourd'hui qu'il y a 15 ans et, surtout, du côté de la presse de gauche.
Le conflit est provoqué par Sánchez et ses tours. Au début, il a pris un virage à gauche, après l'émeute embarrassante de Ferraz, pour gagner le militantisme socialiste mécontent de Zapatero et de Rubalcaba, qui a réussi à le faire croire que le PSOE s'était éloigné de la gauche et du centre pour passer à la droite néolibérale.
Par la suite, Sánchez est passé de garçon "commode", mais pas celui que le PSOE mérite, à chef de l'opposition et président du gouvernement grâce, peut-être, à son "Manuel de résistance". Au début, ses politiques progressistes, son féminisme et son environnementalisme lui valent une certaine admiration, surtout après la crise de l'Aquarius, avec 629 migrants abandonnés à leur sort en Méditerranée. Le libre passage de l'immigration à Ceuta est un test pour voir si Sánchez et González Laya sont capables de les accueillir pour des raisons humanitaires. Au vu de ce qui s'est passé, il semble que le gouvernement de Sánchez dispose de plusieurs critères d'évaluation.
Mais déjà en pleine campagne électorale, pour la Communauté de Madrid, Sánchez décide d'accueillir le Ghali du Polisario pour donner un effet de gauche à sa débâcle. En d'autres termes, si Pablo Iglesias, dans son égoïsme, a cru pouvoir sauver Madrid d'Ayuso, Sánchez "n'allait pas être moins", comme le dit l'hymne madrilène, et a décidé d'utiliser la politique étrangère à des fins partisanes.
La crise diplomatique commence lorsque González Laya refuse de donner des explications sur l'entrée illégale et clandestine du Ghali séparatiste, aggravée par l'inaction de la justice espagnole. L'appel à des consultations pour dire à l'ambassadeur du Maroc que les relations entre pays "voisins et amis" doivent être fondées sur la "confiance mutuelle" est une insolence. Paradoxalement, cette confiance a été trahie par Sánchez et par elle-même, en admettant clandestinement l'ennemi de son "ami et voisin".
Mais les distorsions ne s'arrêtent pas là, la ministre continue d'insister, malgré ce qui tombe, que tout ceci n'a rien à voir avec l'affaire du Ghali pour finir par dire qu'elle ne l'avait pas compris comme une "agression" (nous avons déjà dit que la politique extérieure de l'Espagne est entre des mains inexpérimentées). De plus, la presse espagnole accuse le Maroc d'avoir créé la crise et justifie la présence du fugitif du Polisario par une histoire offensante pour le Royaume du Maroc et son peuple. De plus, le discours menaçant de Sanchez, avant son voyage, le place sur la base d'une invasion marocaine de Ceuta. Les habitants de Ceuta ne l'ont pas avalé et l'ont reçu avec un coup de pied, conscients que c'est lui qui a créé la crise.
Utiliser la politique étrangère de manière partisane est insensé, en particulier lorsque la diplomatie du pays ne peut pas prendre position en faveur d'un quelconque séparatisme alors que l'Espagne est un foyer de nationalismes régionaux avec leurs propres langues et avec de nombreuses volontés indépendantistes qui ont divisé le pays et l'ont plongé dans une pré-guerre civile.
La crise ouverte par l'exécutif de Sánchez et son ministre contre les intérêts nucléaires du Maroc ne sera pas fermée. Il est très probable que les relations se rétabliront avec Casado comme président, malgré lui et malgré la CEI de Tezanos. Car le PP a déjà pris sa mesure à Madrid.