L'Espagne et le Mexique sont plus qu'un président
Le progrès d'un pays ne s'obtient pas en fomentant la haine ou le ressentiment, ni en soulevant des cadavres historiques, ni en érigeant des murs et en enroulant le drapeau national.
La formule populiste tardive utilisée par Andrés Manuel López Obrador ne devrait même pas avoir sa place dans la construction de sociétés modernes beaucoup plus démocratiques et égalitaires comme elles sont censées l'être au XXIe siècle.
Dans la perspective de 2030, ce qu'il faut analyser, ce n'est pas un président qui débite chaque matin des idées absurdes et sûrement de nombreux mots d'esprit qui surgissent dans le feu de l'action et même de l'humeur qui accompagne le réveil de chaque matin.
Non, ce qu'il faut analyser, c'est pourquoi ce type de personnalités politiques continue d'accéder au pouvoir... au sommet et trouver la raison sous-jacente pour laquelle un groupe majoritaire de citoyens - de toutes les couches sociales et professionnelles, plus ou moins éduqués - vote pour eux. Parce qu'un vote est une grande preuve de confiance.
L'actuel président mexicain rejoint une longue liste de populistes dans la région latino-américaine, beaucoup d'autres avant lui ayant également détesté, méprisé, minimisé et modifié la forme et le fond du pouvoir présidentiel. Ce pouvoir présidentiel qui est si dommageable parce qu'il crée des petits mini-dieux sur une période de six ans.
Il suffit de regarder l'expérience des dernières décennies au Brésil, au Nicaragua, en Colombie, au Pérou, au Honduras, en Uruguay, en Argentine et même le paroxysme du Venezuela, plongé depuis de nombreuses années dans une décomposition de l'État et la fuite d'une partie de la société loin des griffes de Nicolás Maduro, l'héritier politique du satrape Hugo Chávez.
Pourquoi voter pour une personne dont la personnalité, la façon de penser et l'idéologie sont très semblables à celles d'autres politiciens d'autres pays de la région qui ont fait de leurs pays respectifs des États en faillite ou des économies effondrées ?
La personnalité politique de Lopez Obrador, combinée à sa façon d'être, n'est pas une surprise pour ceux qui n'ont pas voté pour lui et qui n'ont pas eu tort de ne pas le faire parce qu'ils savaient qu'il serait un dirigeant terrible et un danger pour la démocratie.
Et un dommage à l'économie et maintenant, au milieu d'une pandémie, alors que les pays ont besoin d'avoir plus de confiance dans les investissements directs étrangers, il fait semblant d'agir comme un épouvantail d'investisseurs obsédé par la création d'un problème fictif avec l'Espagne.
D'une certaine manière, les populistes latino-américains aiment charger l'Espagne comme si cela leur donnait du pouvoir, comme si les reproches historiques en soi permettaient aux communautés indigènes d'avoir une meilleure qualité de vie ou aux pauvres de cesser d'être moins pauvres. En réalité, cela ne fait que donner au peuple un grief dont il peut se nourrir.
La fameuse pause exprimée par López Obrador entre le Mexique et l'Espagne fait partie d'un commentaire honteux ignorant la valeur des relations binationales et le respect international de l'autre. Il ne s'agit pas d'une relation avec un couple qui peut être mis en pause, mais d'une relation avec un pays lié par des liens culturels, historiques, d'investissement, économiques, humains et diplomatiques très forts.
Et juste au moment où il semblait que les eaux allaient se calmer, après que l'Espagne ait donné son feu vert à l'ancien gouverneur de Sinaloa, Quirino Ordaz, pour servir de nouvel ambassadeur en Espagne, inexplicablement, sorti de nulle part, un nouveau désordre provoqué par AMLO apparaît.
L'Espagne et le Mexique sont plus qu'un président qui, tôt ou tard, terminera son mandat au pouvoir. Personnellement, j'aimerais savoir ce qui ou qui encourage l'animosité de López Obrador envers le pays ibérique.
Il lui reste encore trois ans de mandat, il a une bonne partie du Congrès en sa faveur, il a le temps de manigancer et de se faire souffler à l'oreille comment compenser l'absence de la grâce qu'il a demandée à la monarchie espagnole. Il a le temps de faire savoir à l'Espagne qu'il a le pouvoir au Mexique.